Peníze.cz
>
Účty a karty
>
Bankovní poplatky
>
Chvála bankovních poplatků? Proč je neplatit s úsměvem a chutí

Chvála bankovních poplatků? Proč je neplatit s úsměvem a chutí

Patrik Nacher | rubrika: Polemika | 12. 5. 2015 | 25 komentářů
Těžko pochopit, proč by měli být právě klienti bank těmi, kteří mají chápat, ba dokonce vítat poplatky, platit je s radostí a s úsměvem, když banky od nás svoje zisky ve velkém posílají zahraničním mateřským společnostem, kterým se daří viditelně hůř než jejich dcerám v České republice.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 5. 2015 12:14, honza

Že jsou banky v mnohém pijavicemi, je obecně známo. S autorem je možno souhlasit i nesouhlasit, ale obecně potvrzuje tvrzení z předchozí věty. Na jedno však zapomněl. Banky mají, narozdíl od jejich zákazníků. i další možnost, je-li pro ně, dle jejich názoru, jimi poskytovaná bankovní služba tzv. nevýhodná, prostě ji zruší - viz například chování Raiffeisenbanky-stavební spořitelny a podobných, kdy zrušily starší stavební spoření s vyšším úrokem (vkladatel mohl jen výpověď přijmout nebo si zřídit jiný, méně výhodný), a to aniž by vrátily "nespotřebovanou" část vstupního poplatku. Slovy klasika, "kdo na to má?" kromě bank.

+13
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

12. 5. 2015 9:03, josef

Docela by mne zajimala ochota bank davat male hypoteky po zruseni poplatku za vedeni uctu. Napriklad uver 300 tisic znamena pri soucasnych sazbach vynos cca 6 tisic za rok. Je to vubec pro banku zajimave, vzhledem k praci, ktera se musi udelat, aby byl uver uzavren? A to nemluve o rizikovosti toho, ze uver nebude splacen. To totiz potom vyrazne narostou naklady s vymahanim a mohou mnohonasobne prekrocit vynos z uroku.

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 25 komentářů)

14. 5. 2015 11:00 | honza

reakce na 13. 5. 2015 13:34 | josef obavam se, ze vztah klient, SS by se mel ridit obcanskym zakonikem
To předpokládá zdravý rozum, tam kde dle VOP a občasnkého zákoníku výpověď dát nešlo, ČNB a spořitelny vymyslely tuto kličku, podrobnosti lze dohledat na webu
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 5. 2015 13:34 | josef

obavam se, ze vztah klient, SS by se mel ridit obcanskym zakonikem.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 5. 2015 7:37 | honza

Viz stavební spořitelna a VOP. Některé VOP výpovědi účtů spořitelnou umožňovaly, některé starší VOP na tuto možnost byly krátké. Připsěchala však česká národní banka a pomazala vypovědi s odkazem na Obchodní zákoník, podrobnosti najdete na webu. a opět, "kdo na to má?".
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 23:36 | Opatrný

Ano, RSTS si uctuje běžně za vedení smlouvy o stavebním spoření skoro 400 Kč ročně!!! Kolik transakcí pritom klient udela? ..S poplatkem za uzavreni smlouvy a zdanenim uroku to zajisti, ze u vkladu klientu na stavebko do 1200 Kc mesicne zlikviduje nenasytnost sporitelny cely urokovy vynos a ukousne i ze statni podpory...Proc to vlastne stat podporuje na ukor danovych poplatniku, kdyz cast klientu nedostane po sesti letech ani celou statni podporu....Paradoxne ale RSTS ma v nabidce Zlaty ucet - radoby transakcni ucet a kupodivu ten umi nabidnout s nulovym poplatkem za vedeni uctu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 19:48 | Josef

Já samozřejmě bankéř nejsem, jen se řídím selských rozumem. Pokud někdo nedodrží smlouvu, je to jeho chyba, pokud SS poruší Vop, pak se klient musí bránit a vyhraje. Ale kolik procent lidi čte Vop? Btw nám SS taky vypověděla smlouvu:)
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 18:10 | Mirek

Pak ale ať vrátí alikvotní část vstupního poplatku.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 17:13 | jezevec

co teda dělají banky na západ od aše špatně, že tam jsou základní bankovní služby bezplatné? jakože tam naschvál prodělávají a u nás pak na to poplatkama vydělají? ale to né, ony se tak chovaly i předtím. tak proč teda?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 16:47 | Petr

Opět nemáte pravdu. Před vázací dobou to prý může udělat jenom klient. Ale přijde o státní příspěvky a naskočí mu tam navíc penále, takže to z ekonomických důvodů udělá jen blázen...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 16:44 | Petr

To ale nemáte pravdu. Po vázací době (6 let) to spořitelna udělat nemůže, pokud klient dodržuje podmínky smlouvy, respektive ve VOP je jasně napsané, za jakých podmínek to SS mohou udělat. Ale SS vypovídají smlouvy často v rozporu s vlastními VOP. Navíc, kdybyste pane bankéři pořádně četl příspěvky, tak tam jde také o to, že si spořitelna nechá připsat poplatek za navýšení cílové částky a pak to jednostranně vypoví. Poplatek si ale samozřejmě ponechá. Ještě jinak, státní příspěvek v takovém případě nejde klientovi, ale spořitelně.... Ale pan Josef určitě zase něco vymyslí, že je to v pořádku. Pokud vím, tak i finanční arbitr rozhodl ve prospěch klienta v těchto věcech...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 15:53 | josef

jeste bych dodal, v soucasne dobe si muzete poridit hypo se zafixovanou sazbou na 30 let za 2.89%. A banka nema sanci Vam ji zvetsit. To uz je celkem slusne, vzhledem k tomu, ze pred 7 lety byly sazby pres 5% a byla i doba, kdy byly sazby 15%. A nergumentujte prosim tim, ze ta doba uz je pryc a nevrati se. 30 let je dlouha doba a jak nekteri s oblibou poukazuji, na nasem uzemi se pomerne casto menily ekonomicke podminky.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 15:49 | josef

znovu opakuji, stavebni sporitelna, pokud pnite smlouvu nema pravo Vam vypovedet smlouvu ve vazaci dobe. Klient muze. Po vazaci dobe ji mohou ukoncit obe strany. U hypotek je to obdobne - proto se to jmenuje fixace - obe strany maji zafixovanou sazbu. Pri rustu sazeb si ji banka nemuze zmenit, pri poklesu ji nemuze zmenit klient. Oboustrane vyrovnane podminky. Pokud chcete, aby pri poklesu sazeb klesl urok, berte hypo s flexibilni sazbou.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 15:16 | Josef

Ale ta stavební spoření byla ukončena po vázací době, to mely právo udělat obě strany. Před vázací dobou to muže udělat pouze klient, pokud plní řádně smlouvu.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 12:25 | Petr

Přesně tak. Když se změní podmínky na trhu, viz právě stavebka, spořitelny prostě a jednoduše klientovi staré smlouvy ukončí. Pokud je to opačně, například delší fixace u hypoték a velký pokles úroků, tak s tím klient nic neudělá, pokud nechce platit penále za předčasně splacenou hypotéku....
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 12:14 | honza

Že jsou banky v mnohém pijavicemi, je obecně známo. S autorem je možno souhlasit i nesouhlasit, ale obecně potvrzuje tvrzení z předchozí věty. Na jedno však zapomněl. Banky mají, narozdíl od jejich zákazníků. i další možnost, je-li pro ně, dle jejich názoru, jimi poskytovaná bankovní služba tzv. nevýhodná, prostě ji zruší - viz například chování Raiffeisenbanky-stavební spořitelny a podobných, kdy zrušily starší stavební spoření s vyšším úrokem (vkladatel mohl jen výpověď přijmout nebo si zřídit jiný, méně výhodný), a to aniž by vrátily "nespotřebovanou" část vstupního poplatku. Slovy klasika, "kdo na to má?" kromě bank.
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 5. 2015 10:34 | josef

a proc si tedy nezalozite banku, zadne naklady, velke marze.... sen kazdeho podnikatele.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 10:33 | josef

ja neresim CV a autorovu konzistenci a kompetenci
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 10:21 | Jana

a bankovní klaka už je tady. Místo debaty o tématu, jako se tak dělo u prvního článku, se řeší CV autora. Že se nestydíte..
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 10:19

Toto všichni vědí, předpokládám, že i pan Nacher. Vám ale jako přijdou marže ve stovkách procent jako málo? O tom by mohli snít všichni podnikatelé kolem.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 10:05 | josef

Tak ono se lehce kritizuje neco, co clovek zna pouze z jedne strany. Ma vubec pan Nacher sajnu o tom, jake jsou naklady na IT systemy, ktere zabezpecuji (v podstate nepretrzite) fungovani bank? Jak by se mu libil system za par korun napsany v PHP, ktery by byl kazdy druhy den nefunkcni z duvodu chyb SW? Ten bankomat na ulici taky neni zadarmo. A regulatorni pozadavky musi taky nekdo plnit. Ma pan Nacher predstavu, jake velke mnozstvi udaju musi banky hlasit na ruzne statni instituce? A jak rychle?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 5. 2015 9:52

Než zubař sáhne někomu do pusy, má za sebou nějakou praxi. Pokud zubař kritizuje nastavení péče, většinou po vlastní zkušenosti z praxe zubaře. Kapišto?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  13 855 526 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Běžné účtyKreditní kartySpořicí účtyTermínované vklady
Chci také ušetřit

Spočítejte si

Výpočet RPSN

Kč
Kč
Kč
Kč

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Položit dotaz

Poslední dotaz: Spotřebitelský úvěr
Poradna > Karty, účty, úvěry > Úvěry > Spotřebitelské úvěry

Otázka: Dobrý den, trošíčku se ztrácím v úvěru, který mi byl nabídnut při koupi nového motocyklu. Zajímá mě hlavně, kolik ve finále přeplatím, jakmile se do toho na delší dobu ponořím, přijde mi divné, že nepřeplácím... více

Karty

Účty

Úvěry

Vstoupit do poradny

Doporučujeme

Dovolená bude drahá, ale letenky za to nemůžou. Připravte si tisíce navíc

Dovolená bude drahá, ale letenky za to nemůžou. Připravte si tisíce navíc

Letecká doprava zažívá největší novodobou krizi. Většina letadel, alespoň v Evropě určitě,...více

Pět minut v hale a dva dny mimo. Jak jsem se nechal očkovat proti koronaviru

Pět minut v hale a dva dny mimo. Jak jsem se nechal očkovat proti koronaviru

Hodně dlouho jsem váhal, jestli vůbec tenhle text psát. Očkování jsem dostal relativně...více

Vagina Quest aneb na samý konec a už nikdy zpátky v hledání vaginálního zdraví

Vagina Quest aneb na samý konec a už nikdy zpátky v hledání vaginálního zdraví

Toto je příběh pátrání po mé vlastní vagíně respektive po její funkční a prospívající...více

O tragédii povinné školní docházky

O tragédii povinné školní docházky

Školy jsou zavřené, děti a studenti se učí doma. Rodiče se chodí modlit k Ministerstvu...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Mirek Topolánek

expremiér a podnikatel

Libuše Šmuclerová

ředitelka Ringier Axel Springer

Mirek Topolánek
ÚSPĚŠNOST
49,37 %
z 79 duelů
×
Libuše Šmuclerová
ÚSPĚŠNOST
50,00 %
z 68 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.