SHEDLIN. Investice v Číně nebo Emirátech? My vás varovali!

Hezký den, milý pozorovateli. V tomto vlákně jsem skutečně před pár dny smazal jeden příspěvek. Byl podepsaný Martin V. – a zcela evidentně ho Martin V. nepsal. A protože pan Martin V. ke svým příspěvkům přidává i e-mailový kontakt, nebyl žádný problém se s ním spojit. Mazal jsem ten příspěvek sotva pár hodin po jeho uveřejnění, řekl bych, že ho tu mohlo číst poměrně málo lidí. Možná dokonce jen autor. Pak by ale vaše hlášky o estébáckých praktikách byly opravdu nebetyčně drzé.

Výpis pojišťováků z Partners, kteří tady diskutují o investicích, kterým ani nerozumí, zatímco prodávají investiční pojištění a okrádají tak klienty: Sith Lord Václav Gorgo
Co víc chcete? Číst jejich bláboly?

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HHAHAHAHAHA.

A ještě prosím tu o Jeníčkovi a Mařence...

Martine já se vám divím těmi články, že vám to za to stojí. Moc dobře víte, že jste prodělal peníze jen kvůli vaší chybě. Nedodržel jste investiční horizont a chodíte na internet brečet. ES vždy důkladně klienty upozornila na všechny rizika, která s tímto typem investování souvisí. Mimochodem ES je jedna z nejkontrolovanějšich firem v ČR a vše co zprostředkovala bylo naprosto v pořádku. Nevím proč těmito informacemi plašíte klienty. V rámci Shedlinu a EVVE se můžou v příštím roce těšit na vysoké výnosy a předběžné výplaty. Opět se přesvědčíte, že ES je jednička na evropském trhu investičního poradenství!!! Dobrou noc

Tak tohle nemá obdoby!!! Tento web se chová jako estébácké komando a jakoukoli diskuzi upravuje tím, že reakce, které prokazatelně otáčejí pravdu směrem od Martina V. nebo jiných, kteří tu "nezávazně a nezávisle" diskutují, prostě správce webu (tedy zaměstnanec Partners) SMAŽE!!!!!!!! TOHLE JE OPRAVDU DO NEBE VOLAJÍCÍ A MYSLÍM, ŽE UŽ TO HRANIČÍ S PODVODEM!!! DÁVÁM PODNĚT NA ČOI!!!

Pozorovateli,
Nevím jestli ten neříkající poslední příspěvek měl znamenat, že víte o pochybeních ze strany poradců ES – převádění výdělečných portfolií do Evolutionů kvůli dalšímu poplatkování klientů, kteří si již při investici do fondů Franklin Templeton značně připlatili nebo měl znamenat obhajobu všech těch poplatků, které jsem vyjmenoval… :-D
Každopádně jste se opět vyhnul odpovědi na otázku, že si ES prostě bere o jeden poplatek více (tzv. „HANDLING“) a ještě k tomu má ty ostatní na téměř maximální výši ( Agio 5%, správcovský poplatek 1,6%, 20% ze zisku). Tak už to tedy konečně přiznáte veřejně? Děkuji
Mimochodem jsem nyní získal reporty od německého právníka, který se účastnil valných hromad pro projekty Shedlin. Velice zajímavé informace, jen co je pravda! To pánové z ES víte, že fondy jsou otevřeny na dobu neurčitou? Zajímavé, že nám bylo prezentováno, že jde o projekty na dobu určitou. Nebo že si společnost Shedlin „stáhla“ téměř 10mil EUR (32%) z projektu Chinese Property1 ihned na začátku? Nebo že v projektu MEHC1 a MEHC2 bylo přiznáno, že chybí kapitál za 80mil EUR a žádná nemocnice nikdy nestála?
Prezentováno bylo také něco jiného od ES!
Nebo že v Latinské Americe nebyl vybrán dostatečný kapitál a předpokládá se také ztráta z investovaných prostředků?
Jedna zpráva lepší než druhá! Budete tedy stále tvrdit, že se v projektech neděje nic špatného? To mám pořád věřit, že se v nemocnici najde investor, který „zadotuje“ tuhle ztrátu? Jsem zvědav na vaše odpovědi pánové… L
S pozdravem
Icm Martin V. Icm.martinv@gmail.com

http://finance.idnes.cz/investice-do-fondu-rady-odbornika-partners-fki-/inv.aspx?c=A150417_125126_inv_kho
Já vidím jako hlavní problém dohled nad kapitálovým trhem ze strany ČNB. Když navštíví danou společnost pracovníci ČNB, tak zkontrolují dokumenty podepsané s klientem na začátku. Tam většina klientů podepíše vše, aby investice prošla. Takže z pohledu ČNB je vše v pořádku. Protože klient je upozorněn na veškerá rizika, dobu trvání investice i finanční analýzu(jestli si to může klient dovolit)
Zásadní problém u těchto společností je, že už chybí kolik lidí si opravdu po zaplacení handlingu spoří, jak si stojí jejich investice po 5, 7 a více let, atd...Je tam i nízká motivace z řad poradců klienty každoročně navštěvovat, ať už z důvodů nedosáhnutí na participaci na ÁŽIU a nebo provizí za sjednaný objem všech klientů z MANAGEMENT FEE a 20% ze zisku. Dále ČNB nikde nekontroluje jak často se ruší staré fondy a nabízí se nové za účelem na klientovi vydělat. V rámci MLM potom řada poradců skončí a ti služebně starší nad nimi už mají nízkou motivaci se o klienty postarat.
Proto každý kontrolor ze sekce "DOHLEDU A REGULACE ČNB", který danou společnost navštíví, tak nikdy nic nemůže najít. Vše je křišťálově čisté. Vše je zdokumentováno na jedničku!

Dobrý den, Pozorovateli, Nedalo mi to a musel jsem se podívat na tu Vaší další demagogii a pokud chceme srovnávat jablka a hrušky, tak zřejmě musíme srovnávat JABLKA Conseq Classic (výběr jednotlivých fondů včetně FT) a FT od ES (výběr jednotlivých fondů) a poté HRUŠKY v podobě Activ a Horizont (fondy fondů) a poté EVOLUTIONy od ES (fondy fondů) je to tak prosím přesně? Jablka srovnávat už asi nemusíme, když pro nové klienty stejně jablka nemáte na skladu, že? No a u těch hrušek pominu-li výkonnost, kterou mají zřejmě konkurenční produkty za poslední dva roky lepší, ale mají v sobě hlavně rozvinuté trhy oproti rozvíjejícím se trhům v Evolutionech, které nemají takovou historii (právě ty dva roky), aby bylo možné cokoli hodnotit, tak můžeme hodnotit tu poplatkovou strukturu a myslím si, že Vašich 1,6% ročně pro zprostředkovatele je vyšší číslo, než které je za správcovský poplatek u Consequ nebo ne??? NEMÁM JAKÝKOLI PRODUKT CONSEQU A NEJSEM JEHO PRODEJCEM – to aby Vás nenapadlo mi takto argumentovat! Mimochodem bych se rád podíval na srovnání TERu. U EVOLTIONů se blíží podle prospektu 4%, to už je docela vysoké číslo, nemyslíte?
Takže u Vašich hrušek si zaplatím vstupní poplatek 5%, mám správcovský poplatek vyšší než u konkurence a to 1,6% ročně a ještě si zaplatím až 55.000,- za pravidelnou investici nebo 3% navíc u jednorázové investice. Pořád tu máme jeden poplatek navíc, ať počítám jak počítám, co? J Jj a nepočítám 20% ze zisku, které si strhává fond samotný – to už bude zřejmě zahrnuto ve výnosech, ale možná proto jsou nižší než u konkurence…
Ještě se musím zeptat na to poradenství? Jak moc mi je platná Masarykova Univerzita, když můžu nabízet dva fondy – dynamic a classic? Tam už toho moc neporadím, když nemám z čeho vybírat ne? A u ICM jste dle sdělení společnosti ES pouze „Tipaři“ a také tedy asi nikomu neradíte, že? I když realita je samozřejmě jiná, jako asi ve všem, co ES říká… SHEDLIN je přeci také v pořádku, že? Nebo už jste získal informace z valných hromad? Moc pozitivní informace tam totiž nezazněly!
Předem děkuji za Vaši odpověď a očekávám, že když odpovědi vyžadujete po ostatních, tak mi alespoň nyní odpovíte VY sám!
S pozdravem
Icm Martin V. Icm.martinv@gmail.com

Dobrý den,
Koukám, že za poslední týden se nám diskuze vydala úplně jiným směrem – přeci jen porovnávání poplatkové struktury asi není tématem této diskuze, že? A pan Pozorovatel se chová dle přísloví „Zloděj křičí, chyťte zloděje“ :-D sám nikdy nebyl schopen odpovědět na jakýkoli můj dotaz a přesto tu nyní sám vyžaduje nějaké odpovědi. :-D jak vtipné, že?
Vrátím se ještě k Romanovi S. pokud si necháte platit pouze z čistého výnosu – (žádný vstupní poplatek, žádný handling atd.), tak mě kontaktujte a velice rád se s Vámi osobně sejdu. Pokud však realizujete zisky klientům přes ES, tak museli zaplatit jak vstupní poplatek, tak až 55.000,- CZK u pravidelné investice nebo 3% navrch handling u jednorázové investice nebo ne? Trochu jsem nyní v rozpacích z toho co píšete :-/
Jste nezávislý poradce a přesto si dovolíte někoho takto soudit a opět lživě podsouvat, že ten, kdo si byl nucen zjistit informace, musí být finanční poradce? Toto mi přijde od Vás trapné, pokud tedy jste nezávislý poradce!
K Vašim bodům:
- Neobjevil jsem se z ničeho nic, ale ve chvíli kdy mi propadaly koše a pánové z ICM a ES mě úplně ignorovali!
- ES a jejich poradenství jsem již komentoval v jiné diskuzi a klamavé rozhodně bylo – viz aktuální informace z valné hromady Shedlin atd.
- Ano, začal jsem informovat o ICM v době, kdy jsem ještě netušil, že skončí v insolvenci další společnosti a to Shedlin a EVVE – divíte se, že jsem z toho nadmíru rozladěn?
- Pokud jsem u PC, což bývá dost často, tak velice rád okomentuji ty nesmysly, které se zde píší ze strany „zprostředkovatelů z ES“ a ano situaci již delší dobu řeším z privátním bankéřem, který má mnohaleté zkušenosti ze zahraničních bank a třeba investiční certifikáty (typově obdobné) pro tyto banky sestavoval! Potom tyto informace mohu dále využít! Bohužel pro ES se jedná o pravdivé info podložené dokumentací a to nejen mou
- Zapojil jsem se do několika diskuzí a nebude věřit, kolik existuje lidí, kteří jsou také nespokojeni se situací z produkty ES a kontaktují mě. Právě díky tomu si mohu dovolit tvrdit, že těch lidí je o mnoho více, než se tady snažíte naznačit!
S pozdravem
Icm Martin V. Icm.martinv@gmail.com

http://www.fondsprofessionell.at/fonds/fiap/singleview/fondsID/FU_100044102/fondsName/EVOLUTION%2BDynamic%2BFund%2BCZK/
A Dynamic už bylo 18% a teď je 8% takže zase taková pecka to nebude.

Třeba za to, že Shedlin uzavírala v ČR a neměla licenci. Místo se udávala Vídeň. Spousta klientů nebyla upozorněna na rizika a bylo to prodáváno jako stavební spoření. U zlata to samé. A potom nevýhodné předělávání smluv z Franklin Templeton na Evolution a s tím spojené poplatky. U ICM zase uzavírání smluv v ČR bez licence.

Gorgo ... to je zase pojišťovácký blábol!!! A za co byla ES odsouzena, žalována? Něco o tom víš? A přesto jsou tyhle články samá lež!!!

Přesně, řiďte se podle dojmů :-)

Každopádně ES-Investments nikde tyto články nezpochybnila. Proto všechny tyto články jsou relevantní. ES se žádnou soudní cestou proti Partners, Fincentru a dalším nepravdám nikdy nebránila. Takže vše se to bere tak, že ty články jsou pravdivé.

a stále jsem nedostal odpovědi na mé jasné otázky!!! Zatím jen stále meleš, co tě naučili na školení a nic konkrétního. Zkus se zachovat SITH LORD jako profesionál a zodpověz mi mé otázky jasně!

Nevím, ale slyšel jsem že Franklin Templeton už u nich moc nefrčí. Z fondů Evolution mají podíl na management fee 1,6 % ročně, což je luxusní. Ale "ážio" fondu a 55 tisíc korun za "poradenství" si nechají zaplatit stejně:)

Dobrý den investore,
jít se zeptat na web penize.cz, který vlastní Partners (finanční poradci) asi není zrovna vhodné. Co očekáváte, že Vám tyto zaujatí lidé poradí? Být na Vašem místě, řídím se podle svého názoru a dojmů. Tady se jistě ničeho zajímavého nedočkáte - jsou tu především lidé, kteří investiční poradenství nesmějí vykonávat. Doporučuji se setkat s investičním poradcem.

Vážení přátelé,
v nedávné době jsem navštívil seminář v Březnici poblíž Příbrami. Chtěl jsem se zeptat, jaké máte zkušenosti s jejich produkty? Školení se mně moc líbilo, jsou tam milí a srdeční lidé. Jenom jsem si chtěl ujasnit jaké produkty ES nabízí.
Pochopil jsem správně, že pro běžné smrtelníky do těch 50 tisíc EUR nabízí pouze dva produkty? Evolution Classic a Evolution Dynamic? Jen jsem se chtěl na to zeptat Vás, služebně starších investorů.

Předem se omlouvám, pokud jsem tu někoho urazil, ale pracuji v jiném oboru a chci to tady jen zkonzultovat mimo tuto firmu. Na článek jsem narazil ve vyhledávači.
Děkuji za odpověď

přehlédl jsem odpovědi na mé otázky!