Otakar Hampl: Důchodový systém trestá rodiče, že mají děti

Ondřej Tůma | rubrika: Rozhovor | 18. 4. 2015 | 26 komentářů
Tým, který řídí, má v důchodové komisi na starost systémové analýzy, zásluhovost a převody peněz mezi státem a rodinami. S Otakarem Hamplem jsme mluvili především o tom, koho důchodový systém znevýhodňuje a co by se proti tomu dalo dělat.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

18. 4. 2015 11:38, Mirek

Zvýšený důchod jen za početí dětí - bez vazby na to ,zda pak takové dítě do systémů přispívá nebo ne se mi jeví jako hloupost.

Před pár lety bylo v jednom z návrhu důchodového systému ,aby děti mohly poslat / tuším/ 1 nebo 2% ze svého daňového odvodu na důchod svých rodičů.V podstatě to měla být taková "prémie " rodičům za výchovu nových "daňových poplatníků" .

Je škoda , že to neprošlo, protože já osobně tady vidím vazbu na snahu rodičů o to, aby se jejich děti prosadily ,vydělávaly a ne pouze neparazitovaly na sociálním systému.

+77
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

18. 4. 2015 9:45, klídek

Na druhou stranu říká, že to chce dělat progresivně, takže je jasné, kam tím budou cílit. Přijde mi, že prostě chtějí zatlačit na velké firmy a bohatší lidi a ty peníze dát do důchodového systému, není to moc šťastné řešení, ale dalo se to čekat. U nás je daň z nemovitosti ve srovnání se Západem opravdu směšně nízká.

Zobrazit celé vlákno

-12
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 26 komentářů)

15. 8. 2015 9:28 | žižka

je potřeba aby politykům pravice konečně někdo my občaní vystavil ůčet a násilím je donutit aby zaplatili vše co ukradli národu a havlovskokaloskonáboženskou mafii jenž řídí tento stát poslat tam kam poslali občané čaučeska a kadáfího a zabavit jim veškeré majetky tady i v zahraničí,už netřeba slov ale činů je to hlavně vydět jak zoufale nám dovážejí utečence ve snaze že nebudeme míti čas se snimi vyrovnat !!!!!!!!!!!!!!!!
-7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 7. 2015 17:46 | Regelant

Důchodový systém trestá a bude trestat.Od mala jsem vychoval pouze sám dítě.Alimenty pouze 200.Žádná výhoda!Proto jsem šel v 50 do starobního důchodu.Doporučuji nemít žádné děti.Ať je plodí manželky politiků.Dnes už děti za politické neschopné jednání spíše trpí a mají vše na dluh!!Hospodářství je na dluh a předražené i s dětmi.Nikdo nepomůže.Jen volové oklepávají vole pod bradou.
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 4. 2015 21:16 | Bodlák

Mnoho psů zajícova smrt.Od revoluce kdejaký neschopa vymýšlí vymyšlené.Systém odvodů a plateb ze mzdy byl dlouhodobě vyvíjen a spočítat vše a zároveň evidovat v systému dokázala každá slušná účetní.A dokázaly ty holky i bez počítačů a většinově v 8hod. prac. době obhospodařit i obrovské fabriky.Noví puristé se rozhodli se smotaných klubek fungujícího systému upéct dort ve stylu pejska a kočičky.Není to ani k prospěchu voličstva,jde hlavně o lítý boj o každý poctivý grošík plátců daní.O ty se pak ve skrytu sněmovních labyrintů dělí výběrčí výpalného společně s novými nabyvateli a pak se rvou o co největší prebendy.Je třeba trvale upozorňovat na tyto praktiky a vyhánět dlouhodobé predátory a prožírače voličské práce v drsných podmínkách pomalu feudalismu od koryt.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 4. 2015 15:26 | sony

Když už se jde do podrobností, měla by se posuzovat zásluhovost nejen podle počtu vychovaných dětí, ale i podle kvality rodičovské výchovy. Není kus jako kus. Jsou grázlíci rostoucí pro kriminál a jsou děti morálně vyspělé, vzdělané a investici do nich vynaloženou státem vracejí mnohonásobně.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 4. 2015 13:53 | dvojta

A neni lepsi se nerozvadet? Kolik toho vyprodukuji deti rodicu ktere si je stvou proti sobe navzajem az vyrostou a jak stabilni rodinu potom samy zalozi?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 4. 2015 13:43 | dvojta

Az na to ze tech 1500 za par let neprozere byro masinerie ale ostatni duchodci kteri vychovali jedno nebo zadne dite a radeji investovali do majetku a "aktivne zaziteho" zivota. Ano nejspravedlivejsi duchodovy system by byl zruseny duchodovy system. Pak by lidem doslo ze vychovat si deti se vyplati. Preji duchodove komisi aby vymyslela nejudrzitelnejsi reseni a dokazala ho lidem dobre vysvetlit. Kazdopadne doporucuji vsem projit stranky duchodove komise, prispevky Oty Hampla o transferech od detnych k bezdetnym jsou cekem nazorne. Nejhorsi ze vseho je nechat soucasne nastaveni.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 4. 2015 23:31 | Ivan Kadaně

článek jsem nečetl- ale k valorizaci důchodů - všem stejně - výše důchodu je dána- jak jsme z výdělku odevzdávali- - ale potom máme všichni všechno stejně dražší- takže teď už bez rozdílu - děkuji
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 4. 2015 22:36 | Jan Solver

Kam na ty nesmysly pořád chodí? Vždyť systém poskytuje na děti daňové úlevy a navíc, děti se pak o rodiče v důchodu mohou postarat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 4. 2015 15:50 | Nezadat

Takže nynější podpora cigánů se jeví jako malá?A proto by měli brát podle počtů dětí které jsou také na podpoře.Je mě na zvracení,odešel jsem do předčasného důchodu po 44 rokách odpracovaných více méně ze zdravotních důvodů které,ale nebyli zas tak závažné podle komise a pokrátili mě to na 7200.Kde jaký morgoš co nikdy nedělal má víc než já a to jsem řádně vychoval 4 děti které mají vysokoškolské vzdělání a zatím nikdy na podpoře nebyli a odvádí víc než slušné daně.Kdyby mě nepřispívali tak jdu po žebrácké holi.
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 4. 2015 15:43 | cml11

Zvyšování daní a přerozdělování státem podle pravidel která někomu nahoře zrovna připadají spravedlivá opravdu není cestou kterým by se měl důchodový systém v budoucnu ubírat. Důchodový systém musí být v první řadě hrou s nulovým součtem, ve druhé musí podpořit vztahy a solidaritu přímo v rodině. Důchody vyplácené podle výběru a nikoli fixně jak je tomu dnes jsou odpovědí na první problém, přímé propojení sociálního pojištění aktivně pracujících a důchodů jejich rodičů pak na ten druhý. Že budou důchody kolísat podle ekonomického cyklu a situace v rodině není žádný zásadní problém. Když se nedaří ostatním, prostě to taky pocítí. Na tom není nic špatného.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 4. 2015 12:39 | patapuf007

Stát, který nevytváří dobré podmínky pro děti - svoje budoucí daňové poplatníky - je jednoznačně ŠPATNÝ STÁT !
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 4. 2015 12:00 | hanka

Schází mi tam slova : pracujícím, odpracovaných,odevzdaných peněz na sociální a zdravotní.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 4. 2015 9:17 | Hunter

Podle mě je celá tahle myšlenka "zvýhodnění párů s dětmi přežvýkaná přes stát" zásadně perverzní.
Jde přeci o to, že rodiče, kteří vychovávají děti by na to měli být ve stáří lépe (než dnes). Ale toto "lépe" by mělo být v co nejpřímější vazbě mezí rodiči a dítětem, co nejvíc mimo dosah státu. Polopaticky řečeno, pro rodiče je dobré, když jim každé jejich dítě dá v důchodu měsíčně tisícovku do ruky, než když každému jejich dítěti stát sebere ze mzdy/platu dva litry a jim dá pětikilo, protože 1500 "prožrala" byrokratická mašinérie.
Vlastně vůbec nechápu, co se do toho stát motá, rodiny by si to dokázaly mnohem lépe vyřešit bez něj, tak jako to dokázaly po tisíce let před tím.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 4. 2015 8:39 | ttt

Jestli jsem si toho choreho pana dobre prelozil, tak jinymi slovy, ze bych k tem 25 tisicum, ktere odvadim na socialnim mesicne, odvadel jeste o neco vic a nadavkem jeste vyssi dan z prijmu? Fajn. Ale tedy necht system zohledni muj prijem pri vypoctu duchodu. Druhy pilir byl v tomto ohledu krok spravnym smerem, ale vime, jak dopadl. Nelze preci zasluhovost omezit jen na deti, kdyz dalsi jeho zjevnou komponentou je prave vyse prijmu. Ten clovek je nebezpecny a stejne jako jine kriminalniky je ho treba odstranit.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 4. 2015 5:13 | Karel

Zase se nám chtějí bolševici montovat do života. Zase budou vyšší daně a složitější zákony. Zase bude potřeba navíc pár tisíc úředníků, aby tyto daně vybrali.
Důchod je sociální dávka, která by měla být u všech zhruba stejná, tak jak je to dnes. Kdo se bude chtít mít v důchodu líp, buď si našetří nějaké peníze nebo si udělá děti. Pokud je dobře vychová, budou ho ve stáří podporovat, a to nejen finančně. Tato pomoc by měla být přímá od dětí ke svým rodičům a ne zprostředkovaná přes státní úřady. To je ale ideální stav, taková fata morgána.
Realita je úplně jiná. Většina dětí své rodiče podporovat nechce. Vlastně to tak bylo vždycky. Dřív ti trochu šťastnější měli vejminek, ostatní šli do chudobince. Dneska odkládáme své rodiče také do chudobinců, jen se to jmenuje jinak. Ať mi teda někdo vysvětlí, jaká je to zásluha mít děti, když děti na své rodiče kašlou. Naopak se mnozí ještě od nich nechávají vydržovat. A kvůli čemu by měli mít rodiče větší důchod? Kvůli tomu, že vychovali hajzla?
Asi by to chtělo méně státu, méně zákonů a regulací a méně přiblblých bolševických nápadů, jak někomu procento ubrat a někomu přidat.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 4. 2015 21:12 | Honza

Tak fajn, zvýšit důchod za každé VYCHOVANÉ dítě a snížit za každýho nevychovanýho parchanta. Jinak si z toho zase "někdo" udělá zlatej důl jak ze sociálních dávek.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 4. 2015 20:36 | Zdeněk

"Počítáme s nepatrným jednoprocentním zvýšením základní sazby u domácností, které v současné době nevychovávají žádné děti."
Pro rodiny, které zrovna děti vychovaly a ty začínají být ekonomicky činné je tohle nejhorší zpráva. Zvýší se jim odvody. Děti jim na důchod nebudou ze svých odvodů přispívat. Zvýší se jim daň z nemovitosti. Výhody pro rodiny s dětmi (nižší pojistné na důchod) už také už nedostanou.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 4. 2015 20:28 | Zdeněk

Nevím jak chtějí vyřešit následující případy: Muž si pořídí s první manželkou 2 děti, pak se rozvede a s druhou má jedno a pak ještě s další má také jedno. Každá s rozvedených manželek si najde dalšího rozvedeného muže, se kterým má nějaké svoje dítě. Ti muži ale předtím také měli nějaké manželky, se kterými měly děti. Kdo bude takovéto případy propočítávat, když rozvodovost v česku je velká. Aby si na to najali stovky dalších úředníků, které to budou všechno ověřovat. Další problém je, co se stane když jeden z manželů (ten co zůstal s dětmi doma) v důchodu zemře. Tomu druhému, který byl ekonomickým tahounem rodiny zůstane nadále jenom poloviční důchod? A jak v takovém případě budou řešit výše uvedený složitý případ vícenásobných rozvodů?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 4. 2015 19:02 | Mgr. Vysíral

Melouchy? Takže nezdaněná práce? Bič na vás, podfukáři!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 4. 2015 17:10

Má ale pravdu v tom, že stát rodiny s dětmi nepodporuje dostatečně. Ten, kdo vychová nové plátce daní a přispěvatele do průběžného důchodového systému, by měl být zvýhodněn. A nebo udělejme nízký rovný důchod a nižší odvody a každý, ať si zbytek šetří na své triko.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  12 419 406 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2020

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Než skončí léto: film o zamilovaných teenagerech, který se dokáže vyhnout snad každému klišé

Než skončí léto: film o zamilovaných teenagerech, který se dokáže vyhnout snad každému klišé

„Troufnu si tvrdit, že jeden z mých nejsilnějších filmových zážitků loňského podzimu je...více

Když se ženy začaly hlásit o kvalifikovanou práci, nastaly potíže, říká historička Milena Lenderová

Když se ženy začaly hlásit o kvalifikovanou práci, nastaly potíže, říká historička Milena Lenderová

Milena Lenderová je jednou z předních českých historiček. Zaměřuje se mimo jiné na každodennost...více

Vztek matek. Proč se neovládáme a pak se za to nenávidíme

Vztek matek. Proč se neovládáme a pak se za to nenávidíme

Občas cítím na své dítě obrovský vztek, který stěží ovládnu. Nebo neovládnu. Strategie,...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Šmucler

podnikatel

Miroslav Kalousek

politik

Roman Šmucler
ÚSPĚŠNOST
53,85 %

z 13 duelů
×
Miroslav Kalousek
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 3 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.