Otakar Hampl: Důchodový systém trestá rodiče, že mají děti

Kde vzít na všechny potřebné výdaje jako třeba důchody?Rozhodně ne tak že je sebereme někomu jinému.Je potřeba se podívat na výdaje které máme.Když jsem se například po určitém podezření dostal na kartu mého zdravotního pojištění s hrůzou jsem zjistil kolik peněz si někteří lékaři účtují na mé konto neoprávněně.Při důsledné kontrole každým občanem by se např.zde dalo ušetřit desítky miliard korun využitelných jinde.

Zvýšený důchod jen za početí dětí - bez vazby na to ,zda pak takové dítě do systémů přispívá nebo ne se mi jeví jako hloupost.
Před pár lety bylo v jednom z návrhu důchodového systému ,aby děti mohly poslat / tuším/ 1 nebo 2% ze svého daňového odvodu na důchod svých rodičů.V podstatě to měla být taková "prémie " rodičům za výchovu nových "daňových poplatníků" .
Je škoda , že to neprošlo, protože já osobně tady vidím vazbu na snahu rodičů o to, aby se jejich děti prosadily ,vydělávaly a ne pouze neparazitovaly na sociálním systému.

ale prosim vas, progresivne, vzdyt vime jak to chodi. zacne se u 1% nejbohatsich, cimz ziska rdce luzy, a pak pekne salamovou metodou az se dostane tesne pod polovicni vetsinu, a ta druha pulka mu to tam hodi, protoze prece bohati to jsou zpodeji a je potreba jim to sebrat - a bohaty je kazdy, kdo ma vic nez ja.

V historii to vzdycky takhle bylo a nevidím duvod, proc by to tak nemelo byt i ted.
a ty minusy u meho predchoziho prispevku bych se vsadil, ze jsou z jediny IP adresy.

Zvýšit daně z nemovitostí lidem co si na domeček nebo byt našetřili díky dvěma, třemi zaměstnáními, navíc prací i při melouchách o sobotách a nedělích je krajně nespravedlivé vůči důchodům celoživotních flákačů s mnoha dětmi i v ústavech, kriminálníků imigrantů a pod. To může napadnout jen lidi d vysokými příjmy za minimální pracovní dobu. To je doba po kterou pracují a ne zbytečně tzv. stále bezvýsledně diskutují. Viz čeští zákonodárci a vysocí úředníci.

Na druhou stranu říká, že to chce dělat progresivně, takže je jasné, kam tím budou cílit. Přijde mi, že prostě chtějí zatlačit na velké firmy a bohatší lidi a ty peníze dát do důchodového systému, není to moc šťastné řešení, ale dalo se to čekat. U nás je daň z nemovitosti ve srovnání se Západem opravdu směšně nízká.

clanek se mi libil, ale s nazory pana Hampla zasadne nesouhlasim, tak jsem dal minus. Neni to nic proti redaktorovi, naopak je dobre, ze ukazuje, jaci marxisti maji vliv na nase zivoty. "chceme podporovat rodiny s detmi, tak zvedneme dan z nemovitosti" (asi aby vic motivovali lidi k zajisteni vlastniho bydleni". miliardari muzou v Americe zadat aby je vic danili, ale pane Hample, skupina lidi, na niz to dopadne u nas, to nejsou zadni rockefellerove, to jsou lidi s prijmem na rodinu 50 k netto, kteri tahaji jak kone a maji opravneny pocit, ze by se mohli mit o neco lepe nez jejich vrstevnici, kteri se k tomu postavili jinak.
pisu na tabletu z Vietnamu, je to sice "socialisticka" zeme, ale lidi se tady stavi k vlastnimu osudu daleko zodpovedneji a makaji jak draci a myslim ze nejake podpory se tady nijak zvlast nedockaji. ono z ciziho se to rozdeluje, ze? a taky predstava, ze milionar si na tech penezich sedí a nepusti je dal a tim to cele zabije, je mirne receno naivni.
pan buh nas chran od socialnich inzenyru vaseho typu. pekny den.