Očima expertů: Živnostníci v palbě. Zvýší jim stát daně?

Jsou živnostníci z hlediska daňové zátěže opravdu tak zvýhodněni, jak nám často tvrdí politici? A jak nejlépe srovnat „nepoměr“ mezi živnostníky a zaměstnanci? Zeptali jsme se ekonomky Markéty Šichtařové, odboráře Víta Samka, zástupců asociací podniků a živnostníků Karla Havlíčka a Jiřího Víška a dalších osobností ze světa financí a podnikání.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 4. 2014 8:44, Hana Nejedlá

Skupina politiků, která neumí hospodařit s vybranými daněmi a neustále nás zadlužuje, svoji neschopnost překrývá výkřiky o "parazitech". Jakmile se ocitne v úzkých, jsou živnostníci první na ráně. Je to vděčné a účinné. Oni totiž nemají čas se bránit.
Ale dobře, pokud chceme srovnat podmínky, tak proč vytrhávat pouze jednu část - daně? Srovnejme na stejnou úroveň vše.
A začněme třeba u zaměstnanců. Zrušme:
- nárok na dovolenou
- stravenky
- placení nemocenské
- odstupné
- výpovědní dobu
- pevnou pracovní dobu
- volno o víkendech, svátcích
- výplatní termíny mezd (budou až dodavatel zaplatí)
atd. A nebo zrušme živnostníky, všichni budou povinně zaměstnáni ... a počkat, to už tu vlastně jednou bylo!

+41
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 4. 2014 7:40, josef

Už přestaňte fňukat. Zaměstnavatel to nedělá z dobroty srdce, nařizuje mu to zákon. Jako živnostník máte šéfa sebe! Co vám brání dát si 6 týdnů dovoleně a odkládat si na nemocenskou? Zaměstnavatel to musí zaplatit ze svých zisků, nebo na to vzít peníze jinde. Brání něco vám, udělat to taky? A to vyhrožování, že skončíte a půjdete na pracák a všem tím ukážete.. :-) On se svět nezboří. Uvolníte místo na trhu a pokud bude poptávka, někdo to za vás rád udělá. Jako vlastní šéf, si můžete dát všechny výhody, co má zaměstnanec a ještě mnohem víc. Je to jen na vás. Nebo ne? Chcete raději zákon, který to nařídí, jako to nařizuje zaměstnavatelům? To by bylo řevu. :-)

-63
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 33 komentářů)

24. 7. 2017 17:14 | volnonozka

Je hodně různých srovnání živnostníků a zaměstnanců, všechno má pro a proti. Článek https://www.freelance-market.cz/nl/102/zivnostnici-pracuji-dele-nez-zamestnanci-citi-se-ale-stastnejsi také o něčem vypovídá.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 4. 2014 8:56 | Marky

Jsem zaměstnankyně, ale se zvýšením daní pro OSVČ zásadně nesouhlasím. Rodiče jsou OSVČ a ty stresy bych nikomu nepřála. Navíc jsou v práci možná i jednou tolik, co já. Pravda, kdyby měli děti jako já, dělat by to tak nemohli. Uživí je to, ale boháči rozhodně nejsou, já je někdy nazývám otroci ve svém. Osobně bych nechtěla svůj život trávit 16 hodin denně v zaměstnání a argument, že mohou jít za prací jinam. Blbost,když bydlíte na hranicích, tak všude je to daleko, jako OSVČ nedostanete nijak vysokou hypotéku na pořízení bydlení ve městě a ve velkých městech byste tak leda vydělali na podnájem. Takže, pokud se někdo tzv. narodil na blbém místě, pak je odsouzen od určitého věku pouze podnikat jako OSVČ, anebo se stát bezdomovcem.Jsem šťastná, že se mi jako mladé podařilo odejít do města a nalézt si práci u zaměstnavatele, protože mám opravdu pravidelný plat, zaručenou dovolenou a nemusím se bát, že když mi někdo nezaplatí, že já nebudu mít na jídlo pro děti. Obdivuji a vážím si všech lidí, kteří něco umí, a kteří dokážou zaměstnat sami sebe anebo i další lidi. A tak by to měl mít nastavené i stát.
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 4. 2014 13:45 | barta

Já bych zrušil zaměstnaneckou práci !!! . Jako živnostních mohu vyzkoušet pár zaměstnavatelu a postupem času ty co se chovají jako otrokáři , vyděrači a intrykáni vyloučím ze seznamu . Rozhodně zbydou ti co platí pravidelně a mají zájem o spolupráci . A další vyhoda je v tom že nejsem vázán na konkrétní místo .
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 4. 2014 10:51 | Hana Dlabačová

Vážený pane,tak nevím,zda jste zaměstnancem,zaměstnavatelem,č iživnostníkem.To třetí bych vyloučila.Asi máte velmi zkreslené představy o živnostnících.Drtivá většina jich žije na okraji chudoby,protože prostě si práci nesežene.Trh je přesycen téměř vším.A protože stát rozprodal a tím pádem zrušil desítky továren,kde tito živnostníci byli zaměstnáni, a stát jim práci nesehnal,museli se starat sami,aby neskončili pod mostem.Náklady na jejich živnost nespočetně převyšují procento odvodů,které odvádí zaměstnanec.Žádný zaměstnavatel to nemá jednoduché.Ale není třeba se obouvat do živnostníků.Ti mají na hrbu neskutečně více,než zaměstnanci.Úspory peněz a tím pádem příliv do státní pokladny hledejte jinde.Ne u živnostníků!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 4. 2014 20:08 | Ivan Novák

To už dělám od doby, kdy začali škubat husu dřív, než ji narostlo peří.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 4. 2014 10:17 | Angel

Polovina zde odborniku je uplne mimo. Zamestnanec s cistou vyplatou 240000.-Kč za rok stoji zamestnavatele 420000.-Kč. OSVČ se ziskem 420000.-Kč po zaplaceni vsech dani a pojisteni ziska 292 tisic. Těch 50000.-Kč, ktere zamestnanec zaplati za socialni pojisteni. OSVČ si může svůj důchod nad rámec povinností navýšit. Pokud to neudělá, dostane daleko menší důchod. Pokud to udělá, dostane stejný důchod jako zaměstnec. Tzn daň jsou stejné. OSVČ má jen možnost volby jestli bude řešit důchod přes stát nebo vedle. Problém jsou idioti, co si myslí, že příjem = zisk. On ten řemeslník to dřevo asi krade. On ten obchoďák po republice za klientama chodí pěšky a kancelář taky dostává zadarmo. Pak je to těžký.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 4. 2014 10:25

Doporučuji panu Mládkovi, Babišovi, Sobotkovi a spol., aby se hodně naváželi do živnostníků. Máme poměrně nízkou nezaměstnanost, proč si ji nezvýšit? Velká část živnostníků (mluvím o těch skutečných ne o parazitech typu poradce pro braní úplatků Dalík, Topolánek a podobní)už dnes balancuje na hraně přežití, mnozí už skončili a jsou na pracáku. Ti lidé s bídou zaplatí složenky, neznají dovolenou a často přežívají na úkor osobního zadlužování, což je samozřejmě časovaná bomba.
Pokud někdo argumentuje nárůstem počtu živnostenských listů, bylo by zajímavé, aby se blíže podíval na strukturu nových i končících živnstníků. Vsadím své boty na to, že končící budou převážně skuteční živnostníci a nové živnostenské listy jsou vydávány převážně pseudozaměstnancům, kde firma převede zaměstnance na švarcsystém a pak možná ještě vietnamští trhovci a večerkáři.
Pracoval jsem jako zaměstnanec, poté mnoho let jako živnostník a nyní pokládám za velký úspěch to, že se mi podařilo vrátit se zpět do zaměstnaneckého poměru. Nikdy už bych si ŽL nepořídil a do živnostenského podnikání nešel. Mám jasnou pracovní dobu, stálý příjem a čistou hlavu. Nemám bezesné noci z toho, jak zaplatím faktury za nájem kanceláře, telefony, za co koupím benzín, jestli budu schopen zaplatit dětem obědy ve škole, když už několikátý měsíc ačkoli makám jak šroub nedostávám ani korunu. Stanete-li se živnostníkem, stáváte se člověkem druhé kategorie. Zůstávají vám náklady, rizika a odpovědnost, které na vás přenášejí ti vělcí, silní a stát vás má za parazita.
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 4. 2014 7:17 | Roger

V této podobě jsem to neslyšel, dávalo by to větší smysl. Jenže pak jsou troubové novináři či politici, kteří mluvili o celkovém obratu dva milióny korun, nikoliv zdanitelném zisku, jak by to vyplývalo z toho, co píšete Vy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 4. 2014 22:08 | robin

tak uvidíme, jak konkrétně bude zákon znít, ale současné omezení 2M pro 30% a 40% paušál bylo vykládáno jako: pokud použijete paušální výdaje, tak maximální částka nákladů bude 600k resp. 800k, ať už jste vydělali ty 2M nebo třeba 50M (vždy ale člověk může použít reálné náklady, pokud se mu ty paušální nevyplatí...)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 4. 2014 9:48 | Roger

Strop dva milióny, pokud je to tak, jak plyne z médií, je neskutečná hovadina - tedy pokud by to v praxi znamenalo, že při obratu 1 999 000 budu mít daň o několik set tisíc nižší, než při obratu 2 000 099, a celkově tedy nepatrným překročením od stolu nastaveného limitu neskutečně prodělám.
Je to opravdu myšlené takto debilně, nebo by to v praxi znamenalo podnikání rozdělit na dvě části, zisky do dvou mliónů zdanit paušálem a zbytek klasicky?
Celé to nedává smysl, ale takových nelogičností a nespravedlností je v zákonech tolik, že už mne snad nepřekvapí skoro nic, co ti vlivní nahoře jsou schopní vypotit (a ještě ke všemu to myslet vážně).
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 4. 2014 20:17 | Pavel

Drobným živnostníkům by to uškodit nemělo.velcí živnostníci zase na to mají.Těm to také neuškodí.Drobní živnostníci ani na ty dva miliony nedosáhnou.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 4. 2014 18:51

Pepku ty jsi vážně debil
+25
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 4. 2014 17:00 | Mirek

Jasně Jirko, žádný trh si křivit nenecháme. A tak napálíme uvažovanou minimální daň 1.000,- Kč úplně všem. I nízkopříjmovým zaměstnancům. Třeba takové prodavačce v nějaké utrápené sámošce s čistým příjmem 7.500,- Kč měsíčně. Žrát bude obden, 8-10 km do práce bude chodit pěšky. Je to zdravé a posílí to její kondici. A po chvilce tréningu jí to nezabere víc než 4 hodiny denně. Důležité je, aby právnický odborářský spratek Samek měl na své palmáre.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 4. 2014 16:39 | Mirek

Josefe, vy mluvíte (píšete) jako kniha. Možná byste mohl nějakou napsat. Akorát, že je to takové co by, kdyby, aby. V podstatě kecy o hovně.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 4. 2014 15:34 | Lemming

Průměr je dost ošidná veličina. Pokud někdo dělá pro koncové zákazníky a může brát peníze na ruku, tak klidně může zamlčte 80% příjmů. Ale když děláte pro firmy, kterým posíláte faktury a oni si je dávají do nákladů, tak nezamlčíte ani korunku.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 4. 2014 13:53 | Michaela

Proč se tu argumentuje výší budoucích důchodů? Naše generace žádné důchody brát nebude, to platí pro zaměstnance i pro živnostníky. Vývoj situace důchodového systému tady nedává prostor pro pochyby.
Pokud jde o aritmetické průměry výdělků, platí tu známý princip pečené husy. Soused měl k obědu husu a já nic, v průměru jsme měli oba půl husy a máme se dobře. Aritmetický průměr je hodnota ošidná. Větší vypovídací hodnotu má medián, tedy hodnota nejčastější. S tím se ovšem v agumentacích k tomuto tématu nesetkávám. Ze statistik si zkrátka každý vybere to, co se mu hodí. To bychom v této diskusi měli mít na paměti.
Buďme rádi, že se ti lidé snaží dělat něco a dělat to legálně. Taky by mohli jít na pracák a přivydělávat si svou činností na černo. Nemyslím, že by se Češi nad touto alternativou žinýrovali. O této variantě se ovšem také v diskusích "pro a proti" moc nemluví.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 4. 2014 13:52 | vilo_m

Žádný z dotázaných neuvedl, že jednou z příčin rozdílu je institut "minimální mzdy", který nízko produktivní lidi vyřadil ze skupiny "zaměstnanci" a část z nich doplnila skupinu "OSVČ". To se to pak porovnává, kolik kdo odvádí! Těm číslum pana Kovandy o průměrném výdělku nevěřím, kdyby živnostníci vydělávali víc, tak by taky víc odváděli. Porovnává nějaká jiná čísla. Proto nedostal moje "líbí".
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 4. 2014 12:27 | Jirka

Jenomže tady se nemá cenu bavit o daňové sazbě, ale spíš o výdajových paušálech. Protože ty chce stát změnit. Je jasné, že v případě srovnatelného zisku u OSVČ/platu u zaměstnance je daňové zatížení podobné. Otázkou je, že výše výdajových paušálů podle odhadů převyšuje reálné náklady, což uměle snižuje zisk. A to ani nemluvím o možnostech zamlčení příjmů. Podle výzkumu v USA zamlčují živnostníci cca 30% svých příjmů. Více zde http://pinus-chicago.blogspot.cz/2011/02/proc-by-mely-osvc-platit-jine-odvody_2448.html. U nás to asi bude podobné. Mimochodem doporučuji přečíst celé, autor má zajímavou argumentaci. Ale opět opakuji, nezpochybňuji náročnost podnikání. Jen jsem proti nerovnému přístupu státu. To je stejné zlo jako dotace, úlevy, apod...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 4. 2014 10:55 | Milan

Tak tohle je úplně zcestné..... je pravda, že si OSVČ může zakalkulovat některé výdaje při své činnosti, ale již nikdo nezkoumal, jak dalece. Jde o to, že v rámci nabídky a poptávky na prvním místě rozhoduje cena a tudíž si každý rozmyslí o zakázku přijít. Dále již nikdo nezkoumal otázku nemocnosti. Živnostník pracuje i v těch případech, kdy zaměstnanec s kapesníkem u nosu při nemocenské doma snídá grog...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 4. 2014 10:19 | josef

Jistě. Nenahraditelní lidé, bez kterých by nic nefungovalo a kteří musí být neustále u všeho, jinak nic nefunguje. Skvělá cesta k infarktu v padesáti. To, že se někdo bude dřít 18 hodin denně, nemusí zaručovat úspěch. Pokud chce mít živnostník zaměstnance, musí je taky umět vést. Pokud to, že zrovna nebude na pracovišti znamená, že na to okamžitě začnou kašlat, tak je chyba v něm. Vybral si špatné lidi a špatně je vede. A možná by mu bylo lépe jinde. Ne každý je dobrý vedoucí i když je dobrý ve svém "řemesle". Když je dobrej, může si to udělat podle sebe, protože on je šéf.Ale těch dobrých bude pomálu, jako ve všech oborech lidské činnosti. Jen si to nechtějí přiznat a myslí si, že to vytrhnout obrovským pracovním nasazením. Jsem pro, že stát by měl podnikání co nejvíce zjednodušit a jen hlídat dodržování zákona. Což nedělá.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  10 911 480 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2019

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Neschopná být mámou

Neschopná být mámou

Nový seriál porodní asistentky Alžběty Samkové se týká odvrácené strany období, kdy přichází...více

Jen si to -ová škrtněte, však ona si s vámi čeština poradí

Jen si to -ová škrtněte, však ona si s vámi čeština poradí

Jak vidím nepřechýlenou ženskou, otvírá se mně v kapse červené pero.

V Maroku zavřeli novinářku. Za předmanželský sex a nelegální potrat

V Maroku zavřeli novinářku. Za předmanželský sex a nelegální potrat

Osmadvacetiletá Hadžar Raissúníová čelí obvinění z nelegálního potratu a předmanželského...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Sokol

filosof a exministr

Matěj Hollan

aktivista

Jan Sokol
ÚSPĚŠNOST
80,65 %

z 31 duelů
×
Matěj Hollan
ÚSPĚŠNOST
36,67 %

z 30 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.