Minimální mzda: udržet chudé v trvalé chudobě

takže gottwald? to sedí.

:-)
Já si to myslel. Z toho Vašeho předchozího příspěvku totiž opravdu šustí spíš knížka ekonomie a nedostatek zkušeností s reálným světem, ale nemám Vám to za zlé, také jsem kdysi svět vnímal pohledem jednoho kolegy pana Ševčíka z VŠE.
Dejte tomu čas a pozorně se dívejte kolem sebe. Konfrontujte knížku s realitou.
Jinak pokud studujete v Praze, tak co recepce nějakého hotelu? Případně noční hlídač v nějakém obchodním centru, tam je mezi procházkami po opuštěném OC času dost. Já při svých studiích dělal animované seriály (i při tom jsem se stíhal učit), anebo prodával v jednom obchodě, ale tam se učit opravdu nešlo.

Ano, minimální mzda je bohužel potřebná, protože nemůžeme předpokládat, že každý šéf je lidumil. Pracovat za almužnu a na druhé straně snášet šikanózní jednání některých pracovnic na úřadech práce, je dost silné kafe. Souhlasím s tím, že stát by mohl najít prostředky, jak zlevňovat pracovní sílu tím,že bude snižovat odvody, na druhé straně ale peníze musí vybrat jinde, kde? Souhlasím s autorem článku, že je třeba podporovat rovné příležitosti. Aby Ti, co jsou schopní měli možnost se také projevit a aby se pořád neobjevovali Ti samí. Vidím to třeba v televizi, jak na komerčních televizích, se ve velkých show objevují pořád ty staré tváře např. v roli moderátorů, přičemž se nedá říci, že jejich výkon by byl až tak super. Není mi jasné, proč pořád ty samé tváře.. Taky známosti? Nebo strach z menší sledovanost? Nesmysl. Takže pořád vydělávají Ti, co mají peněz dost a nedají šanci vydělat těm, kterým by to bodlo více. A to je ten princip rovných příležitostí. A nechutná pravda pravidla, kdo má více, tak má ještě více a kdo má méně, tak má ještě méně, tak totiž funguje v základním principu ekonomika.

Nejsem autor a jsem mlád, abych to pamatoval. Wiki píše toto: Československo přistoupilo k Úmluvě o zavedení metod stanovení minimálních mezd v roce 1950, kdy byla (12. června) ratifikace zapsána generálním ředitelem Mezinárodního úřadu práce. Přesně o rok později, 12. června 1951 vstoupila pro Československou republiku v platnost. V říjnu 1990 vyhlásilo tehdejší federální ministerstvo zahraničí české znění úmluvy ve Sbírce zákonů, čímž potvrdilo její platnost v nově rekonstruovaném právním systému.

Velmi by mne zajímalo, zda si autor článku vzpomene, kdo sem k nám tzv. minimální mzdu ( a mnoho jiných ekonomicko-politických nesmyslů)zavedl...

Zajímavé, ne článek, ale většina názorů tady.
Jsem tzv. odpadlík, chyběl mi krok ke státnicím na vysoké škole, ale nezadařilo se, hledal jsem práci, jak nejlíp jsem jen dovedl. A co jsem našel ? Práci na čerpací stanici, neuvěříte, za minimální mzdu. Protože za prvé nemám známé, aby mi odpovídající práci dohodili, za druhé nemám v podstatě žádnou praxi a za třetí, jsem pouhý absolvent.
Naco zvyšovat minimální mzdu, vždyť se spoléhá na to, že my, co tu minimální mzdu máme, se s tím nějak poperem...

Nechápete to správně. Na VŠ není příliš času, aby chodil člověk do práce, kde se pracuje. Rád bych legálně chodil do zaměstnání, kde bych se po většinu času učil... PS: Přeji vám, aby se vám vaše přání splnilo s otroctvím, ale jen vám.

Mzda až do výše 10250 Kč se nedaní, ale s o něco vyšší min. mzdou se zvyšují odvody na zdravotní a sociální pojištění. Zvláště zdrav. pojištění je rafinované, neboť je svými procenty navázané přímo na výši minimální mzdy a musí být zdravotní pojišťovně zaplaceno. Pokud dostane zaměstnanec minimální a vyšší mzdu, nic moc se neděje, ale pokud má kratší prac. úvazek, strhne se chybějící částka z již čisté mzdy, zaměstnanec tedy dostane ještě méně, než by soudný jedinec čekal. Tohle se týká většinou žen o někoho pečujících. Dále se zvýšením min. mzdy začne zvyšovat tlak na zvýšení mezd celkově a jistě i na zvýšení důchodů. Dál si to domýšlejte sami.

Chápu to správně, že by tedy podnikatelské riziko za podnikatele měli nést zaměstnanci?
Jakože: "holka, jsi tu celý měsíc od rána do večera, ale nikdo nechodí, tak nic nedostaneš."
Tak to rovnou zaveďme otroctví, protože otroci alespoň dostávali dost nažrat, aby na poli nepadali vysílením...

"Ve večerce místo jedné prodavačky za osm hrubého by prostě byly dvě za čtyři tisíce" To je jen jeden pohled... Než si obchod získá klientelu, trvá to nějaký čas. Takže prodavačka tam sedí může si plést či se učit, když tam chodí pár zákazníků za den. Obě strany jsou spokojení. Když se zavede/zvýší min. mzda? Velice rychle podnikatel obchod zavře, nebo naopak nevytvoří na zkoušku jiný. Někdo by si mohl takovou práci vzít jako přivýdělek na půl úvazku.
Kolik projektů nápadů se neuskuteční právě proto, že už je nějaká min. mzda? Protože někdo diktuje, že za jednotku času se musí platit tolik a tolik, bez ohledu na to, co člověk ve skutečnosti dělá?
Takové servírky mají nízký plat... nezávidím jim. Nicméně během placené doby někde na vesnici ve všední den, většinu času si čte, brouzdá po netu.
Restaurace až tak moc nenesou... Prostě se zavře.
Druhou stranou je zneužívání, ale to se proboha nevyřeší min. mzdou. Jen se zbytečně spousta projektů neprokouše první fázi začátku.

Ano. Co je jeho ucelem?

Jde o účelový článek. Autor zřejmě přesně neví o čem píše. Minimální mzda v Americe( Sev. Dakota) je 30 000 Kč. Pracovní trh není naplněn. Proč je minimální mzda nazvanou MINIMÁLNÍ? Mimo jiné také proto, že za nižší mzdu se neoplatí pracovat. Autor článku by měl zkusit pracovat alespoň na krátkou dobu za minimální mzdu. Asi by se mu rozjasnilo a nepropadal by shizofrenii.

700 milionů za 4 roky, nikoliv za rok.
To je hodně, ale nic to nemění na tom, že: A) neumíte počítat B) bylo to v akciích C) už je toto odměňování zrušeno

Trapně jsem se spletl při uvedení výše odměny pro jednoho z manažerů v ČEZU. Jeho roční odměna činí 700 milionů a ne mnou dříve uvedených 540 milionů. Takže jen kosmetická úprava, jde samozřejmě jen o drobné a kdo závidí je maloměšťák, jak to nějaký zaprděnec nade mnou napsal. Důkazy zde - http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/rekordni-odmeny-pro-sefy-cez-2-2-miliardy_117603.html

Právě jste popsal "klam rozbitého okna", viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Klam_rozbit%C3%A9ho_okna.

Ono je to všechno trošku jinak. Těch lidí s min. mzdou je údajně 3%, tedy něco přes 100 000. Troufám si tvrdit, že naprostá většina z nich dostává prachy bokem, především zaměstnanci v restauracích atp.
Tzn. jak tu někdo píše, že to narušuje trh atd. tak se pohybuje v učebnicových příkladech a ne v reálném světě.
Nečekám, že kvůli zvýšení min. mzdy budou firmy krachovat, pokud jsou na tom tak špatně, že mají problém platit 8000,-, tak si přece každý podnikatel spočítá, že takové podnikání nemá smysl.
Naopak to přinese pár drobných navíc na daních.
Druhá věc jsou některé vyloučené lokality, kde vychcaní podnikatelé využívají toho, že tam široko daleko opravdu práce není.
Uvedu příklad. Znám osobně jednu uklízečku, která uklízí na jedné škole 2 tělocvičny a veškeré zázemí a dostává 2/3 min. mzdy, protože šikovný pan podnikatel využil zkrácené úvazky poněkud jinak, než jak to bylo myšleno zákonodárci. Ale té paní nic jiného nezbývá, jiná práce v regionu není.
Za ty samé peníze v Praze jsem zažil uklízečku, která umývala 1 hod. denně pobočku banky. Jednou jí bylo řečeno, že něco neudělala pořádně, tak zahodila koště a řekla, že by se na to za ty prachy mohla vysrat...

Autor článku je zřejmě prostě hodně daleko a asi i hodně vysoko..., Kdyby se zrušila minimální mzda, tak by to samozřejmě vedlo ke snižování mezd těch nejchudších. Ve večerce místo jedné prodavačky za osm hrubého by prostě byly dvě za čtyři tisíce a zákazník by byl spokojen, že nestojí ve frontě. Zázračný model na snížení nezaměstnanosti, prostě hnus. Minimální mzda je prostě ochrana těch nejchudších lidí práce. Je mi zle z toho, že někdo ve svých úvahách jenom pomýšlí jak snižovat náklady na zaměstnance a sám si neodpustí nejvyšší dostupný luxus, aniž by si uvědomil, že sice lidem práci dává ale také právě jejich prací se většinou dostal tam kde je. Mělo by to být prostě vyvážené. Pracovat celý měsíc za osm tisíc hrubého? To je snad moc? Sakra, žijeme v Evropě třetího tisíciletí a ten kdo pracuje, by neměl dělat za příjem kterým není schopný zaplatit ani základní potřeby pro život (strava a bydlení) Vydělávám si slušně nad průměr ČR ale je mi prostě líto těch kteří musí ráno vstávat, zaplatit za autobus do práce a na výplatě po měsíci uvidí nemorálně nízkou „minimální mzdu“

To je ovšem jen zdání, které klame. Představte si, že ležíte a nemáte do čeho píchnout. Jak dlouho to vydržíte měsíc - maximálně dva a jdete něco dělat - cokoliv, abyste se měl líp. Např. si mohl bavit s nějakým koníčkem, třeba si chcete koupit auto, jet na dovču atd. Zkráceně řečeno: nic není nemožné, nemožné je nedělat nic. Hezký den.

A už jste se ptal těch, co vydělávají astronomické sumy, jak se na ta teplá místečka dostali a kolik procent z příjmu odvádějí spřízněné parlamentní straně ? Já fandím Ištvánovi, aby je pozavíral všechny, protože dokud se tu bude volit tahle zlodějská smečka včetně ČSSD, to není levicová strana, ona si jen na levicovost hraje, pak teprve se můžeme svobodněji nadechnout.

Supeeeer - takže se nažeru, budu bydlet a budu mít co na sebe bez toho, aniž bych hnul prstem? Tak to jste frajer, lepší než Okamura s Babišem dohromady. Mě totiž tyhle 3 věci stačí, co bych denně 8 hodin zarábal u pásu, na to jim prdím, já si radši budu dělat, kdy a co já chci. No když dostanu na jídlo, šatstvo a bydlení, proč bych se snažil makat že joooo.