Petr Teplý: Kampeličky? Bomba pořád tiká

Ondřej Tůma | rubrika: Rozhovor | 17. 7. 2013 | 15 komentářů
„Světlo na konci tunelu v případě družstevních záložen nevidím. Spíš tam čeká další tunel,“ říká v rozhovoru pro Peníze.cz ekonom Petr Teplý.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 7. 2013 8:32, alfa

Zase jeden stupidní a neobjektivní článek, sponzorovaný nejspíše bankami!!! Běžný střadatel nemá vůbec žádnou šanci poznat, zda banka či družstevní záložna má problémy- to nemůžou poznat ani renomovaní ekonomové z nějakého studování výkazů (vše se dá upravit). Jediný,který může a dle zákona má povinnost dohledu je ČNB- ta má možnost skutečně důkladně prostudovat hospodaření bank i družstevních záložen.
Jinak obecně řečeno celý bankovní systém je založen na podvodu, vznešeně se tomu říká bankovnictví částečných rezerv tj.banky mají pouze minimální vlastní kapitál (5-10%)a půjčují cizí peníze. Managementy bank za nic neručí, berou vysoké odměny a pokud se dostanou do problémů, tak to zaplatí stát (potažmo my všichni a taky proč ne, když banky jsou dobrými sponzory politických stran).

+55
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 7. 2013 9:59, VĚRA

Máte pravdu mario. Takže, pane Teplý :-)))) to patřilo Vám. Omlouvám se panu Tůmovi, který pouze rozhovor vedl a určitě není zodpovědný za jeho obsah. Jen se ptal. Nic osobního. Ještě jendou se omlouvám. Jsem zvyklá, že zde autor článku je většinou i aoutor myšlenky. Možná, kdyby v článku bylo sem tam oslovení toho, s kým je hovor veden a kdo pouze odpovídá na otázky, které si sám nijak nevybral. :-)))

Zobrazit celé vlákno

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 15 komentářů)

19. 7. 2013 13:17 | lukoil

Vy jste opravdu pramálo gramotná, člověka až dojímáte. Nejsem mario. Tak pozor, než něco plácnete. A mimochodem: o tom, že by bylo vhodné, aby vklady nebyly pojištěné stoprocentně, tedy aby vkladatel měl nějakou spoluúčast, se začíná mluvit tak nahlas a v takových kruzích, že už to pomaličku hrozit začíná.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 7. 2013 12:02 | VĚRA

Naštěstí zatím nehrozí, že by se měnilo pojištění 100 % vkladu do 100 000 EUR včetně výnosů z vkladu ... a to ani na odborné doporučení bankovního ekonoma pana Teplého. A Vaše plácání prázdné slámy mario je bída. Co jste vlastně chtěl světu sdělit? že rád urážíte a hádáte se bez věcného obsahu? ... však vám také lidé píší mínusy.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 7. 2013 17:26 | El Nino

Doporučuji si přečíst. Místopředseda spořitelního družstva WPB Capital komentuje spořicí účty... http://bankovnictvi.ihned.cz/c1-59939510-sporici-ucty-lacina-vabnicka-s-prichuti-rizika
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 7. 2013 15:31

Jenže Petr Teplý několik let v bankovních institucích v ČR i USA pracoval a má zkušenosti právě z oblasti risk managementu, takže jeho výtky nejsou jen nějaké plácání člověka, který dané situaci nerozumí. A v textu jsem si nevšiml, že by kritizoval přímo klienty za přelévání peněz z účtů. Upozorňuje na instituce, které získávají peníze jen díky spořicím účtům s přemrštěným úrokem a pak je půjčují rizikovým klientům na úvěrech. To je opravdu tak kacířský názor?
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 7. 2013 15:31

Srovnávat velikost úroků na spořících účtech podle inflace je opravdu znak fundovaných argumentů. Na foru Finexpert perlíte podobně
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 7. 2013 14:44 | Martin

Tak to dopadá, když se vyjadřuje k tématu někdo, kdo tomu nerozumí. Najednu stranu kritizuje klinety za to, že přelévají peníze z účtu na účet kvůli vyššímu úroku. A o dva odstavce dál kritizuje klienty za to, že nejsou flexibilní ve výběru poskytovatele půjček a proto jsou u nás úvěry tak drahé. Takže pane doktorande, zkuste nejdřív zvednout zadek ze svého teplého místečka na UK a "poradenské firmy" najděte si práci s bance - a konfrontujte svoje akademické znalosti s realitou.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 7. 2013 11:34 | lukoil

Věro, já myslím, že pánové omluvu přijmou. Ale přesto bych vám doporučil nějakou dobu sedět tiše v koutku a stydět se. A především nemluvit, abyste zas něco neplácla.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 7. 2013 11:26 | SpookY

"Stát by to mohl regulovat třeba tak, že by banky musely platit daň z celkového objemu peněz, které u nich leží na spořicích účtech. Nebo by se to mohlo týkat i klientů, například zvýšením srážkové daně z výnosů na spořicích účtech."
... myslím, že k udělání si obrázku stačí tahle část. Prostě bankster kravaťák.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 7. 2013 9:59 | VĚRA

Máte pravdu mario. Takže, pane Teplý :-)))) to patřilo Vám. Omlouvám se panu Tůmovi, který pouze rozhovor vedl a určitě není zodpovědný za jeho obsah. Jen se ptal. Nic osobního. Ještě jendou se omlouvám. Jsem zvyklá, že zde autor článku je většinou i aoutor myšlenky. Možná, kdyby v článku bylo sem tam oslovení toho, s kým je hovor veden a kdo pouze odpovídá na otázky, které si sám nijak nevybral. :-)))
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 7. 2013 9:59

Ano, ČNB má regulovat, ale na záložny měla vlítnout mnohem dřív. Teď si vydá zprávu o finanční stabilitě, kde označí kampeličky za rizikovou část finančního sektoru. A případ kampeličky MSD? Buď je to tunel, nebo to vedou nekompetentní lidi. Viz: "Část peněz podle toho, co píše Insider s odvoláním na dva zdroje blízké vyšetřování, putovala do Hongkongu. Deník s odvoláním na vyšetřovatele píše, že jednou z verzí je i ta, že část peněz z úvěrů se vytratila právě v zahraničí. Na konci prvního letošního čtvrtletí měla záložna v položce „úvěry a jiné pohledávky" částku 12,6 miliardy korun. Podle zdrojů Insideru už s velkou částí těchto peněz MSD - zjednodušeně řečeno - nemůže počítat. Zatím není jasné, zda se MSD stala obětí podvodu, nebo zda se nějak na popsaných operacích někdo z MSD podílel."
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 7. 2013 9:49

Bankám jsou poplatky ukradené, peněz mají jak želez. Dokud jim bude ležet takový balík na běžných účtech, tak můžou být naprosto v klidu. Nějaké kampeličky s pár tisíci klienty je nemusí vůbec zajímat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 7. 2013 9:43 | xls

Další článek na objednávku bank, kterým záložny jako konkurence vadí, plný polopravd a lží. Kde vidíte ty vysoké úroky na spořicích účtech? Vždyť jsou všechny pod úrovní inflace. Jak vypadá "podnikání" u českých bank? Vybírají poplatky napravo-nalevo, klientům platí za vklady desetiny procenta, ty samé peníze půjčují klidně i s úrokem přes 20 %, zahraniční matky tunelují dcery. No a až to zase začne krachovat, tak ty díry dosype stát. Opravdu super podnikání.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 7. 2013 9:19 | mario

Věro, než tady začnete sypat svoje moudra, tak se nejdřív podívejte, jak se jmenuje ten, kdo rozhovor vedl a jak ten, s kým ten rozhovor je. A k samotnému obsahu vašeho příspěvku. Vy sama asi taky nevíte, jak to se záložnami je. Navíc vás nikdo nenutí, abyste si do nich nedávala peníze.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 7. 2013 8:39 | VĚRA

takže pane Tůmo, Vy by jste nyní chtěl změnit podmínky pojištění vkladů, aby všichni klienti malých bank, hromadně museli odejít k velkým bankám, které ne, že by měli kvalitnější personál, ale ať dělají cokoli, stát to z peněz všech daňových poplatníků zamázne a jede se dál... Tento způsob poištění vkladů opravdu dává šanci těm malým (družstevním záložnám) a velké banky přichází o klienty a musí dolů s úroky za úvěry... co Vám na tom nedá spát pane Tůmo? Vidím jako nechutnou podpásovku, aby se najednou měnily pravidla hry, jenom proto, že to zamíchalo trošku kartami... to je klasika že? Už tento článek je podpásovka malým bankám. Chápu že by jste konkurenci zrušil, když jste zainteresován na monopolu velkých bank. Ale já s Vámi nesouhlasím. Vaše doměnky, názory a emotivní manipulace není pro mne informací.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 7. 2013 8:32 | alfa

Zase jeden stupidní a neobjektivní článek, sponzorovaný nejspíše bankami!!! Běžný střadatel nemá vůbec žádnou šanci poznat, zda banka či družstevní záložna má problémy- to nemůžou poznat ani renomovaní ekonomové z nějakého studování výkazů (vše se dá upravit). Jediný,který může a dle zákona má povinnost dohledu je ČNB- ta má možnost skutečně důkladně prostudovat hospodaření bank i družstevních záložen. Jinak obecně řečeno celý bankovní systém je založen na podvodu, vznešeně se tomu říká bankovnictví částečných rezerv tj.banky mají pouze minimální vlastní kapitál (5-10%)a půjčují cizí peníze. Managementy bank za nic neručí, berou vysoké odměny a pokud se dostanou do problémů, tak to zaplatí stát (potažmo my všichni a taky proč ne, když banky jsou dobrými sponzory politických stran).
+55
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 737 249 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet RPSN

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Vnímám teď chlapy přes filtr, říká herečka Anežka Pithartová

Vnímám teď chlapy přes filtr, říká herečka Anežka Pithartová

Za dvanáctiletou Týnu se při natáčení dokumentu V síti vydávala jedenadvacetiletá Anežka...více

Máte dítě s vývojovou poruchou? Na stát ani pojišťovny nespoléhejte

Máte dítě s vývojovou poruchou? Na stát ani pojišťovny nespoléhejte

Mohlo by se zdát, že žijeme v zemi s relativně fungujícím zdravotnictvím, kde se o nás...více

Generace Z: Na porno koukají už od jedenácti, o sexu vědí ale pořád málo

Generace Z: Na porno koukají už od jedenácti, o sexu vědí ale pořád málo

Měla jsem možnost mluvit o sexu se spoustou teenagerů. Mnohokrát jsem proto slyšela, jak...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Bohuslav Sobotka

politik

Lenka Bradáčová

vrchní státní zástupkyně

Bohuslav Sobotka
ÚSPĚŠNOST
22,54 %

z 71 duelů
×
Lenka Bradáčová
ÚSPĚŠNOST
75,00 %

z 112 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.