Bezprecedentní zhodnocení a minimální poplatky!

Martin Vlnas | rubrika: Rozhovor | 23. 4. 2013 | 116 komentářů

„Před dvěma třemi lety socani taky řvali, že jakmile převezmou kormidlo, okamžitě sníží hranici pro odchod do důchodu na šedesát let. Kdo si to dneska pamatuje? Já a ještě asi čtyři lidi v republice,“ ekonomický novinář Petr Fejtek hájí v rozhovoru druhý pilíř a jeho budoucnost nevidí tak černě, jak se může jevit po některých politických prohlášeních.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

23. 4. 2013 13:21, lajos

Nebudou tam chybet Vam, budou tam chybet lidem, kteri penzi pobiraji a budou pobirat v dalsich 30-40ti let, nebo kolik konkretne Vam jeste aktivniho veku zbyva.

To je dle meho smysl cele tehle taskarice, cim vice lidi do II. pilire vstoupi, tim vice bude narustat deficit penzijniho uctu a tim vice se bude chtit vlada nadbytecneho bremene zbavit.

Mimochodem, Vam se libi myslenka, ze statni dluhopisy budou mit vynosnost nad inflaci aby zhodnotily Vasi ivestici? Me osobne vadi, ze stat at uz jakykoliv musi platit vysoke uroky za svoje dluhy. No a na to navazuje dalsi, vzdyt preci inklinujeme ke snizovani schodku, takze si treba za 20 let uz nebude muset nikdo pujcovat. Z ceho pak vynosy potecou? Budou snad penzijni fondy nakupovat akcie spolecnosti, ze kterych se budou snazit vyzdimat 5% rocne? A vas sef Vas bude nutit chodit do prace za 5 korun na hodinu, protoze jinak uz se setrit neda. To snad ne!? Ty hodne penzijni fondy by tohle urcite nechtely...

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

+115

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 5. 2013 15:39

Pokud vám je míň než 40, tak dostanete z prvního pilíře prd tak, jako tak. Hezky si to pokazte podle svého, ať pak můžete v důchodu nadávat jaký jste byl ...

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

-3

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 116 komentářů)

24. 4. 2013 11:06 | Milan Fiedler

Jo, situace v Maďarsku byla zajímavá, za to může vláda ne lidi a pokud Orbán znárodnil fondy, protože peníze, které v systému po reformě chyběly musel zpět nějak získat... ale to je jiná pohádka, opět se budu opakovat, nejdříve se podívejte na článek o reformě v Maďarsku, jaké tam byly parametry a proč se stalo co se stalo a pak se podívejte, jak jsme se z toho při tvorbě "našeho" II. piliře poučili, snad to pochopíte...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 4. 2013 11:03 | Milan Fiedler

To je dobré vysvětlení! :D Rovnou napište, že Vám došly argumenty, to vyjde nastejno.
Tyhle diskuze opravdu nemají význam...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 4. 2013 11:01 | Milan Fiedler

Zdravím, srovnáváte III. pilíř s II. pilířem. Načtěte si něco o I. pilíři, který má II. pilíř doplňovat. III. pilíř s tím nemůžete srovnávat, to je úplně jiný princip...

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

24. 4. 2013 10:57 | Karel Marz

"Přijde mi zvláštní, že se nikde neobjevila jednoduchá reklama 500 + 750. Kde dneska ke každé pětistovce ze svého dostanete 750 kaček" Ale objevila, pane Fejku. Tvrdí, že pokud dáte 1000 svých, přidá vám stát 1500. Špatně sledujete média. Jenže ten stát vám přidá kulový. Těch 1500 jsou vaše peníze, které za vás neodvede na sociálním pojištění a nacpe je do druhého pilíře. Tím si ovšem snižujete své nároky na "státní" důchod z prvního pilíře. Děkuji, nechci.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2013 22:31 | stříkačka karel

Milý Martine, žijete v nějakém jiném světě. To, že ČSSD zvýšila věk odchodu do důchodu, neznamená, že neslibovala jeho snížení. Neobviňujte jen tak někoho ze lži. A zapracujte na sobě, máte vyjadřování jak bolševik. Co to k sakru je "koho zastupuje"? Za koho mluví tihle Fejtkové a jiní!? A co to doprčic znamená "lidé už dnes ví, že je to pro 80 % pracujících nevýhodné". Zjevil vám to svatej Marx nebo co?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 4. 2013 22:13 | Zdeněk

Pane Fejte,Vás bych si za finančního poradce určitě nevybral.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2013 22:09 | Martin

Nevím proč si p.Petr Fejtek vymýšlí.Měl jsem jít do důchodu a ČSSD zvýšila odchod do důchodu(tak že lže,nesliboval snížení)..druhý pilíř-jasně nevýhodné pro 80%pracujícich.Koho zastupuje když lidé už dnes ví že je to pro 80% pracujícich nevýhodné.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2013 20:42 | Proč?

Protože: - když vstoupíte, tak už nemůžete vystoupit - není žádná garance - na dlaň budete dostávat míň peněz - u klasického PF je větší likvidnost

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 4. 2013 19:47 | Rada

I když ještě bych si to musel pořádně rozmyslet. Přece jen nevýhod je docela dost a když má člověk investovat vlastní peníze, musí si to pořádně promyslet.
Kdyby byl II. pilíř nastavený na x%+0% (stejně jako byl nastavený v mnoha jiných zemích), byl by o hodně atraktivnější. Kdyby navíc výrazně nekrátil výši důchodu z I. pilíře, neváhal bych se sjednáním ani chvíli.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2013 19:29 | Rada

No vida, procenta se asi budou zvyšovat. Také už mě napadlo, že II. pilíř dozná několika změn...možná už před volbami (vláda se jistě bude snažit II. pilíř zatraktivnit). Proto by do něj zatím nikdo neměl vstupovat. Čím méně v něm bude lidí, tím budou vylepšení výraznější. Až to bude 4%+1% nebo 5%+2%, půjdu do něj i já:)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2013 18:52 | Tony

Návod na penzijní reformu
V Banke: Dobrý deň! Ako vám môžem pomôcť?
Klient: Dobrý deň! Chcel by som si vybrať peniaze, dedil som. Číslo účtu je...
Banka: Áno,máme váš účet v počítači. Máte tam peknú sumičku! A nechceli by ste si u nás, založiť termínovaný účet,alebo vstúpiť do podielových fondov, alebo vám ponúkneme iný výhodný sporivý produkt?
Klient: "Pani, vy ste asi nepočuli dobre… ja som hovoril, že som DEDIL a nie, že som DEBIL!"

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2013 17:59 | mirahas

Cituji: "Vysvětlete mi, proč všude okolo nás už penzijní reforma proběhla a II. pilíř v nějaké podobě funguje a jenom u nás se máme spoléhat na I. pilíř. A proběhla tím myslím - Polsko, Slovensko, Maďarsko, Švýcarský systém atd.... Taky Vám řeknu proč. Protože 2. pilíř nefunguje. A máš to vysvětleno, Milane.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 4. 2013 17:35 | Pavel

Zejména v Maďarsku se jim penzijní reforma povedla. A třeba zaměstnanci americké firmy ENRON jen se slzou v oku mohou vzpomínat na své peníze v penzijním fondu.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 4. 2013 16:27 | Milan Fiedler

Řeknu Vám proč. Protože Německo má nejen jiný sociální systém, jsou to systémy, které tvoří větší celek. Nerozumím tomu, jak můžete vyjmout systém z Německa a chtít jej aplikovat do ČR, když tu mám zastaralý školský systém, zdravotní atd... A ještě je jeden nepatrný rozdíl - a to že Němci jsou jiný národ z hlediska hodnot a mentality. To, co funguje u nich, nemusí fungovat u nás.
Ale abych se vrátil k tématu. Vysvětlete mi, proč všude okolo nás už penzijní reforma proběhla a II. pilíř v nějaké podobě funguje a jenom u nás se máme spoléhat na I. pilíř. A proběhla tím myslím - Polsko, Slovensko, Maďarsko, Švýcarský systém atd....

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 4. 2013 16:20 | Adam Varmuža

Vy chcete garanci, ale hezky to v článku bylo zmíněno ... Garantované jste měli podmínky na stavebním spoření, na penzijním připojištění, na běžných účtech ... a co se stalo? Stavebko vám snížili příspěvky na 20 tisíc korun, u penzijka se musely zvýšit min. příspěvky pro získání dotace, v Řecku teď zmrazily běžné účty, přijde vám to jako garance?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2013 16:09 | mirahas

Trochu se to rozsypalo. V podstatě by to mělo být tak, že zaplatíte 3% z vyměřovacího základu na soc. pojistné ( t.j. 25% z min. mzdy - 25.884,-x0,25=6.471,-). Takže to bude 194,- Kč a k tomu další minimálně 2% z téhož vyměřovacího základu (jakože ze svého ), to bude 130,- Kč. A do 1. pilíře pújde místo 28% jenom 25% z vym. základu.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 4. 2013 15:48 | mirahas

Odvody OSVČ v roce 2013

OSVČ
Odvod z vyměřovacího základu
Z toho:

Účastník penzijního pojištění – I. pilíř
29,2 % ČSSZ
– 28 % na důchodové pojištění - 1,2 % na státní politiku zaměstnanosti

V případě účasti na nemocenském pojištění
2,3 ČSSZ

OSVČ
Odvod z vyměřovacího základu
Z toho:

Účastník důchodového spoření – II. druhý pilíř
26,2 % ČSSZ
– 25 % na důchodové pojištění - 1,2 % na státní politiku zaměstnanosti

Důchodové spoření
5 % (3 + 2 % navíc) zvolené penzijní společnosti prostřednictvím finančního úřadu

V případě účasti na nemocenském pojištění
2,3 % ČSSZ

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 4. 2013 15:16 | julim

Já nevím proč pořád ještě vymyšlíme nějaké nesmysly a nepřevezmeme systém, který platí v Německu. Tam pokud se nepletu se kromě na důchod odvádí i část jako pojištění invalidity a pak by u nás navíc ještě mohla existovat částka na odvod na osobní konto. To vše pod hlavičkou státu a tedy ČSSZ. Tak jak to máme nastaveno my, tak je II.pilíř jen pro bohaté a pro všechny ostatní s průměrným či nižším platem velice nebezpečnou formou, a to z důvodu, že v případě invalidity či osiření dítěte bude přiznaný důchod z prvního pilíře cca o čtvrtinu nižší. A o tom krácení plnění z prvního pilíře se tu nikde nemluví. Ale snížení vyměřovacího základu při přiznání důchodu o 3% z 28% je už přes deset bodů a kouficientu pro zápočet počtu pojištěných let z 1,5 na 1,2 znamená snížení individuální části důchodu o dalších 20% !. Toto snížení o čtvrtinu v případě přiznání invalidního či sirotčího důchodu bude pro postižené velice bolestivé.

+90

Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2013 15:11

Autor názorů? Vole, tos zabil :)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

23. 4. 2013 14:45

Tak tedy i pro debily - autor těchto názorů. Což nevylučuje pomýlenost autora otázek.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

Stránka 4/6

Předchozí