Co si o tom myslíte? Vemte volební právo těm, co nepřispívají do společné kasy! A blbečkům, blondýnám a chlapům

Neplatíš daně? Nechce se ti makat? Zapomeň, že budeš v tomhle státě do něčeho kecat! Místopředseda véčkařů chce omezit volební právo jen na „ekonomicky aktivní občany“. Je to šance, jak pozvednout zem k prosperitě? Nebo extremismus a populistická křeč strany, která už neví kudy kam?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 8. 2011 21:27, Pavel F.

Proč omezovat volební právo? Já bych šel cestou rozšiřováním volebního práva. Každý by měl svůj jeden hlas jako dosud a každý volič by za každých třeba 50 tisíc odevzdaných na dani z příjmu dostal další hlas, maximálně třeba 5 hlasů. Nikoho tím neomezíte a ten kdo platí daně, tak může být zvýhodněn.

+7
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

25. 8. 2011 9:37, onli

To je zase clanek, jak noha! Opet dalsi rovnostarsky novinar vyplodil dalsi nesmyslny humanisticky clanek z rise utopie. Vsichni jsme si rovni. To ze vetsina lidi je schopna prodat svuj hlas za tricet korun u doktora je jedno. Hlavne, ze mame vsichni stejna prava. To, ze neni mozne v CR sestavit silnou vladu, ktera by byla schopna skutecne nasmerovat republiku nekam dal je taky jedno. Hlavne, ze mame vsichni stejny hlas - vcetne lidi, kteri jsou sami sebe schopni poslat do bankrotu jen proto, ze nutne museli jet v lete na dovolenou do Jugoslavie a pujcit si na cestu od Providentu.

To co navrhuje ten clovek Jarolim je nicmene nesmysl. Vychodisko je navrat ke kuriim z dob R-U. Ctyri volebni kurie: velkostatkarska, obchodnich komor, mest a venkovskych obci. Census zavest na urovni 50.000,-- CZK zaplacenych dani. Volebni pravo pro vlastniky pudy, nemovitosti atd. Vse lze dohledat v minulosti.

A jeste poznamka zaverem - kdyz nekde vidim komentare toho vlastizradce jmenem Jiri Pehe, tak se mi otevira kudla v kapse. Vubec nechapu, ze mohou brat jeste nekde vazne nazory takove kreatury, ktera je schopna vyplodit napr. toto: http://www.pehe.cz/Members/redaktor/eurovlada-a-ekonomicka-suverenita

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 50 komentářů)

25. 8. 2011 10:42 | O M E Z I T

Předně by se mělo omezit, o čem všem lze hlasovat. Společně by se mělo hlasovat POUZE o tom, co společně vlastníme. A do této množiny nepatří MŮJ život či obsah MÉ peněženky.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 10:31 | Mara

Vtipne, ale dost nebezpecne. Presne k tomu by totiz jakekoli omezovani volebniho prava dospelo. Zacalo by se selektovat podle zameru tech, ktery jsou prave u kormidla, aby si zajistili, ze jimi vybrana skupinka "spravnych volicu" jim priste zase zajisti jejich tepla kresilka. Jsou to navrhy, ktere by nas nejdriv vratili do Rakouska Uherska a pak postupem casu na planetu opic, protoze by to vygradovalo ve zverstvo.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 9:56 | Slávka

Kdysi nám jeden přednášející ekonom pravil,že společnost se vyvíjí ve spirále neustále se opakujících cyklů.Prvotně pospolná,otrokářská,feudální,k apitalistická,socialistickáspolečnost,což je obdoba té první.Každá společnost ve svém počátku přinesla pokrok a prosperitu.Každá byla zneužita vládnoucí garniturou.A každá také zanikla,když již neměla v daném prostoru co nabídnout.Dnešní společnost celosvětově nabízí pouze dluhy.Díky kumulaci majetku v menšině vyvolených,vytváří sama sobě chudinu,bezdomovce,nezaměstnan é.Problém,kterápřestává zvládat.Snahou postupně omezovat lidská práva, začíná tyto skupiny ze svého středu vytěsňovat a přivlastňovat si právo neomezeného vládnutí kapitálu.Asi se tomu nedá zabránit.Děsí mě představa moderního otrokářství.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 9:37 | onli

To je zase clanek, jak noha! Opet dalsi rovnostarsky novinar vyplodil dalsi nesmyslny humanisticky clanek z rise utopie. Vsichni jsme si rovni. To ze vetsina lidi je schopna prodat svuj hlas za tricet korun u doktora je jedno. Hlavne, ze mame vsichni stejna prava. To, ze neni mozne v CR sestavit silnou vladu, ktera by byla schopna skutecne nasmerovat republiku nekam dal je taky jedno. Hlavne, ze mame vsichni stejny hlas - vcetne lidi, kteri jsou sami sebe schopni poslat do bankrotu jen proto, ze nutne museli jet v lete na dovolenou do Jugoslavie a pujcit si na cestu od Providentu.
To co navrhuje ten clovek Jarolim je nicmene nesmysl. Vychodisko je navrat ke kuriim z dob R-U. Ctyri volebni kurie: velkostatkarska, obchodnich komor, mest a venkovskych obci. Census zavest na urovni 50.000,-- CZK zaplacenych dani. Volebni pravo pro vlastniky pudy, nemovitosti atd. Vse lze dohledat v minulosti.
A jeste poznamka zaverem - kdyz nekde vidim komentare toho vlastizradce jmenem Jiri Pehe, tak se mi otevira kudla v kapse. Vubec nechapu, ze mohou brat jeste nekde vazne nazory takove kreatury, ktera je schopna vyplodit napr. toto: http://www.pehe.cz/Members/redaktor/eurovlada-a-ekonomicka-suverenita
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 9:25

Bravo. Tam někam bych mířil. Ale levnější by bylo – a s týmž dopadem – kdyby se naopak za volby platilo. Chceš zaplatit, dej kilo – úplně by stačilo.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 8:19 | Guči

No celkem zajímavý článek a jak se říká, na každém šprochu pravdy trochu. Souhlasím s panem Stanislavem Komárkem a jeho teorií, že všeobecné volební právo je pro lidstvo evoluční pastí. Ale nemyslím si, že navrhovaná řešení o omezení volebního práva na ekonomicky aktivní obyvatele je správné. A už vůbec ne, dávat váhu hlasů podle příjmu, to je ještě větší blbost. Páč to že někdo vydělává hodně peněz neznamená, že je osvícenej a bude volit takové zastupitele, kteří budou zvyšovat blahobyt všem lidem. Ten bude samozřejmě volit takové zástupce, kteří zaručí větší blahobyt jemu, takže dojede k ještě většímu rozevírání nůžek mezi bohatými a chudými. Dle mého názoru by měli v ideálním případě volit lidé,kteří jsou vzdělaní a natolik osvícení, že budou volit takové zástupce lidu, kteří budou zvyšovat blahobyt nám všem. To je ovšem za předpokladu, že budou osvícení i volení zastupitelé, protože když budou vybírat ti správní lidé mezi špatnými zástupci, tak je to na dvě věci. V podstatě to je tak už i dnes. Já nevím jak vy ostatní, ale mě přijde, že dnes chodím k volbám volit to menší zlo, než abych volil zástupce, kterého jsem si vybral, protože si o něm myslím, že je ten správný. A ještě poslední myšlenka. Každý člověk má jinou představu o tom, co je pro koho dobré a co ne. Rozhodně nechci,aby mi někdo říkal co je pro mě dobré.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 8:03 | Ian

Hezký vtip po ránu. Bude se pro neplatiče daní vztahovat i dlouhodobé posedávání v poslaneckých a senátorských lavicích? Pokud si dobře vzpomínám, zdaněný příjem nemají a hotnoty nám jaksi žádné doposud nevytvořili. Ty daňové a jiné paskvily, které se každý týden mění osobně za žádný kvalitní výkon nepovažuji.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 7:33 | Pracovitý a spravedlivý

Váš návrh je praktický, proveditelný a levný. Všeobecné volební právo jistě není hlavní příčinou ani válek, ani diktatur, jeho detailní uplatnění ale významně brzdí efektivní rozvoj. Spravedlivější by bylo rozlišit váhu volebního hlasu podle výše daně z příjmu. I osoba bez říjmu by měla mít nějaké základní volební právo.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 0:19 | Realista

Nemám nic proti volebnímu právo. Nikdo však nemá prostřednictvím volebního práva to právo, aby rozhodoval o mé budoucnosti a vnucoval mi tak silou jeho názor.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 0:08 | chk

ze se tim vubec zabyvate. je to nesmysl. navrhuju cistejsi zpusob. ten, kdo nepujde volit a vzda se sveho prava, dostane tisicovku. stat to vyjde levneji, protoze ve vysledku stejne strany dostanou za kazdej hlas penize. dale nepujdou volit ti, kteri by prave volit nemeli. ale "demokraticky" a svobodne. no a mame jistotu, ze nevyhrajou populisti, komunisti a socani. pak by mozna mohla nastoupit opravdu pravicova koalice. top09 + top09 + top09:))
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 3/3

3

Následující

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Karel Svoboda

podnikatel, Toi Toi

Tomáš Prouza

ekonom

Karel Svoboda
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 2 duelů
×
Tomáš Prouza
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 3 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services