Jiří Rusnok chce vyšší státní podporu penzijního připojištění

Pokud ti opocení lidi běhají po hřišti jen a pouze za peníze těch, které baví se na to koukat a pokud ty kapely také hrají jen a pouze za peníze těch, co jsou ochotni je poslouchat (tedy ani jedna z těchto činností není ani nepřímo podporována ze státního rozpočtu), tak je to OK. Jak chcete rozlišit, kdo dělá neco užitečného a kdo jen pičoviny? Montér, který na montážní lince montuje kuchyňského robota dělá neco užitečného nebo pičoviny? Přece bez robota se docela dobře obejdete (mě v kuchyni vůbec nechybí, a přitom dost vařím). Kde chcete vést tu hranici, co je užitečné a co pičovina? Asi je nejlepší to nechat na lidech. Za co jsou ochotni platit, to holt pičovina není.

Třeba tak, že pár opocenejch aktivních lidí přestane běhat po hřišti, jezdit na lyžích nebo v kánoi, hrát hokej (profi sportovci), ubude jedna kapela, v televizi se přestanou vysílat VyVolení, a pár modelek přestane držet nesmyslný diety a tihle všichni lidi půjdou makat do fabriky a vytvářet hodnoty. Vážený, expremiér Zeman kdysi publikoval, že mu doslova zatrnulo, když se dozvěděl, že k uživení společnosti je zapotřebí pouze 20 % (!!) obyvatelstva, ti ostatní se živí - s prominutím - píčovinama, které nejsou nezbytné pro život. Taky dodal, že to číslo se nedá publikovat ani šířit do veřejnosti bez toho, aby Vás někdo nesežral. Takže je celkem jedno, kolik bude důchodců v poměru k pracujícím. Nejdřív si definujte, kdo to je pracující člověk. Modelka? Sportovec? Kolik peněz se ze státního rozpočtu narvalo do různých stadiónů a dalších zařízení a kolik dětí na nich může sportovat? Kolik máme ouřadů, že jich je pořád málo? Neděste se počtu důchodců na počet pracujících, děste se stále a skrytě se zvyšujících daní. Vždyť jsou to všechno jen mediální kydy, aby někdo mohl shrábnout prachy od těch, co je mají. Ostatním je to jedno.

Krásné je na tom to, že dědci a babky už dnes volí žádnou reformu, takže se stát o jejich odpovědnost nepostará. A pak přijdou noví dědkové a vstanou noví bojovníci a půjdou křepčit s klacky do ulic stáří, nestáří. Kromě toho nějaká 3% ze současných odvodů do fondů, jak se o tom tu a tam mluví, by ani po navýšení o směšný výnos nestačila jako motivace pro staříky, co tento díl během života probendí, aby se šli šermovat klacky nebo uvažovali o volbě ještě levicovější strany, než je KSČSSD. No a než se alespoň k těm 3% přispořování politici rozhoupají, budeme létat na Mars na školní výlety.

A jak jste se kolem toho vyvášnili!!!! Cha cha cha !

Stejně tak, že na tu banku může někdo hodit atomovku. ;-) PS: Opakuji, banka je pouze depozitářem, nijak manipulovat s tím nemůže. Fyzicky to taky ukradnout nemůže, protože tam fyzicky neleží ani bankovky ani CP.

Ale i ve velké mezinárodní prestižní bance pracují jen lidé, nebo snad ne?
Samozřejmě jsem měl na mysli konkrétní osobu, které má (může získat) faktický přistup k depozitu a může s ním fakticky manipulovat.

Úplně sám asi ne, taková bedna zase nejsem, haha. Prostě si myslím, že k případnému zániku státu v důsledku odmítnutí jeho obyvatel mít děti může dojít později než ke znehodnocení celoživotního spoření do penzijních fondů. A zatím mám pocit, že si to přes Vaší propagandu myslí hodně lidí.

Na Kajmanských ostrovech?? Depozitář není žádná FO, depozitář je vždy nějaká velká prestižní mezinárodní banka!

Opravdu depozitář nemá žádnou možnost (myslim fakticky, ne co je psáno v zákoně) depozitem manipulovat? Že porušil nějaký náš zákon mu na Kajmanský ostrovech s majetkem PF v kapse bude úplně jedno.

Ne??? Tos vymyslel sám? Tak se podívej do Japonska. Připadá ti Japonsko mrtvej stát? Ale tím svým výrokems hlavně popřel sám sebe. Když státu stačí tak málo k zániku, jak pak může být nejlepším řešením státem zaručenej důchod??? A jaxi ti uniká, že při spoření na důchod ty peníze nikde neleží, ale zhodnocují se, že jo? A že to zhodnocení je přímo úměrný výši inflace, že jo? Čili, čím vyšší inflace, tím vyšší zhodnocení.

Kde? Ale jeden bouchač kapitálovek mi to prozradil :-)

Je tu malý problém - peněz de nenajíte. Celý váš majetek v penzijním fondu bude představovat několik číslic v počítači tvořených měnou a virtuální hodnotou akcií. Když se podíváte zpět do minulosti, zjistíte, že i ty nejlepší měny se během desetiletí silně znehodnocují a co teprve náš stát s pravidelně se opakující likvidací hodnoty koruny. Daleko lepší pro občana je garance státu, že se o své důchodce postará, ať bude hodnota akcií nebo koruny jakákoli (tedy o ty, kteří si u něj platí sociální pojištění), tedy průběžný systém. Situace, kdy na jednoho vydělávajícího budou připadat dva důchodci nastat nemůže. Prostě proto, že takový stát už dávno nebude existovat.

Nestane se vůbec nic. Peníze nejsou na jeho účtu, pouze v depozitu. Investiční společnost si akorát musí najít jinýho depozitáře, kterej depozita převezme.

snížit rapidně daně - rozdíl dát na osobní účet - platit správu státem abyx měl klient vše co uloží + úroky protože každý soukromý fond a banka na poplatcích jen okrádá své klienty - podívejme se do evropy jak se chovají banky. Co socani rozdají k projedení by se mohlo taky investovat

K tomu jen jeden dotaz (není to šťourání, opravdu bych rád věděl jestli a jak je to ošetřeno). Co se stane, když zkrachuje nebo je vytunelovaný depozitář? Už jsem se na to tady ptal v jiné diskusi, ale odpovědi jsem se nedočkal.

Na toms byl kde???

Aha, ty seš teda mudrlant! Tak mně vysvětli: 1) Jak při průběžným systému uživí třeba 3 aktivní lidi pět důchodců (ten poměr není zas tak nereálnej, vzhledem ke snižující se porodnosti, prodlužování doby dožití a prodlužování doby studia)?? Při předpokladu, že státem zaručenej důchod bude třeba i jen 40 % průměrné mzdy. Ať budeš počítatm jak budeš počítat, nevynde ti to! A tvůj předpoklad s válkou je empiricky vyvrácenej. Byly tu už dvě světový a miliony lokálních, nikdy ale neklesly akcie ani jiný aktiva nějak dramaticky. 2) To s tím eurem je naprostej nesmysl. Přechod na euro na to nemá žádnej vliv, cenová i platová hladina se sbližuje euro neeuro. Nevím, proč bys měl o ňáký peníze přijít. LAe škoda mluvit.

Zlodějna to není, ale totální nesmysl!!! Při jednorázovým vyplacení platíš dokonce 25 %. Nechápu, proč se na p. připoj. nevztahuje půlroční daňovej test, jako na OPF a jiný investice??

Pořád platí to prověřené: volovi, který dobře táhne, pán naloží ještě větší náklad. Proto občane ještě více pracuj, plať daně a spoř, neboť jsi se v tomto osvědčil. Dokonce tě můžeme i přinutit, abys ze zákona musel financovat chod soukromých firem (penzijních fondů). My totiž (vláda) musíme ještě přispívat zásadně nepracujícím na pastelky, kredit do mobilních telefonů a kdoví, co nás ještě napadne. A kde na to vzít? No přece u těch volů, co se živí prací.

A teď vo Karkulce!!! Prosim, prosim... Tos vyplodil sám?? Doufám, že takový nesmysly nemyslíš vážně, jinak tě upřimně lituju. Jaxi sem pak ale nepochopil, co pohledáváš na těchto stránkách. Bohužel, s důchodcama reprezentuješ typický český vidění, že odchod do důchodu = konec života a pomalá smrt. Jestli sis ale nevsim, v prumeru zijes v duchodu temer tretinu zivota. Na ty nesmysly od odtocích peněz do zahraničí a o tunelování přišels kde?? Nejdříff si o tom něco přečti a pak tu plácej. Věděl bych, že v OPF není něco takovýho možný, protože tvoje peníze leží neustále oddělený od majetku OPF na účte u depozitáře.