Jak uplatnit výdaje paušálem v daňovém přiznání 2005

A v čem si odporuje? U obou použil paušál.

neodporuje si autor? " Pokud poplatník dosahuje různých typů příjmů v rámci samostatné výdělečné činnosti, musí se rozhodnout pro uplatňování skutečných výdajů nebo uplatňování paušálu u všech typů příjmu jednotně. To znamená, že nemůže kombinovat uplatňování skutečných výdajů u jednoho typu příjmu a výdajů paušálem u jiného typu příjmu. "
a
" Na ř. 102 "Výdaje související s příjmy podle § 7 zákona" uvede částku 370 000 Kč, ke které došel následujícím způsobem: 80% z 250 000 Kč je 200 000 Kč; 50% z 340 000 Kč je 170 000 Kč, celkem tedy 370 000 Kč. "
tak na jedné straně říká, že to nejde kombinovat a pak živnosti kombinuje

Myslím, že Honza se ptal na něco jiného, že tam budou jiná čísla, je snad jasné, jinak by nemělo smysl opravné přiznání podávat.

Pardon, ještě druhý odstavec:
"Příjmy z úhrady pohledávky nebo z prodeje zboží a výdaje z úhrady závazků budou uváděny v Přehledu o příjmech a výdajích OSVČ v tom kalendářním roce, ve kterém daná OSVČ příjem a výdaj skutečně obdrží nebo uhradí."
citace: http://www.cssz.cz/osvc/stanoveni_vym_zakl.asp

Opravný přehled není potřeba podávat, viz oficíální info na stránkách www.cssz.cz - i když je tam chyba v datu "S účinnosti od 1.1.2005 umožňuje zákon o daních z příjmů využít výdaje procentem z příjmů již za zdaňovací období roku 2005. Pokud tedy např. bude podáno dodatečné daňové přiznání za rok 2004, kterým dojde ke změně základu daně dle ust. § 23 odst. 8 zák. č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění, nedochází tím ke změně výše příjmů ani výdajů na jeho dosažení zajištění a udržení. Z tohoto důvodu nepodává OSVČ Přehled o příjmech a výdajích dle § 15 odst. 2 zákona č. 589/1992 Sb, ve znění pozdějších předpisů (tzv. opravný Přehled)."

Dobrý den! Dovolil bych si polemizovat. Údajně se opravný přehled SP a ZP podávat nemusí, pokud se navýší o inkriminovanou částku příjmy v přehledech za rok 2005. Je to tak? Michal

Dobrý den, opravný přehled na sociální a zdravotní pojištění se podávat musí, vyplývá to ze zákona - viz zákon č. 589/1992 Sb., § 15/2 a zákon 592/1992 Sb., § 24/3. Můžete použít formuláře z roku 2004.

Dobrý den, pokud dodatečné přiznání podáváte, pak toto přiznání není opisem původního přiznání, ale musí se vyplnit znovu, neboť tam budou jiná čísla.

Dobrý den, pokud jste neměl žádné zásoby, závazky, pohledávky atp. , které by měly vliv na změnu základu daně, tak dodatečné daňové přiznání samozřejmě nepodáváte.

Dle Vašeho článku se při podání dodatečného daňového přiznání 2004 musí podat také dodatečné přiznání na sociální a zdravotní pojištění. Dle jiných zdrojů (Hospodářské noviny) však toto nutné není. Jak je to tedy opravdu ?
Pokud se ale bude muset podávat, budou se používat formuláře z r. 2004 ? A jaké jsou penále u obou těchto pojištění při tomto opožděném podání ?

No, prostá logika mi to napovídá také, ale známe naše zákonodárce - kdo ví, co zase vypotili a já se obávám penále nebo zbytečné kontroly ze strany FÚ a tak bych, ač to tak asi také udělám, měl rád jistotu. Pavel.

Osobně se to tak chystám udělat - pro jistotu. Podle mne je to v článku poněkud nešťatsně formulováno, jako by každý, kdo přechází z účetnictví nebo daňové evidence na paušální náklady měl podávat opravné DP za ro 2004. To osobně pokládám za nesmysl, neb opravné DP se podává, pokud se něco na základu daně mění.

Ještě doplňující dotaz - v případě, že dodatečné přiznání musí být, šlo by nahradit jen místopřísežným prohlášením, že v přiznání za 2004 není co měnit??? Děkuji, Pavel.

Rád bych se pozeptal, zda se musí při přechodu z prokázaných výdajů v přiznání za rok 2004 na paušální výdaje za rok 2005 dělat dodatečné přiznání za rok 2004 i v případě, že jsem neměl žádné zásoby, pohledávky, rezervy na opravy ani neuhrazené závazky, tedy není co v dodatečném přiznání dodaňovat, což bude při zpracování na FÚ zřejmé z Přiznání za rok 2004. Děkuji za odpověď.

To je všechno dost obecné, nemohla by autorka uvést také příklad vyplnění dodatečného daňového přiznání ? Má toto dodatečné daňové přiznání být opisem původního daňového přiznání za rok 2004 se změnami jenom v řádcích, kde se přiznávají závazky a pohledávky nebo se zdaňují pohledávky a závazky samostatně ?