Jak uplatnit výdaje paušálem v daňovém přiznání 2005

Rozhodli jste se letos využít zvýšených odpočtových paušálů a daň z příjmu vypočítat s jejich pomocí? Máme pro vás poradenský článek, ve kterém si takový scénář krok za krokem představíme. Podrobnou, ale srozumitelnou formou, s ukázkou na konkrétním příkladu, vám pomůžeme nejen spočítat daň za rok 2005, ale i vyplnit potřebné dodatečné daňové přiznání za rok 2004. Máme samozřejmě i formuláře.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

16. 3. 2006 11:59

Dobrý den,
jdu si sem pro radu.Letos jsem se rozhodla uplatnit daň paušálem.Za rok 2004 jsem měla pohledávky na konci zdaňovacího období 16520Kč.Ty jsem v dodatečném přiznání dodanila,ale nevím,jak postupovat v r. 2005.Jestli napsat,že pohledávky na začátku zdaň období byly 16520Kč,nebo ne.Předem díky.

+72
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 3. 2006 13:39, Michal (ale jinej ;-))

Pokud jste prodejce mobilu a notebooku, tak je to spravne. Pokud ne, tak to zadny zasoby nejsou.
PS: Ale nezavisle na tom, dodanovani je cely nesmyslny. Sobotka byl zas jednou ve forme ;-)

Zobrazit celé vlákno

-5
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 55 komentářů)

2. 3. 2006 14:49 | Jiří Wesley

Toto vysvětlení finančního úřadu zní sice pěkně, ale bylo podáno zřejmě jenom proto, aby vůbec nějak odpověděli. Principem jednoduchého účetnitctví (nyní DE) nikdo nebylo časové porovnávání výnosů a nákladů, to je záležitostí účetnictví podvojného. Tak proč by jim na tom mělo najednou záležet.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 3. 2006 13:13 | Pavel

U VZP navic nejde jen o pripadny dodatecny prehled za rok 2004. Pokud by se musel podavat a tedy by se navysovaly prijmy pro rok 2004, musela by se (jako u DAP) snizovat castka prijmu pro rok 2005 a tedy placene pojistne... Cili plno administrativy navic a pritom by si pojistovny nepomohly. Leda o pripadne penale...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 3. 2006 13:04 | kača

Zajímalo by mě jak budou postupovat ostatní zdravotní pojišťovny, když VZP od opravného přehledu za rok 2004 odpustila a přidala se na stranu ČSSZ. Já právě mluvila s paní na Vojenské ZP a ta mi tvrdí, že jsem to prohlášení tiskové mluvčí VZP špatně přečetla, že je samozřejmé, že opravný přehled se podávat musí. Tak kdo to už konečně určí?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 3. 2006 12:37 | Michal

Rozumíte to mu někdo? Přijde mi, že si tam paní několikrát protiřečí. Nejdřív napsala, že OSVČ musí podávat nový přehled, pak zase že nemusí, i když dodaňuje. Koza aby se v tom vyznala ;-).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 3. 2006 12:32 | PlischkeS

Dobrý den, tuto odpověď jsme získali na VZP:
Obecně platí, že při dodatečné změně údajů, které oznamuje OSVČ v přehledu o platbě pojistného na zdravotní pojištění, jsou podle § 24 odst. 3 zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění, ve znění pozdějších předpisů, OSVČ povinny ohlásit změny do osmi dnů ode dne, kdy se o nich dozvěděly. Případné dlužné pojistné jsou OSVČ povinny doplatit do 30 dnů ode dne, kdy se o něm dozvěděly. K tomu účelu vyplní OSVČ pro zdravotní pojišťovnu opravný přehled. Znamená to, že nedochází ke zpětné opravě výše pojistného ani záloh a při včasném podání nedojde ani k penalizaci.
Pokud jde o opravu v souvislosti se změnou uplatňování výdajů podle § 23 odst. 8 ZDP (např. při dodanění pohledávek), nemusí se za určitých okolností podávat opravný přehled vůbec. K této situaci dojde u OSVČ vedoucí daňovou evidenci, pro kterou se úpravou rozdílu mezi příjmy a výdaje nezmění výše příjmů ani výdajů. Na tomto místě je nutno upozornit, že při stanovení vyměřovacího základu OSVČ, vedoucí daňovou evidenci se vychází z výše příjmů a výdajů. Odlišný přístup je u OSVČ vedoucí účetnictví, kde se pro stanovení vyměřovacího základu vychází z (dílčího) základu daně.
OSVČ, která vede daňovou evidenci a podává dodatečné daňové přiznání z důvodu úprav podle § 23 odst. 8 ZDP (např. dodanění pohledávek) tak nemusí pro zdravotní pojištění vyplňovat opravný přehled. Pokud přijme plnění u dodaněných pohledávek později, uplatní pro stanovení vyměřovacího základu v roce úhrady.
Eva Nováková, tiskové oddělení VZP ČR
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 3. 2006 11:29 | kača

Dodatečné daň. přiznání za rok 2004 se mě hobužel také týká, protože z tohoto roku mám pohledávky i když jsou zaplacené v roce 2005. Dle fin. úřadu se toto dodatečné daň. přiznání podává proto, že náklady k těmto pohledávkám vznikly v roce 2004. Opravný přehled na sociálke se dle jejich www. stránek nepodává. Co se týká zdravotního dodatečného přehledu, ten se podává, ale nikdo nedokáže říct z jakého důvodu. Snad jen kvůli tomu razítku, které tam musí být od finančího úřadu, když tam nesete daňové přiznání.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 3. 2006 10:23 | Redakce

Stanovisko Lenky Fialkové z KPMG, autorky článku: "Na VZP mně sdělili, že proběhlo jednání mezi ČSSZ a VZP. Na tomto jednání bylo dohodnuto, že poplatníci, kteří budou podávat dodatečné daňové přiznání z titulu použití paušálů, nemusejí podávat opravný přehled ani jedné instituci. Dle našeho názoru jdou obě instituce v tomto výkladu nad rámec zákona, neboť v obou zákonech, co se týče vymezení příjmů a výdajů, je odkaz na daňový zákon a paragrafy definující základ daně - a základ daně zahrnuje i úpravy dle § 23. VZP oficiálně tento výklad nevydala. Budu je žádat o písemné stanovisko."
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 3. 2006 9:42 | Michal

No logický to rozhodně neí! Mám nedobytný pohledávky, odepsat je nemůžu (subjekt není v konkursu) a přestože ty peníze asi už nikdy neuvidím, tak je teď ještě musím zdanit! Opravdu skvěle vymyšleno. Nebo mi někdo poradíte, jak z toho ven. Pohledávky existovaly už v 2004, uvedl jsem je to přiznání,, v 2005 přecházím na paušál, pohladávky bych měl dodanit, ale to se mi samozřejmě nechce, prpotože není sebemenší důvod. A ani dodatečně mi už tu "přeplacenou" daň nevrátí. :-(
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

2. 3. 2006 9:38 | Michal

Naprosto s tebou souhlasím! Není to ostatně první zmetek z dílny ministra Sobotky. Navíc opět doprovázen spousty zmatků - dělat opravné přiznání, předkládat nový přehled SP a ZP, prostě zmetek nad zmetek! Hlavně, že se všude chlubí, jak zavedl zpětně paušál a ulevil živnostníkům. Ale už taktně mlčí o dani ze ztráty, minimálním a neuszále se zvyšujícím pojistným atd.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 3. 2006 22:07 | Pavel

Popření principů jednoduchého účetnictví to samozřejmě je, ale zákon to ukládá ;-). Co k tomu zákonodárce vedlo? Změnou účtování nákladů skutečné náklady-paušální náklady se dá poměrně dobře snižovat základ daně. Pokud byste to střídal každý rok s tím, že různými způsoby byste maximum příjmů přesouval do roku s paušálem a minimum příjmů danil v režimu se skutečnými náklady (a náklady naopak), mohl byste si o hodně snížit daně... Proto je tam asi tohle opatření. Ovšem v případě poslední retroaktivní novely z loňského prosince je to blbost a selhání MF, že zároveň s tím nevyhlásilo generální amnestii pro ten přechod 25%->50%
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 3. 2006 21:57 | Jiří Wesley

Ještě k pojistnému : málokdy se v postupech k uplatňování paušálu objeví informace, obsažena v pokynu D-190 MF, kde v části k §7, odst. 10 (uplatňování paušálu) se uvádí, že pojistným se rozumí i pojistné placené poplatníkem jako zaměstnavatelem, tj. za zaměstnance. Nejen tedy pojistné za OVSČ (zálohy na OSSZ a ZP).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 3. 2006 21:49 | Jiří Wesley

Čtu tady spoustu názoru na uplatňování paušálu v roce 2005 s dodatečným přiznáním za rok 2004, ale ještě jsem nenarazil na otázku a tím spíše na odpověď, proč to dělat, kromě toho že to ukládá zákon. Vždyť předmětné pohledávky jsou uhraženy v roce 2005, tak proč by měly ovlivňovat zpětně základ daně za rok 2004 ? Navíc když je musím v roce ze základu daně vyloučit, protože už by byly zdaněny dvakrát (za předpokladu podání dodatečného přiznání za rok 2004), tak to už je úplně absurdní. Proto bych rád místo odpovědí na otázku jak ? (myslím, že ten postup je celkem jasný) slyšel někdy odpověď na otázku proč. Vždyť je tím naprosto popřen princip bývalého jednoduchéhio účetnictví i nyni DE, že se do základu daně zahrnují pouze příjmy a výdaje běžného roku. Celé mi to připadá jen jako způsob, jak lidi od toho odradit.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 3. 2006 19:56 | David Marek

Děkuji autorce za zajímavý článek, mám k němu jeden možná hloupý dotaz. Jak je to s výší pojistného (ř.103)? Lze do něj uvést jak veškeré platby záloh na ZP a SP které jsem v roce 2005 provedl tak i částky, které jsem po podání daňového přiznání za rok 2004 musel za ZP a SP doplácet? Nějak mi to není jasné a nerad bych udělal chybu. Děkuji
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 3. 2006 14:18 | Jan Slavíček

Děkuji za názor, že v dodatečném přiznání za r. 2004 budou jiná čísla, ale opravdu bych ocenil, kdyby autorka poskytly alespoň vzor pro vyplnění tohot dodatečného přiznání, pak by bylo vše jasné.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 3. 2006 14:18 | Jan Slavíček

Děkuji za názor, že v dodatečném přiznání za r. 2004 budou jiná čísla, ale opravdu bych ocenil, kdyby autorka poskytly alespoň vzor pro vyplnění tohot dodatečného přiznání, pak by bylo vše jasné.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 3. 2006 13:41 | Pavel

Volal jsem na info linku VZP. Druhy mi volali odpoved, ze VZP postupuje stejne jako socialka, tedy ze se dodatecny prehled podavat nemusi. Kdyz jsem se ptal, zda to nekde oficialne zverejni, aspon na webovkach, odpovedeli ze se to snad chysta v nejakem metodickem utvaru. a vyhledove to zverejni....
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 3. 2006 13:29 | Michal

Dobrý den! Týká se to jak ZP, tak SP?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 3. 2006 11:31 | Honza

Dobrý den,
pokud tomu tedy dobře rozumím, je potřeba v případě přechodu ze skutečné výše výdajů na paušál podat dodatečné DP s uvedení závazků, ale není nutné podávat opravný přehled na ČSSZ. A jak je to ze zdravotním pojištění? Je nutné ho podávat dodatečné za 2004 nebo ne?
Díky za informaci Honza
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 3. 2006 11:05 | autorka

Dobrý den,
omlouvám se, stanovisko ČSSZ mi uniklo. Tímto bych problematiku dodatečného Přehledu chtěla uvést na pravou míru:

Pokud jste se rozhodli ve svém letošním daňovém přiznání využít výdajů paušálem (tedy procentem z příjmů) a musíte podat dodatečné daňové přiznání za rok 2004, dodatečný Přehled pro OSSZ za rok 2004 podávat nemusíte. Ačkoli totiž dojde ke změně základu daně z příjmů, nedochází ještě ke změně výše příjmů ani výdajů na jeho dosažení. Vliv na vyměřovací základ pro odvod pojistného OSVČ za rok 2004 není. Příjmy z úhrady pohledávky nebo z prodeje zboží a výdaje z úhrady závazků budou uváděny v Přehledu o příjmech a výdajích OSVČ v tom kalendářním roce, ve kterém daná OSVČ příjem a výdaj skutečně obdrží nebo uhradí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 3. 2006 6:04 | Fredy

Pokud jste neměl žádné zásoby, pohledávky ani závazky, tak není nutné na FÚ nic dokládat. Je to patrné z vašeho posledního přiznání k dani z příjmů. Vyplňujete přece tabulku "D" v příloze č.1, kde jsou uvedeny, kromě jiného, zásoby, pohledávky a závazky a to na začátku a na konci zdaňovacího období. Pokud jste měl v této tabulce za rok 2004 nuly, tak není co řešit.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Šárka Grossová

podnikatelka

Stanislav Bernard

podnikatel, pivovar Bernard

Šárka Grossová
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Stanislav Bernard
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 2 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services