Ptejte se Tomáše Prouzy!

Bývalý ředitel Peníze.CZ a nyní náměstek ministra financí Tomáš Prouza jde po krku bankám a stavebním spořitelnám, chystá se na pojišťovny, mění zaběhnuté koleje státní regulace na finančních trzích a dozoru nad nimi. Připravili jsme pro vás výběr jeho názorů z doby, kdy působil jako žurnalista a především možnost mu položit jakkoli všetečnou otázku.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

31. 8. 2005 17:06, děda

Ten, kdo si sjedná pojištění Dynamik, by se měl především zamyslet sám nad sebou. Pak možná chtít vědět jak velkou blbost udělal. Jako náměstek ředitele zeměkoule vám radím - zrušte to, dokud je čas. Proděláte na tom méně, než když se vám rozsvítí za pár let.

Zobrazit celé vlákno

+27
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 9. 2005 17:18, Ondra Bezruč

Dobrý den, v březnu se objevila tato zpráva:

PRAHA 31. března (ČTK) - Česká pojišťovna očekává v nejprodávanějším produktu ŽP Dynamik zhodnocení vkladů klientů o hodnotu blížící se 7,5 procenta, tedy číslu z roku 2003. "Nicméně to musí nejprve potvrdit valná hromada společnosti," řekl ČTK mluvčí ČP Václav Bálek. Průměrný výnos se u produktového portfolia ČP podle něj pohybuje od tří do 4,5 procenta.


Chci se zeptat, jak má obyčejný klient jako já zjistit:
- zda to skutečně bylo potvzeno a připsano 7,5%?
- pokud bylo, kde na to vzali, když za vložené peníze se nakupují nové dluhopisy a ty neměly v roce 2004 výnos 7,5%?
- pokud nebylo, proč to tedy předem uváděli?
- když nebylo, není to podvod na klienty a veřejnost?
- na koho se obrátit, aby to potvrdil nebo vyvrátil?
Jak by podle Vás mělo fungovat informování o podílu na zisku klientů pojišťoven?

-26
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 31 komentářů)

7. 11. 2006 20:30

Dne 7.listopadu jste v televizi vyjádřil názor, že stát je moc štědrý v sociální oblasti. Bylo by dobré, kdybyste vy a ostatní vašeho postavení žili po několik let, nebo navždy z příjmů ze sociální oblasti, nebo z průměrné mzdy. Rád bych věděl, zda by jste byl stejného názoru. Myslím, že všichni jako jste vy vytváříte silnou barieru mezi podpůměrnými a nadprůměrnými příjmy.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 9. 2006 10:07

Dobrý den, pane Prouzo,sleduji Vaše působení už od doby, kdy jste pracoval pro server Penize.cz a považuji Vás za seriózního, vstřícného a člověka, který se ve financích velice dobře vyzná. Dovolte mě, abych se Vás v souvislosti s diskuzemi kolem neseriózního působení "finančních poradců" OVB a jim podobných zeptal, na koho se mohu obrátit, aby mě ochotně, zodpovědně a bez vlivu na výši své provize poradil, jak v současné situaci na finančním trhu optimálně rozložit své rodinné portfolio. Jedná se mně zejména o podílové fondy, akcie, penzijní připojištění, stavební spoření. Můžete mně, prosím, někoho takového doporučit? Děkuji. J.Holub
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 9. 2006 10:30 | Jiří Červený

Pane náměstku, prý stojíte za odvoláním šéfa loterií pana Němce. Hovoří se o tom, že byl odvolán na nátlak SAZKY, které "nešel na ruku". Co o tom víte ?
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 11. 2005 11:43 | Petr

Program Autofreedom nenabízí První moravská brokerská společnost, ale fa AUTOFREEDOM, s.r.o., jejímiž vlastníky jsou 3 společníci, jednímž z nich je cizinec, v současné době již se nenacházející na území ČR
-16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 9. 2005 10:24

Vážený pane Prouzo, dovolujeme si vás požádat o pomoc. Jsme společnost PLENKALL s.r.o., která vznikla v únoru 2005. www.plenkall.com . Pro naši činnost jsme se rozhodli získat finanční prostředky formou emise dluhopisů. Mohli by jste nám prosím poradit, kdo by nám vypracoval prospekt dluhopisů a pomohl s realizací tohoto záměru?
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 9. 2005 15:14 | Zapletal

Připadají Vám přiměřené poplatky poplatky hypotéčních bank za vedení hypotéčního účtu, (150,-/200,- měsíčně + další poplatky za pohyb na účtu a za odeslání výpisu), přiměřené? Jak to, že u běžného účtu banky dokáží poplatky "stlačit" na 20 až 40 Kč?
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 9. 2005 10:28 | Jirka

Na konkurenci. Jinak se žraloci slušnému chování nenaučí.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 9. 2005 17:18 | Ondra Bezruč

Dobrý den, v březnu se objevila tato zpráva:
PRAHA 31. března (ČTK) - Česká pojišťovna očekává v nejprodávanějším produktu ŽP Dynamik zhodnocení vkladů klientů o hodnotu blížící se 7,5 procenta, tedy číslu z roku 2003. "Nicméně to musí nejprve potvrdit valná hromada společnosti," řekl ČTK mluvčí ČP Václav Bálek. Průměrný výnos se u produktového portfolia ČP podle něj pohybuje od tří do 4,5 procenta.

Chci se zeptat, jak má obyčejný klient jako já zjistit: - zda to skutečně bylo potvzeno a připsano 7,5%? - pokud bylo, kde na to vzali, když za vložené peníze se nakupují nové dluhopisy a ty neměly v roce 2004 výnos 7,5%? - pokud nebylo, proč to tedy předem uváděli? - když nebylo, není to podvod na klienty a veřejnost? - na koho se obrátit, aby to potvrdil nebo vyvrátil? Jak by podle Vás mělo fungovat informování o podílu na zisku klientů pojišťoven?
-26
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 9. 2005 17:36 | Raška Jiří

Dobrý den Pane Prouzo jak je to se společnostmi,které fungují na systému MLM.Měl jsem dojem že tento systém je již v naší zemi minulostí.Setkal jsem se s tímto systémem u společnosti PMBS(První moravská brookeská společnost),která nabízí program Autofreedom.Je to jenom pásová výroba důchodových pojistek!!!
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 9. 2005 17:36 | karel

Dobrý den. Všichni vlastníci tržně pronajímaných bytů mohou poděkovat za co nejdelší utažení regulace nájmů vybraným ( bez kritéria) občanům. Dokud se to tak bude dařit dále, budou naše tržní nájmy na docela slušné úrovni.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 9. 2005 16:27 | Ivan Kytka

Uvazuje ministerstvo financi o tom, ze by ulozilo bankam a sporitelnam zrusit povinnost klienta hypotecniho uveru u te ktere banky/sporitelny take bezny ucet?
Povazujete prumerne urokove sazby ceskych bank a stavebnich sporitelen z hypotek, ktere jsou u triletych fixu cca 1,5 procenta nad repo sazbou CNB za primerene nebo spise za odirani klientu?
Hodlate vyvinout vetsi tlak na to aby banky snizily ci zcela zrusily poplatky za vyber z bankomatu s ohledem na to, ze vyber penez na pobockach se v mensich a odlehlych mistech a vzhledem k oteviraci dobe bank stava nedostupnym?


+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 9. 2005 12:24 | vladku

No, já osobně nic nechci mít s pojištovnou co mi nechce říct parametry něčeho co chci uzavřít. Uvažoval jsem taky o investičním živ. pojištění, podrobné informace o poplatcích jsem dostal málokde, ale obrázek jsem si udělal (tuším pojištovna české spořitelny je má i na netu). A pro mladého člověka cca 30 let jsou poplatky takové, že případný vyšší výnos + danový odpočet je nulován poplatky. Pokud mermocí chcete odpočet a uvázat se na x let, líbil se mi důchodová pojistka Wustenrot, ale já jsem si nakonec uzavřel jen PF (výběr 1/2 po 15 letech). Snad pro 50 níka to může mít význam i s poplatky, ale vážně chcete mít něco společného s institucí co dělá problémy při uzvírání? Jaký problémy bude dělat při vyplácení...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 8. 2005 18:28 | Lukáš Noveský

Jak nám pane Prouzo vysvětlíte jako bývalý spoluvlastník serveru penize.cz jeho oddělení od společnosti Private Investors "na poslední chvíli" před jejím krachem? Nebylo to náhodou zneužití informací v obchodním styku a nevyvedl jste tak náhodou z krachující společnosti majetek, který mohl být použit na úhradu škod, které Private Investors tehdy způsobili?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 8. 2005 17:06 | děda

Ten, kdo si sjedná pojištění Dynamik, by se měl především zamyslet sám nad sebou. Pak možná chtít vědět jak velkou blbost udělal. Jako náměstek ředitele zeměkoule vám radím - zrušte to, dokud je čas. Proděláte na tom méně, než když se vám rozsvítí za pár let.
+27
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

31. 8. 2005 16:26 | David Šantrůček

Rád bych požádal o radu, jak má spotřebitel postupovat, pokud mu finanční instituce nechce sdělit výši poplatků. Na koho se obrátit, jaké jsou lhůty pro odpověď/prošetření atd.
Je to trestné, když pojišťovna zamlčuje výši poplatků? Nechystáte novelu, která by alespoň pro investiční pojištění nařizovala uvádět sazebník poplatků na www stránkách?
-------------------------
Jedná se mi o konkrétní případ investičního pojištění Dynamik Plus. Pojišťovna na svých stránkách uvádí pouze poplatky spojené s mimořádným pojistným a mimořádnými odkupy. Na můj dotaz na výši počátečních poplatků a správních poplatků mi nebylo agenty, pracovníky poboček ani centrálou zodpovězeno. Na koho se mám obrátit? Děkuji.
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 8. 2005 13:54 | děda

Pane náměstku víte co mě štve? Cena rohlíků. Proč musím chodit až do tesca pro rohlík za 0,70 Kč, proč jej nemůže mít, za tutéž cenu i místní šizung v koloniálu? Udělejte s tím něco. Nařiďte mu, vykořisťovateli jednomu, ať mi také nechává rohlík ze sedmdesát háků. Považte, on je prodává za 1,30 Kč, lakomec jeden. Já ho pořád dotovat nebudu. Tuhle si koupil místo 105 dokonce jetého favorita. To z těch rohlíků.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 8. 2005 11:50 | Sulanský, suky@volny.cz

Nebylo by jednodušší přestat chránit banky před konkurencí ze zahraničí? Banky EU provádí přeci převody mezi zeměmi EU (starými) za poplatky vnitrostátní, proč mají zase banky privilegia před jinými podniky, které jsou konkurenci vystaveny natvrdo? Asi by to nebylo to správné předvolební divadlo - "my těm bankám ukážem, voliči", ale na banketu se voličům společně s bankéři zasmějete, že?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 8. 2005 10:30 | Karel Ltec, Ústí nad Labem

Dobrý den, pane náměstku,
v současné době sleduji Vaši snahu o zlepšení postavení klientů bank a zajímalo by mě, co říkáte v této souvislosti na rozhodnutí pana Bednáře o zrušení pokuty stavebním spořitelnám?
Děkuji za odpověď.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 8. 2005 9:34 | Antonín Metlich

Dobrý den, v kauze bankovních poplatků se stále vynořují nové a nové požadavky obou/všech zainteresovaných stran. V bankovních domech odpovědi na tyto dotazy a návrhy řeší nejvyšší management, kdo je řeší např. na Ministerstvu financí ? Je to Váš tým analytiků nebo ona pětičlenná komise (řešící dalších 32 návrhů MF ke zlepšení situace klientů bank), kdo je jejím členem (úředníci nebo politici, a když tak kteří ?) ?.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 8. 2005 8:08

* Proč chcete zavádět regulaci v bankovnictví? Regulace chování a regulace cen v jakékoliv podobě tu již jednou byla (před rokem 1991) a neosvědčila se! * Proč raději netlačíte na zlepšení a zjednodušení přístupu občanů k službám konkurence v rámci EU? * Jak jste ve své funkci dusud podpořil příchod dalších bank a finančních institucí na český trh pro zvýšení konkurence? Které instituce na váš popud na trh vstoupily? * Myslíte, že možnost srovnání poplatků a nabídky bankovních služeb nezávislými společnostmi (PENIZE.cz) občanovi nestačí? Musí to samé dělat na náklady účastníků trhu bankovní asociace? * U které banky máte veden svůj běžný / hlavní účet domácnosti. Jaké finanční instituce dále používáte pro spoření a investování? Uveďte je prosím jmenovitě. Děkuji za odpovědi a přeji vám další úspěšné působení ve státní službě pro občana.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 090 995 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Kolik musíte spořit na?

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

V zatím posledním díle seriálu o obyčejných hrdinech, kteří vám mohli zachránit – a třeba...více

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

„Ani po patnácti letech praxe mě nepřestává překvapovat, jak moc lidé podceňují traumata...více

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

Třiadvacátá Ji.hlava je za dveřmi. Mezinárodní festival dokumentárních filmů nabídne premiéry...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vladimír Pikora

ekonom

Jiří Pehe

politolog

Vladimír Pikora
ÚSPĚŠNOST
74,29 %

z 70 duelů
×
Jiří Pehe
ÚSPĚŠNOST
61,36 %

z 88 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.