Případ Helvag: OVB se nechová jako seriózní firma

Ano, taky mi to tak připadá:))))

...měl jsem na mysli proti OVB, pochopitelně.

V klidu se může postavit proti AFIZ (ale neudělá to). OVB je tak zdecimované, že si nemůže vyskakovat. Na místě by bylo vyloučení z AFIZ.

Když se tak dívám na náhlou změnu výsledků zde zveřejněné ankety tak mám dojem, že poradci OVB dostali pokyn sice mlčet, ale o to usilovněji hlasovat.

Ono to rozhodování je asi opravdu těžké. AFIZ má v zásadě nyní jen dvě možnosti: 1. Zastane se OVB a tím se před veřejností naprosto zdiskredituje. 2. Počínání OVB odsoudí, tím ale přijde o velmi podstatný zdroj svých financí. S ohledem na stávající obrovské režijní náklady to následně neufinancuje a s dluhy ukončí svoji činnost.

OVB se spolu s mediálními poradci připravovala řadu měsíců na moment, kdy to praskne. Nechce se mi věřit, že by lidé z AFIZ, z nichž mnozí jsou zároveň spolupracovníky a zaměstnanci OVB, teprve analyzovali "vzniklou situaci". Ale na vyjádření jsem zvědavý a za vaši zprávu děkuji.

Ale přece Vámi uvedený pár AWD a nick Tridac je příklad (či příměr?) poněkud nešťastný. Je totiž o něčem hodně jiném:
Dle jeho vlastních příspěvků a jinde v diskusích, jde nicku Tridac a asi v předtuše budoucích možných problémů, jen o zachování vlastní kůže! Zavčas a dle mne. A tak Tridac vůbec nezpochybňuje produkt (produkty). Tím by totiž zpochybnil morálně i sebe, neboť na produkt obecně klienta svojí jistě výřečností uvrtal. Navíc: jsou přece ve hře již vyplacené provize. A jistě možná budou i nějaké provize následné? Tak proč plašit již dnes klienty, z nichž mnozí možná také čtou jeho zdejší příspěvky? Znajíc jeho identitu? To samé platí zatím a přece i o značce, resp. o firmě AWD, zvláště když jeho identitu zde zná sama AWD: on prakticky nic nenamítá proti úžasné AWD, ale namítá chytrácky proti lidem v ní. To je ale dosti široký pojem, kde téměř úplně každý čtenář zde si může představit to, co právě chce. Na rozdíl od reality. A o nic vlastně nejde, že. Akorát, když budou problémy, bude se moci Tridac bít v prsa, jak prý tzv. bojoval. To, že však bojoval jen za sebe, to už mnohým zůstane skryto. Hlavně, že hned "druhý den" po zveřejných případných problémech i u firmy AWD bude moci Tridac navštívit svý klienty s dalším "dárečkem" .....od někoho jinýho. Vo tom to přece je a vo ničem vůbec jiným :-))

Manažera Zahrádku nevyhodili, ale odklidili do Irska, kde sídlí mnoho Pioneer fondů. To je odměna, co? Jako v české politice :)

Vážený člene AFIZ, pokud se podíváte na webové stránky asociace www.afiz.cz pak tam najdete informaci o tom, že se AFIZ velmi brzy ke zmíněné kauze vyjádří. Velmi brzy znamená do konce tohoto týdne. A abych Vám ušetřil otázku: proč až nyní, proč ne hned 11.srpna? Podle mého názoru i v této věci platí: napřed analyzuj, pak přemýšlej a teprve pak hovoř. AFIZ stavíme na principech samoregulace, s dlouhodobou perspektivou a nemáme zapotřebí vystupovat bez rozmyslu. Navíc nejde jen o tuto kauzu, jde o celkové poměry v oboru.Mimochodem, pokud jste opravdu člen asociace, pak jste se mě na "důsledné mlčení" představitelů profesní asociace (AFIZ) mohl bez obav zeptat přímo a ne prostřednictvím serveru Peníze.cz.

"Unsere Stärken liegen in unseren Mitarbeitern" -neboli "Naše síla spočívá v našich spolupracovnících" - tak to je citát z poslední výroční zprávy OVB. Zajímavé. Obzvláště potom, co vedení tvrdí, že nabízení Helvagu je problém poradců, kteří klienty špatně informovali, oni za to zodpovídají a že centrála za nic nemůže. Když se to hodí nebo to nic nestojí, OVB za své spolupracovníky horuje. Jakmile je problém, dává okamžitě ruce pryč a své spolupracovníky háže přes palubu. Opravdu se vám pro takovou firmu chce pracovat?

No, ono je to podobně účelné řešení jako přístup Standy Grosse. Zalezu a počkám, až se to přežene. Něco to vypovídá o celé kauze - kdyby měla OVB čisté svědomí, diskuse by se nemusela obávat. Ovšem najala si experta, který se svým týmem připravuje systém lží pro poslední bitvu u soudu.

Tak proto pan Šafránek mlčí? Proto ani žádné vysvětlující postupy velko-mamagerů od nejlepšího mlm podniku u nás? No, nevím, ale šťástné řešení to není. Ovšem účelné ano. Ostatně podobně se chovala nedávno AWD, kromě snad jejiného člena, skoro na odchodu - Tridaca. Doufám jen, že to budoucí investoři četli.

Promiňte, pane Gramlichu, ale my tady bojujeme za naši pověst v situaci, do které jste nás dostal vy. Své pokyny si prosím nechte pro své zaměstnance na centrále.

Vážené paní ředitelky, vážení páni ředitelé, vážené spolupracovnice, vážení spolupracovníci, všichni jistě sledujete mediální kampaň ve vztahu ke kauze Helvag. V této souvislosti se na internetových stránkách rozpoutala velmi rozsáhlá diskuse. Je samozřejmě velmi milé, pokud se tam neobjevují pouze negativní, ale i pozitivní ohlasy většinou z per Vašich úspěšných spolupracovníků. Přesto bychom Vás tímto rádi požádali, abyste se Vy či Vaši spolupracovníci zdrželi nadále jakýchkoli komentářů, a to s ohledem na co možná nejrychlejší ukončení výše uvedené diskuse. Děkujeme za pochopení. Paní ředitelky, páni ředitelé, spolupracovnice, spolupracovníci, chápeme, že současná situace pro Vás jistě není jednoduchá a příjemná. Rádi bychom Vás ujistili, že jsme na Vaší straně a že při Vás stojíme. Stejně tak bychom Vás chtěli ujistit, že jsme pevně přesvědčeni o tom, že všichni naši spolupracovníci při prodeji všech produktů postupovali a vždy postupují podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Pro Vaši informaci si dovolujeme připojit aktuální monitoring tisku, který můžete nadále sledovat na stránkách http://ovb.dbm.cz Vaše OVB Allfinanz, a.s.

Zaráží mne důsledné mlčení představitelů profesní asociace (AFIZ). Přinejmenším symbolický vstup do diskuse by členové jistě přivítali. Ovšem zdrženlivost např. pana Gardavského se dá vlastně vysvětlit také takto - kdyby se chtěl za OVB postavit, udělá to a získá u této vlivné skupiny body. Jeho názory ale nejspíš budou na opačné straně barikády, a tak mlčí.

Distancuji se od konstatování kolegy Nema. (Zvláštní, tento nick používám několik let a to i na tomto servru a nyní jsme tu dva. Vidím, že se rozmáhá používání cizích identit, tuším, posledně to odnesl Tridac?!) Ač velmi často máme s panem xyz rozdílené názory, nyní s ním musím plně souhlasit - kauza Pioneer byla "prasárna". Byla, a velká, svého času jsem byl člen Boston klubu, za doktora Whita, pokud to někomu ještě něco řekne. Pamatuji si, jak nám bylo tvrzeno "je to konzerva, není čeho se bát". Seňor Fichtner. A pak jsem mohl chodit pouze kanály. Nyní to pozoruji z venku, ale řekl bych, že to co nastalo je takřka identická situace. OVB SAMOZŘEJMĚ ZA NIC NEMŮŽE, TO VŠECHNO TI LUMPOVÉ VENKU!!! (poskytovatel produktu, dealeři a klienti) Mimochodem, zamete se to, za 2-3 měsíce si už nikdo z vás, kromě okradených, na tuto kauzu nevzpomenete. OVB už pár takových problémů přežilo a to nejenom v Čechách, přežije zase. A pokud kauzu Helvag OVB správně uchopí, dokáži si představit scénář jak z tohoto problému vybruslí a ještě na tom dost vydělá, ale to je na delší diskuzi. (I když soukromě si myslím, že by museli nasadit prvoligového krizového manažera, Gramlich s Martincovou to spíše nezvládnou.)

No nevím, jestli by zrovna indexy měly být propagovány tak, že budou za provizi doporučovány jednotlivcům. Investovat do indexů je přece jen něco jiného, než investice do akciových fondů. Takové investování už vyžaduje jisté znalosti. A lidé, kteří je mají, si informace o indexových produktech najdou sami, pokud je takové produkty zajímají a pokud jsou ty informace dostatečně dostupné. Mě osobně neoslovují IC a nejrůznější deriváty, ale tu a tam se v diskusi na tomto serveru najde někdo, kdo se na možnost investovat do indexů ptá. Většinou proto, že mnoho fondů indexy nepřekonává. Spíše bych sázel na osvětu s širším záběrem, než je individuální poradenství. A jak sám píšete, zatím s nimi lze obchodovat zřejmě jen přes BrokerJet, což jistě také významně ovlivní rozhodování investorů.

Nezlobte se, interní záležitosti AFIZ nebudu řešit na webu s anonymem. Nemělo by to moc smysl.

...tak to jste asi nebyl okradeným drobných akcionářem Českých radiokomunikací, jako jen malý příklad: zde se pan Prouza i skrze tento web kdysi nechvalně propůjčil a angažoval v házení špíny na ty drobné akcionáře, kterým se zjevné okrádání majoritářem nelíbilo a nelíbí. Prosím, to vše třeba a právě u akciového titulu, který byl obchodován v prestižním SPADu! Pokud pan Prouza o nešvarech cosi ví, jak spekulujete, domnívám se, že právě proto, že k nim měl dříve velice blízko. Dnes je na výplatnici MF ČR: toť vše a o nešvarech (i třeba na ministerstvu) můžete dále jen spekulovat... Myslím, že člověk se moc nemění.

Pan Prouza je především člověk z praxe, který přesně ví jak to v tomto oboru chodí a jaké jsou zde nešvary. Za jeho odvahu pustit se do nápravy problémů bez ohledu na to, zda se někomu znelíbí, si ho nesmírně vážím. Kéž by takových "populistů" bylo mezi námi více.