Vstup do EU nepřežije 90 % kampeliček, říká Zeman

Vždyť oni by nám místo na křížovou výpravu do Afghánistánu, ti jedni kampelíkovský chrapouni, nakonec ty svý peníze vrazili někam úplně jinam : třeba do farem s výrobou halal potravin a do stavby mešity, to jak by na agroturistiku sem tahali bohatý klienty třeba z Jordánska, Sýrie, Libanonu a Saudský Arábie !

Závěrem jen dodám, že dle mých nabytých vědomostí, třeba právě z islámského pohledu a který rozhodně ODSUZUJE lichvu, jsou takové kampeličky z PRINCIPU svého fungování úspěšně nakročeny ven tak z 50%. A to z důvodu panem Zemanem popsaného systémově spravedlivějšího dělení se členů a zaručení jejich práv. Ke konečnému dokročení, té druhé poloviny, by zbývalo pouze dořešit hlavně otázku formy alokace kapitálu : směrovat do přímých účastí v jednotlivých projektech. Tedy dnešní kampelička, ale navíc s rysy aktivního investičního fondu. Poblázněným důchodcům a dalším tzv. chytrákům VSTUP ZAKÁZÁN. A ještě jedna AKTUÁLNÍ souvislost : ona ta kampelíkovská SAMOSPRÁVNOST financí je vlastně pro špidlácky přemoudřelý a centralizovaný STÁT z principu zcela nežádoucí ! Neboť, obecně a dovedeno do důsledku, krátkodobá, a o to politikům přece jde, přímá i nepřímá DAŇOVÁ VÝTĚŽNOST je pro stát u lichvářských bank nesrovnatelně VYŠŠÍ a SNADNĚJŠÍ, než u z principu BEZZISKOVÉ kampeličky. A jsme doma ! To tak, nějaká samospráva, dobré sousedské vztahy, zdravý a sebevědomý patriotismus, to ZDE přece NEMůŽEME vůbec PODPOROVAT ! Ono by potom nezbylo dost peněz třeba a právě na různá ta žoldácká dobrodružství, jako teď třeba v Afghhánistánu.

Zdejší veřejná diskuse o KAMPELIČKÁCH ( obecně ) je dlouhodobě zatížena obrovskou chybou ! Tou je srovnávání kampeliček s bankami, ale PŘES optiku právě a JEN bank. To ostatní se ZAMLČUJE. Zamlčují se především zásadní ideová VÝCHODISKA, společenské a ekonomické DůVODY, PROČ kampeličky vůbec kdysi vznikaly a JAKÉ potřeby a KOHO řešily. Pan Zeman to zde na více místech alespoň poodkryl. Na České spořitelně, jako na hlavní retail bance, je již dnes vidno, do jakých SMRDUTÝCH bažin nám bankovní sektor nezadržitelně zapadá. Myslím z pohledu klienta, pokud si to však vůbec uvědomí. A to je právě ten problém : velká většina zdejší populace si myslí, že když nosí peníze do takové, jako příklad, České spořitelny nebo když si od ní naopak půjčuje a platí jí za vše možné poplatky, tak že vlastně chodí do "té své hodné" kampeličky. To je ta TRAGICKÁ záměna. On je tu totiž LICHVÁŘ vlkem v rouše beránčím. A takový už domestikovaný bulík klient, uvázaný u spořitelního žlabu a čučící do stěny s vyvěšenými poplatky, už ani neví, jak to vlastně venku vypadá. Když ho nakrmí načpavkovanou slámou, tak je spokojený. Ani neví, že už o sobě rozhodl, resp. je rozhodnuto. Dostane totiž dříve či později palicí mezi oči. To je vůbec NEJTRAGIČTĚJŠÍ moment všeho, když si JÁ vybavím před očima nápis Česká spořitelna.

Děkuji panu Zemanovi za názor ! Především za snahu osvětlit, vnímavým čtenářům, část širších souvislostí toho, co za HRůZY se tu v Česku poslední roky dějí, nebo se již odestály. Právě k tíži NAŠICH peněženek. Peněženek nás, ještě snad svéprávných homo sapiens a současně i vědomých investorů a spekulantů. Ano, možno vyjít ze zorného úhlu kampeliček, tak jak to osobně prožil pan Zeman. A potom to vzít zase od jiného konce, je jich přece daleko víc pro uchopení. Můžeme si být jisti, že dříve či později narazíme na ČESKOU SPOŘITELNU, jako na hlavního představitele AKTIVNÍHO ničemníka, který se o průvan v naší peněžence velkou měrou i do budoucna zasloužil. Zasloužil samozřejmě v RÁMCI vybudovaných zájmových VAZEB, které nám ZDE za posledních 14 let vznikaly. Vznikly za tichého mlčení a, žel, tím i pitomoučkým přispěním většiny. A vazby se vzájemně ovlivňují : jednou je Česká spořitelna přímo aktivním hybatelem dění, jindy je jejich skrytým, ochotným vykonavatelem - prostředníkem.

Kampelicka je super myslenka v pripade, ze lide pujcuji lidem, ktere znaji temer primo, bez velkeho prostrednika (banky). Ale v CR u velke casti kampelicek byly uroky mnohem vyssi nez jen o 1 az 5% nad urovni bank a jednalo se o jednoznacne letadlo. Uznavam ale, ze slusne kampelicky nemohly prezit vybery za mesic nad 5%, to by neprezila ani zadna banka (ani tenkrat, ani nyni).

Dobrý den. Pane Zemane, klobouk dolů. Byť s některými Vašimi odpověďmi tak docela nesouhlasím, jsem schopen je vstřebat jako názor velmi fundovaného člověka. Děkuji Vám i za odpověď na mojí nepříliš konkrétní otázku a přeji Vám hodně trpělivosti, síly a nezbytného štěstí ve Vašem boji s větrnými mlýny.