Diskuze: Anonymní vklady: Světlo na konci tunelu?

...to máte jistě pravdu. Ale kdyby to tak bylo v jiné bance, ne právě v České spořitelně ! Tam to má i takový ten, alepoň pro mne osobně, morální rozměr. Jak pan Mergl v úvodu píše, důvodem operace byl a je ten světový terorismus. A já prostě musím vzít v úvahu to, že Česká spořitelna v posledních parlamentních volbách vlastně z peněz daňových poplatníků ( byla před tím sanována státem ) volebním příspěvkem v řádech milionů Kč odměnila nejen aktéry takových nechutných privatizačních kauz, o kterých jistě věděla a jako byl příkladem Unipetrol s Babišem, ale i aktéry té podivné, bez výběrového řízení a prý neúměrně k tíži daňových poplatníků upytlíkované židovské dálnice na Moravě. Vždyť teď to teprve pořádně začíná vycházet najevo a, hi, hi, hi, mediálně to má prý zakrýt a zlepšit tomu imágo náš bývalý nejvyšší voják, hi, hi, hi. Toť dle denního tisku. A já právě pro tu nestandardnost a neprůhlednost, kulantně řečeno, nemám jako i daňový poplatník jistotu, že v budoucnu část z výnosů této operace, kterou vlastně Česká spořitelna přes aktéry tak pěkně volebně odměnila a tudíž se k věci i přihlásila(!?), nezakončí svoji pouť někde na účtu, tentokráte sionistických teroristů za Erec Israel. Čistě sobecky, je to přece pro moji peněženku v korunách, doláčích a eurech strašně citlivá věc. Vždyť i v tom Israeli samotném kvůli otázce dalšího státního financování židovských osad na okupovaných územích padla nedávno vláda a za pár dní tam jsou nové volby. Doufejme, že to tam konečně nabere ten správný směr a bude konečně klid. Vždyť právě odtud je jedna z přímých spojitostí a souvislosti s terorismem protistrany či protistran, vedoucí až k tomu 11. září. Uznávám, že to je věc úhlu pohledu, já mám alespoň takovýto názor. A morální rozměr celé věci, byť nepřímo způsobený nemorálním politickým sponzoringem České spořitelny, dosahuje i samotnou Českou spořitelnu, to už od sebe, žel, neodpáře. Jsem konáním České spořitelny dlouhodobě zklamán a peníze tam, právě i z tohoto důvodu, mít nechci !!!

Dle mého názoru však, právě v přímé(!) souvislosti s převodem anonymních vkladů, bude moci být dosaženo v České spořitelně naopak daleko vyšších(!) a dalších(!) úspor, než bylo původně zamýšleno ! Důvodně se totiž domnívám, že úkony spojené s likvidací vkladních knížek, byť podpořené výpočetní technikou, jsou pro spořitelnu nejpracnějšími a nejvíce nákladovými opracemi. A to jak na přepážkách, tak i v zázemí. Již tedy jenom a jenom převod vkladů na jiné, méně pracné produkty, přinese spořitelně úspory, kterých by bez přijetí zákona normálním způsobem nedosáhla. Kvůli odfláknutému článku pana Mergla však nelze provést bližší rozbor a pokus o kvantifikaci těchto úspor.

Dále, krom toho, že v článku mi od České spořitelny zcela chybí kvalifikovaný odhad objemu ve prospěch spořitelny propadlých mrtvých vkladů, je zde naprosto opomenuta i úvaha dalších nákladových úspor spořitelny z titulu dalšího propouštění zaměstnanců a zavírání přepážek v úřadovnách, či likvidace dalších malých úřadoven. Lze totiž důvodně předpokládat, že nyní Česká spořitelna může přikročit k dalším úsporným opatřením, které byly právě z titulu převodu anonymních vkladů pozdrženy. S ohledem na v roce 2003 takto vyplacené odstupné pracovníkům a související zaúčtované materiální náklady a jednorázové odpisy, budou úspory vykázané ale až za rok 2004.

A přitom si na tradičním pí ár obídku, už s těžkou hlavou od prorostlého bůčku a s mastnou bradou, pan Mergl asi zapomenul říct České spořitelně o to nejdůležitější : do jakých produktů a v jakých objemových poměrech , včetně těch produktů s tzv. vysokou přidanou hodnotou, hi, hi, hi, ale pro koho "přidanou" hodnotou, hi, hi, hi, si ti bláhoví klienti svoji odloženou spotřebu z anonymních vkladů v 90% převedli ? Proč potom nakonec takové žertéřské sugestivní otázky závěrem, pane Mergl ?

...prodělek finanční skupiny České spořitelny ? To přece ani náhodou ! Nevím, nevím, co ten Mergl chtěl tímto bezobsažným textem vůbec veřejnosti sdělit ? Že by pokračující kulišárna České spořitelny na klienty ke zdůvodnění dalšího růstu poplatků ve finanční skupině, ale tentokrát již od Apríla ? Tedy od 1. dubna 2003 ? Apríl ! Prokouknuto !!!!!!!

Já už dávno nejsem klientem spořitelny (nevím, proč se ještě nazývá Českou). Ale těm mnoha malým střadatelům bych doporučil, aby s rušením těchto vkladů nespěchali. Na těchhle účtech alespoň nejsou poplatky. Výnosy stejně nestojí za řeč. Ale alespoň nejsou poplatky vyšší, než úroky na běžných účtech.