Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Býval to hit pro každého. Pak zažila popularita stavebního spoření sešup. Už dávno není výhodné, jak bývalo. Všechna lákadla ale neztratilo: klienty pořád přitahuje státní podpora a úvěry na rekonstrukci bez ručení nemovitostí.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

28. 8. 2015 9:20, Petr

Nemá smysl srovnávat "průměrného klienta" - ti mají různé podmínky (různé sazby, různíé poplatky). POkud chci někam uložit peníze, tak mne nezajímá jakou sazbu dostal soused, ale kolik dostanu já.

Mimochodem z čísel ve článku vyplývá, že na stavebku i dnes dostanu něco přes 3% čistého (po zdanění), takže není otázka jestli je dobrý výnos, ale jestli se vyplatí fixovat peníze na 6 let. Pokud by za rok šly sazby raketově vzhůru, tak se to nevyplatí. Pokud ale bude pokračovat dosavadní trend, tak lepší zhodnocení v bance nenajdeš.

Reagovat

 

+83
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TVK 27. 08. 2015 10:20)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

27. 8. 2015 13:45, S

Bohužel dneska už úvěr ze stavebka výhodný není:

1) meziúvěr je neskutečná zlodějina

2) bez ručení lze jen do půl milonu

3) dneska se hypotéky standardně dávají na 2% a je možné dát každý rok bez sankcí mimořádnou splátku

4) jestliže mám hypošku na 2% a přebytečné peníze dám na spořák na 1% než skončí fixace nebo dojde na mimořádnou splátku, vyjde mi to s hypoškou levněji a flexibilněji než na 2.99% u stavebka
... nemluvě o hypoškách, kde je hypospořící konto, na které dávám mimořádné splátky, ale můžu na tyhle peníze šáhnout pokud je náhle potřebuji

Reagovat

 

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jiří 27. 08. 2015 09:02)

Další příspěvky v diskuzi (18 komentářů)

27. 8. 2015 8:14 | xls

Ukažte mi nějakou zlodějskou banku, který si účtuje za spořicí účet přes 300,- ročně. I na tom je vidět, že celý slavný stavební spoření je jen tunel na státní peníze, který čím dřív se zruší, tím líp.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

27. 8. 2015 8:26 | Mirek

Stavebko jsem měl dvakrát ještě se státní podporou 4500 Kč a když se státní podpora snížila na 2000 a ještě byly diskuse , zda má být podpora vůbec vyplácena tak jsem si řekl, že stavebko už nikdy .

Život ale není černobílý a tak mám od letošního roku stavební spoření už zas. :o) Bylo to bez poplatku za sjednání ,cílová částka mohla být pouze do 200 000 , zhodnocení 1% ,roční vedení účtu 300 Kč.

Jako "spořící účet " by to sice při dnešních úrokových sazbách nebylo nic moc , ale když se udělá jednorázový vklad a k tomu 1% se připočte ještě státní podpora - tak je to i jako "spořící účet " docela dobrá varianta kam umístit "volných " 100 000 .
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

27. 8. 2015 9:02 | Jiří

Mě osobně stavebko pořád vyhovuje.
Teď jsem si sjednával stavební spoření a sjednání bylo bez poplatku, úrok z úvěru mám 2,99, nemusím ručit nemovitostí a mohu kdykoliv předčasně splatit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

27. 8. 2015 10:20 | TVK

Zajímavým údajem stavebního spoření je fakt, že průměrná státní podpora vyplacená na jednu smlouvu je zhruba 1.200 Kč/rok. Když od této sumy odečtu roční poplatek okolo 330 Kč a příslušný „roční“ podíl ze vstupního poplatku (200 – 300Kč), tak najednou zjistím, že průměrný Čech spoří ve stavebním spoření při běžném komerčním úroku spořících účtů úroku 1 – 2% p.a. brutto s dodatečným ročním „bonusem“ státního příspěvku ve výši 600 Kč, ale na rozdíl od peněz na viděnou na spořáku je má 6 let blokované.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+15
Líbí
Nelíbí

27. 8. 2015 10:45 | Pavel

Vždyť se to v tom článku píše, že kdo potřebuje něco mezi spotřebním úvěrem a hypotékou, pro něj je stále SS výhodné.

Problém je v tom, že SS nemůžou existovat bez účastníků, kteří jen spoří a nechtějí úvěr (protože ti jsou pro ně levným zdrojem prostředků pro poskytování úvěrů), a tím, jak si stát ze SS dělá fackovacího panáka a podmínky mění jak na běžícím pásu, se SS jako čistě spořicí produkt stává velmi rizikovým a nevýhodným. Když to tak půjde dál, tak už nebude SS výhodné ani pro vás, protože podmínky poskytování úvěrů se značně zhorší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jiří 27. 08. 2015 09:02)

27. 8. 2015 12:25 | Ramesse II.

Pro mě jako spořícího klienta stavební spoření smysl stále má - i přes poplatky je to se státní podporou solidní zhodnocení, vyšší než na termínovaném vkladu nebo spořícím účtu.

Předpokládám, že pro stavební spořitelny to taky má smysl, když nekrachují :) Ale problém s dětmi je průšvih, dnes asi těžko někdo založí stavebko na dítě a to je 100000 potenciálních klientů ročně, kteří se do dospělosti otočí 3x po šesti letech. Tohle se státu nepovedlo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

27. 8. 2015 13:45 | S

Bohužel dneska už úvěr ze stavebka výhodný není:

1) meziúvěr je neskutečná zlodějina

2) bez ručení lze jen do půl milonu

3) dneska se hypotéky standardně dávají na 2% a je možné dát každý rok bez sankcí mimořádnou splátku

4) jestliže mám hypošku na 2% a přebytečné peníze dám na spořák na 1% než skončí fixace nebo dojde na mimořádnou splátku, vyjde mi to s hypoškou levněji a flexibilněji než na 2.99% u stavebka
... nemluvě o hypoškách, kde je hypospořící konto, na které dávám mimořádné splátky, ale můžu na tyhle peníze šáhnout pokud je náhle potřebuji
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jiří 27. 08. 2015 09:02)

27. 8. 2015 23:36 | Mahoja Kotyč

Ježkový voči... Teď sis sjednal stavební spoření a už myslíš na úvěr, jo? A seš si jistej, že ho předčasně splatíš? Asi stejně, jako spousta lidí mohla předčasně splatit meziúvěr, že?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jiří 27. 08. 2015 09:02)

28. 8. 2015 9:20 | Petr

Nemá smysl srovnávat "průměrného klienta" - ti mají různé podmínky (různé sazby, různíé poplatky). POkud chci někam uložit peníze, tak mne nezajímá jakou sazbu dostal soused, ale kolik dostanu já.

Mimochodem z čísel ve článku vyplývá, že na stavebku i dnes dostanu něco přes 3% čistého (po zdanění), takže není otázka jestli je dobrý výnos, ale jestli se vyplatí fixovat peníze na 6 let. Pokud by za rok šly sazby raketově vzhůru, tak se to nevyplatí. Pokud ale bude pokračovat dosavadní trend, tak lepší zhodnocení v bance nenajdeš.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+83
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (TVK 27. 08. 2015 10:20)

28. 8. 2015 11:10

Motáš hrušky s jabkama, ty jelito.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (S 27. 08. 2015 13:45)

30. 8. 2015 13:36 | Pavel

Žijete pane Jiří v bludu. Předčasně Vám dnes žádná SS nedovolí úvěr splatit. Hypotéční banky nepožadují u rekonstrukcí ručení nemovitostí. Z hlediska záruk dnes rozhodují jiné věci. Výše úvěru, důvěryhodnost klienta a jeho bonita především.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jiří 27. 08. 2015 09:02)

30. 8. 2015 17:06 | Mirek

Hypotéční úvěr vám banka poskytne na základě vydaných hypotéčních zástavních listů. To je cenný papír krytý zástavním právem k nemovitosti, tudíž mám dojem, že pokud by vám nějaká banka poskytla hypotéku bez zástavy nemovitosti, tak poruší zákon.
A poskytnutí úvěru asi ponejvíce bude rozhodovat, jestli daná banky plní plán:-))). Když neplní, půjčí i svobodné matce na soc. dávkách. Nějak to už vymyslí.
A úvěr u SS, pokud není krytý zástavou nemovitosti, má charakter spotřebitelského úvěru a SS vám ho musí dovolit splatit předčasně.
Takže na tyto menší účelové úvěry bez zástavy nemovitosti je ještě st. spoření dobré, ale to je asi tak všechno.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 30. 08. 2015 13:36)

31. 8. 2015 9:07

Pokud zadate v bance o "hypotecni uver", banka vzdy vyzaduje ruceni nemovitosti. V opacnem pripade se jedna o spotrebitelsky uver, ktery ma vsak mnohem vyssi urokovou sazbu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 30. 08. 2015 13:36)

1. 9. 2015 23:26

Blbej, ale sebevědomej. Ty to někam dotáhneš.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 30. 08. 2015 13:36)

10. 9. 2015 17:02 | Petr

Docela bych chtěl vidět konkrétní výpočet, kterým autor článku dospěl k uvedeným 4 % čistého ročního zhodnocení (uvedeným v 4. odstavci). Ať totiž počítám jak počítám, tak při vložených 144 000 a 13 až 14 tisíci navíc po šesti letech, což je necelých 10 %, zkrátka 4 % p. a. nevypočítám, ať s čísly kouzlím sebevíc.

Docela by mě zajímalo, jestli to spíš jen "neopsal" z nějakého marketingového prospektu SS. Asi tak, jako když jsem si já zřizoval stavebko před cca 5 lety a všude spořitelny lákaly na cca 6 % p. a. Reálná hodnota byla ale poloviční a jedna SS dokonce i přiznala, že je to jen marketingový trik.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

10. 9. 2015 22:12 | Pavel

A počítáte s tím, že tu částku tam nevkládáte najednou na začátku, ale postupně? Já si to orientačně spočítal a ta 4% víceméně sedí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr 10. 09. 2015 17:02)

25. 10. 2015 0:39 | lada

Souhlasím s Petrem. Nejvyšší výtěžnost ze stavebního spoření se dosáhne s ročním vkladem 20000, ale ta se nebude ani zdaleka blížit inzerovaným číslům (3 nebo 4 % ročně). Asi ve svých úvahách opomíjíte všechny poplatky. V příkladu uvedeném v článku zákazník vložil do spoření 144000 a po 6 letech měl na účtu 158739 (v tom nejlepším případě). To znamená zisk 10,2 % za 6 let, což je přibližně 1,6 % ročně, teda pokud bych uvažoval, že na začátku vložil těch 144000. A tam možná má úvaha selhává :). Nicméně v konečném důsledku je to, jak píši.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 10. 09. 2015 22:12)

25. 10. 2015 1:04 | lada

Máte pravdu, že pokud rozdělím vklady po 20000 ročně, tak mi vyjde průměrný úrok 3,3 %, přičemž v prvním roce je cca 7 a postupně klesá. (výši poplatků beru podle http://www.penize.cz/srovnani/stavebni-sporeni)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 10. 09. 2015 22:12)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ilona Švihlíková

ekonomka

Lubomír Lízal

ekonom

Ilona Švihlíková
ÚSPĚŠNOST
42,68 %

z 82 duelů
×
Lubomír Lízal
ÚSPĚŠNOST
37,84 %

z 74 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Měnový koš, Analytická evidence, Odpisování v leasingu, bezúročné období, mkreditka, poplatek za vedení karty, cetelem, era kreditka, podpisový certifikát, vypořádání spoludědiců, žebříčky, pád, webové prezentace, ceny realit, jazykovka, KIS, Provident Financial, bagelman

3Z96638, 6U91722, 6U91724, 3U08227, 3U08225

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK