Vyšší daně? Ano, ale víme k čemu?

Pokud by bylo více daňových pásem a zvýšení u vysokých příjmů by nebylo nad určitou částku skokové, tak souhlasím. Kdysi vzešel od jedné strany ve vládě návrh na dvě pásma, tuším 15% a 38% nad určitou částku. To se mi zdá nespravedlivé, myslím, že by bylo lepší to rozlišit třeba na 15%, 20%, 25% a možná 30%. Otázkou je, nakolik je větší zdanění nejbohatších lidí spravedlivé.

Vyšší zdanění bohatších lidí a priori není spravedlivé. Je ale opodstatnitelné jako snaha o snesitelnější distribuci daňové zátěže - ovšem bez těch ideologických keců zleva, prosím. Se zvýšením daňové zátěže bych souhlasil za podmínky, že na každou korunu vybranou navíc se musí stejná koruna ušetřit, jinak souhlasit nemůžu. Nicméně se zdá, že právě s šetřením mají naši volení zástupci (plus armáda úředníků) velké potíže, viz zmínky v článku. Je škoda, že když si i vrabci na střechách štěbetají o předražených státních zakázkách, tendrech, různých menších dírách (jako třeba OpenCard, že ano), politici se zaměřují na nesmysly typu slučování ministerstev podle čísel tažených včera večer. Ech... Beznaděj a zmar na mě padá, když to vidím. Přinese změnu rok 2012? Naděje umírá poslední, ale má namále, mrška :)

Bohužel to vypadá, že hlavním úkolem téhle vlády je zajistit hlavně nerušený penězovod privilegovaným, tam také půjdou zvýšené daně, ať už bude jejich struktura jakákoliv. Dokud tam bude sedět taková škodná, tak je nejlepší to tiše bojkotovat a hledat si místo k podnikání a životu někde venku.

Tem, kteri v ankete hlasovali pro zvyseni dani z prijmu bych vzkazal, ze vydelavaji vic ne invalide, takze zvyseni se tyka hlavne jich.

Doufam, ze prave temto lidem vlada zvysi dane, protoze nikdo jiny si to vic nezaslouzi.

Řecká cesta je inspirací pro Kalouska. No proč si myslíte, že je MF ? Protože jí strašil už při 120.000,-Kč složence a uspěl. Teď při 140 či 150.000,-Kč má výhru v příštích volbách jednoznačně zajištěnou dopředu.

Vidíš, vole, koho volíš od kontarevoluce -už 22 let. Pros, komunisty, ať vám porádí, co dál.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (MoB 10.01.2012 08:09)

Vyšší daně? Ano, ale víme k čemu? Plně souhlasím s předloženým článkem a podotýkám, že vybrané navýšení daní se ztratí v Kaloskově systému jako kapka na horké plotně pouze dvakrát poskočí nežli se vypaří. odevšad slyšíme o kolk dali v různých kauzách více za to či ono, ale majetek se nikomu nebere, k soudům se nechodí, advokáti si vydělají obrovské honoráře atd. a nic se neděje. Tak je přece zcela jasné naco ty naše daně půjdou. Šetřit - prosím vás, to je výraz, který se používá pouze ze shora dolů, opačně ne.

neslo by to bez politickyho levicovyho patosu? jen bych pripomnel, ze cerstve promovany pravnik, byvaly socansky ministr financi, ktery prebehnul z lavic skolnich rovnou do lavic poslaneckych, dokazal v minulosti nasekat daleko vyssi dluh, pri vysokym rustu HDP. za asistence namestku, kteri dnes kritizuji usporna opatreni a naznacuji nam jak by se to melo vlastne delat. usmevne...

ješt že žádný dan timuhle státu neplatim, jsem osvč a ještě mi 20 000 vracej, hahahaha to se směju