Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

"Podívám se do tabulky, který otevřený podílový fond za poslední rok nejvíc vydělal a do něj vložím peníze." To je nejčastější chyba začínajících investorů. Koupí předražené akcie. Po velkých růstech zpravidla přichází korekce. Investor řídící se zpětným zrcátkem většinou zmešká růst, ale stagnace či propad a ztráta ho neminou.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

5. 5. 2005 14:45, Honzajs

Třeba Buffet sedí na nezainvestovaných desítkách miliard USD, protože nevidí vhodné příležitosti. Ale že by nejěký fond seděl na takovém objemu hotovosti? O žádném takovéím nevím.

Reagovat

 

+27
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honzajs 05. 05. 2005 14:42)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 5. 2005 14:32, Honzajs

Moc pěkný článek o chování manažerů:

Ahead of the Herd
by James Boric
Contributor, The Daily Reckoning
May 2, 2005

The Daily Reckoning PRESENTS
Last week, readers were warned that now was the time to bet against small-caps. Today, you get the other side of the story - straight from the mouth of our small-cap superstar, James Boric. Read on...


From 1970 to 2003, Ralph Wanger, famed manager of the Acorn Fund, made his fortune investing in no-name, small-cap stocks.

Companies like Newell Industries, International Game Technology, Houston Oil & Minerals and Cray Research were the "heavy hitters" that made up his portfolio - the exact kind of companies most fund managers don't have the guts to even look at.

Too bad for them.

Newell Industries rose from a low of $1.68 a share to as high as $52 a pop. International Game Technology catapulted from $1 to $40 while sitting in Wanger's portfolio. And he didn't do too badly with Houston Oil and Cray either - turning $220,000 into $5.3 million and $1.5 million into $20 million respectively.

As a result of outstanding performers like those, Wanger's flagship, Acorn Fund, averaged a robust 17.2% compounded annual return from its inception in 1970 to 1996. To put that in perspective, the S&P 500 rose from 92 to 757 in that same timeframe - averaging an annual compounded return of 8.4%.

And in dollar terms, Wanger did even better...



Reagovat

 

-24
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (26 komentářů)

6. 5. 2005 13:11 | Boucek Antonin

Nevim, jestli jste nekdy videl, co se deje, kdyz trh propadne panice a prodava hlava nehlava. Pak je celkem zbytecne ptat se po likvidite, protoze proste zadna neni a je celkem jedno, jedna-li se o normalni nebo hedgingovy fond. Mrknete se, co delaji dnes dluhopisy GMAC a Ford po zmene ratingu na junk. Fondy, ktere nesmi drzet dluhopisy se spekulativnim ratingem hrnou oba tituly na trh, protoze proste musi. Tomu se rika dynamicke obchodovani! Tomu se rika volatilita! BTW: Myslite si, ze burzovni krach 19. rijna 1987 nebo v roce 1929 zpusobili drobni investori?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 06. 05. 2005 09:33)

11. 5. 2005 16:38 | Michal

o o tom to právě je, tohle jsou všechno spekulace, kdežto podstata akciových fondů je v dlouhodobosti, tzn. 5 - 20 let a více. V takto dlouhém horizontu by měli fondy i přes značnou volatilitu růst. A pro ty co chtějí spekulovat nezbývá než doporučit individuální obchodování. mmj statistiky dokládají že 90% individuálních drobných investorů z dlouhodobého hlediska nevydělává:)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+25
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 06. 05. 2005 09:33)

11. 5. 2005 16:47 | Michal

Pokud je to tak jednoduché tak proč se rovnou neživíte jako portfoliomanager? "rejpat" umí každej:)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rejpal 04. 05. 2005 09:21)

11. 5. 2005 17:35 | trader

Jenom k té statistice, myslím že se s ní ohání každý kdo si čichne k finačním trhům. Také je to zaklínadlo finačních profesionálů (rozuměj: aby klienti dali peníze do správy jim a nedělali si to sami).
Co se týče pravdivosti čísla, proti tomu nic nenamítám, domnívám se však že je nutné vždy si říci důvody proč těch 90% selže : malý kapitál, vlastní nedůslednost , snaha o "zlatou ránu" , a další.
Ono se také říká, že z každých 10 nově založených firem přežije taky pouze 1 a zbytek dříve či později zkrachuje.
Takže záleží na úhlu pohledu. Rozhodně každý kdo se řídí hesly podobného charakteru aniž by se sám zkusil dostat do té skupiny, která vydělává - nebo jejichž firma přežije - je přesně součátí té velké masy pasivních jedinců, na nichž ten zbytek slušně vydělává. Takže ano, říkejte dále podoné statistiky a řiďte se jimi. Alespoň bude všude více peněz pro ty, kteří se aktivně snaží :-))
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal 11. 05. 2005 16:38)

11. 5. 2005 17:38 | trader

jednoduché indexové fondy skutečně s minimálními poplatky jsou ETF (exchange traded funds). To je skutečně pasivní správa a minimální poplatek. Ten kdo chce indexovat, by měl jít v první řadě po těchto typech fondů
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 05. 05. 2005 13:53)

11. 5. 2005 20:09 | Jirka

Velké pády jsem zatím naštěstí nezažil. Viděl jsem jen grafy některých zámořských firem, které vypadaly, jako by je po splitu někdo zapomněl překreslit. Samozřejmě si nedělám iluze o tom, kdo hýbe trhem. Jen jsem chtěl říci, že kdyby fondy běžně výrazněji reagovaly na takové malé vlnění, jako máme poslední dobou (aby svým klientům aktivnějším investováním vydělávaly), měli bychom totální převisy téměř každý týden. Docela rád bych věděl, co se musí dít, aby to ty fondy strhly. Přichází ten impuls ze strany burz, nebo si panika fondových investorů vyžádá větší sumu na výplaty a fondy pak strhnou trh? Např. Sporotrend má za minulý týden odliv asi 1% z vlastního jmění. To zatím líná rezerva pokryje. Pokud se v dohledné době nevrátí růst, můžeme čekat zvýšený objem odkupů, jak poroste nervozita klientů fondu a rezervu bude nutno výrazněji doplňovat. A pokud za takové citlivé situace prodá nějaký institucionál, asi se začnu pro jistotu bát. Doufám, že včas. :-)
Konečně - drobní fondoví investoři mají tendenci utíkat právě v nejméně vhodný okamžik - po větším poklesu. To stržení trhu jen nahrává.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+20
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Boucek Antonin 06. 05. 2005 13:11)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ladislav Blažek

podnikatel, pánské oděvy Blažek

Miroslav Jansta

lobbista a podnikatel

Ladislav Blažek
ÚSPĚŠNOST
36,28 %

z 113 duelů
×
Miroslav Jansta
ÚSPĚŠNOST
20,83 %

z 24 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Koncepce, Protekcionismus, Management, doplňkové penzijní spoření, příspěvek zaměstnavatele, daň z příjmů, aleš poklop, penzijní připojištění, Úvěrové riziko, cizí správa, Google, příjem, spořitelna, obsílka, formulace, režijní jízdenky, představenstvo HPH, podnikatelské konto maxi

7T40858, 2U22710, 3AX7428, 2U22710, 3M35819

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK