Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Ondřej Fryc
podnikatel a investor, zakladatel Mall.cz
Petr Kužel
prezident Hospodářské komory
0,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Umí ukazatel P/E říct, jak investovat?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
6. 4. 2005 19:47, Jirka
Investování se skutečně podobá jakémusi souboji sázkařů. Jako technický investor ovšem "sázím" na obrat, zatímco fundamentální investoři většinou věří v dosažení nějaké mety, a drží, dokud té hranice nedosáhnou. Nedívám se pomocí TA daleko do budoucnosti, jen číhám na stav, kdy hodně faktorů hovoří pro obrat. Protistranu nehledám, neboť ta se mi hlásí sama. Když vidím, že se spousta investorů zbláznila a nakupuje o sto šest, počkám na moment, až trochu jejich nadšení poleví a rád jim prodám se ziskem, co mám. Jiní investoři si řeknou, že dál to nemá velkou šanci růst a začnou prodávat taky. Nastane panika, kurz letí dolů a já číhám na moment, až se názory na nákup a prodej vyrovnají. Pak zase nakoupím. Vyhovují mi tituly, které mají oblejší vlny na grafu kurzu. Na small caps, kde jeden větší investor může nečekaně srazit kurz, mi TA připadá opravdu krátká. Tady je asi opravdu lepší sledovat situaci u emitenta a pokud věřím ve zdravý základ a růst, využívat ty propady pro levnější příkup.
Přiznám se, že nedodržuji některé zásady, jako např. čekat na potvrzení obratu. Pokud mám signály, že kurz je hodně mimo trend a vidím náznak obratu, jdu do toho po částech. Tím rozkládám riziko předčasného obchodu. A vynechávám riziko propásnutí šance. Po potvrzení krátkodobého obratu je kvůli jednostrannému převisu, podpořenému automaticky spuštěnými stoploss příkazy, opravdu problém obchod uskutečnit včas. U dlohodobých změn trendu to už není takový problém, protože v ohybu se střídají nákupní i prodejní vlny.
Nebojím se, že by někdy většina investorů podávala příkazy stejného druhu ve stejný moment na základě stejných technických indikátorů. Těch indikátorů je hodně, mnohé z nich se dají různě naladit různými koeficienty a jen málo investorů je umí správně využívat. Počítač je jen pomůckou, rozhodnutí je ale na investorovi a ten rád podléhá emocím. Kdyby se někdy rozmohlo investování přes automaty analyzující vývoj, asi by takoví investoři dopadli špatně, protože s rostoucím počtem stejně fungujících automatů je snazší ty automaty ovlivnit a zneužít jejich vlivu. Tak jako již existují tzv. odstřelovači stoplossů. A největší jistotu, že bude investování strategicky různorodé a zajímavé mi dávají ti, kteří o smyslu TA pochybují. :-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
31. 3. 2005 18:14, Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Matně si pamatuji, jak a kterak se před lety jinde hodně dál a v jistých oborech básnilo v očekávání roků příštích, již konkrétněji a čerstvě si pamatuji, jak a kterak probíhala diskuse nedávno třeba na akcie.cz ohledně Unipetrolu, světlé zítřky jsou malovány pro ČEZ (doporučuji si srovnat s evropskou konkurencí, tam ty přednosti ČEZu jsou také spíše v odhadech do budoucna než v okamžitém srovnání). A, samozřejmě, se vždy kolem zasvěceně hází právě také ukazatelem P/E a velkým optimismem odhadů P/E do budoucna. Když už je optimismus očekávání moc velký (vždy perfektně kýmsi zdůvodněný) tak pozor a otázky jako v článku:
http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=43073
Jistě, není to "chyba" ukazatele P/E, ale je to také o dalších podstatných vlivech, na které nelze zapomínat.
Pokud je titul festovní, tak dříve či později na patřičné ceny vyleze, i ten "nedávný" spadlý Unipetrol: pokud ho ale Poláci (za tiché asistence tohoto nezdárného státu) pro sebe včas nestáhnou z veřejného obchodování a za hubičku nevyvlastní ostatní.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 16 komentářů)
6. 4. 2005 19:47 | Jirka
Přiznám se, že nedodržuji některé zásady, jako např. čekat na potvrzení obratu. Pokud mám signály, že kurz je hodně mimo trend a vidím náznak obratu, jdu do toho po částech. Tím rozkládám riziko předčasného obchodu. A vynechávám riziko propásnutí šance. Po potvrzení krátkodobého obratu je kvůli jednostrannému převisu, podpořenému automaticky spuštěnými stoploss příkazy, opravdu problém obchod uskutečnit včas. U dlohodobých změn trendu to už není takový problém, protože v ohybu se střídají nákupní i prodejní vlny.
Nebojím se, že by někdy většina investorů podávala příkazy stejného druhu ve stejný moment na základě stejných technických indikátorů. Těch indikátorů je hodně, mnohé z nich se dají různě naladit různými koeficienty a jen málo investorů je umí správně využívat. Počítač je jen pomůckou, rozhodnutí je ale na investorovi a ten rád podléhá emocím. Kdyby se někdy rozmohlo investování přes automaty analyzující vývoj, asi by takoví investoři dopadli špatně, protože s rostoucím počtem stejně fungujících automatů je snazší ty automaty ovlivnit a zneužít jejich vlivu. Tak jako již existují tzv. odstřelovači stoplossů. A největší jistotu, že bude investování strategicky různorodé a zajímavé mi dávají ti, kteří o smyslu TA pochybují. :-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 4. 2005 11:22 | Speedy
Nic nemám proti strategii založené na opakované podobnosti. Mohu se snažit spekulovat na tom, že každý den mi nad hlavou vyjde a potom zapadne Slunce, že v půli května (když 1. května bylo pěkně) nebude v místě mého bydliště sněžit a nebo že v létě o prázdninách nebude déle než v součtu 21 dní ošklivo. Teď jde jen o to najít pro každý z těchto tří případů k sobě ochotnou protistranu a dohodnout se na výši naší sázky, která ale bude pro každý případ pochopitelně jiná...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 4. 2005 10:44
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
6. 4. 2005 9:46 | Speedy
Ano, určité typické projevy sledovaných veličin lze statisticky i jinak hodnotit třeba také u počasí, navíc varinatně v různých ročních obdobích. Také lze, s jistotou limitně blížící se 100%, předpokládat, že ráno na oblohu nám vyjde Slunce a také večer zapadne - pokud ale někde blízko nevybuchne sopka, nespadne nový tunguzský meteorit nebo někdo, omylem, nepodpálí sklad s jadernými hlavicemi. Nálady investorské veřejnosti na tom kterém trhu jsou ovlivněny také trhy okolními, fundamentálně dobrá firma může cenové dlouho trpět jen kvůli tomu, že nějaký větší cizí investor vyprodává "pod cenou" svoji pozici kvůli pro něj výhodné měnové konverzi, na fundament a tzv. reálnou hodnotui papíru kašle. Resp. reálná hodnota téhož CP je potom každá jiná pro cizího a tuzemského investora. Tak čeho se TA vlastně týká? Odpovím: to se ve zdůvodněních TA vysvětluje až následně, dopředu stejně nikdo nic neví a je neodpovědné vzbuzovat nadějej, že TA to umí. To, že s velkou pravděpodobností v polovině května už tady v místě mého bydliště (podhůří) nebude padat sníh, to vím i bez TA, ale úplně to vyloučit, po zkušenostech, nemohu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 4. 2005 22:55 | Jirka
Kombinací několika indikátorů, které mají jednotlivě spolehlivost pod 50%, lze dosáhnout spolehlivosti nad 50% a to už znamená jistý zisk. A o tom to je. Nenechat se odradit méně častými chybami a důvěřovat matematice. Od té doby, co TA používám přinejmenším nedělám tu chybu, že bych za přehřátého kurzu přikupoval a po výprodeji prodával. Vydělávám tak na většině investorů, kteří tyto chyby dělají.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 4. 2005 11:29 | Pedro
Insert coin and catch the rabbit
31. 3. 2005 18:14 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
http://ipoint.financninoviny.cz/detail.php?article=43073
Jistě, není to "chyba" ukazatele P/E, ale je to také o dalších podstatných vlivech, na které nelze zapomínat. Pokud je titul festovní, tak dříve či později na patřičné ceny vyleze, i ten "nedávný" spadlý Unipetrol: pokud ho ale Poláci (za tiché asistence tohoto nezdárného státu) pro sebe včas nestáhnou z veřejného obchodování a za hubičku nevyvlastní ostatní.
31. 3. 2005 12:29 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Konec konců, když chci někam investovat, tak si něco kolem alespoň tady v Česku zjistím, nééééé jen dle toho, co píšou krátký články třeba v Blesku, že "něco" vyrostlo o 300%, a tak tam taky musím honem, na dalších dokonce 600%, taky nastoupit :-)) pro Pána Jána!!!!!!
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 3. 2005 12:05 | Jirka
31. 3. 2005 11:50 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 3. 2005 11:20
31. 3. 2005 11:06 | Rejpal
31. 3. 2005 11:03
31. 3. 2005 10:55 | Jirka
Podobný jev jsem zaznamenal na indikátoru MACD. Některé dlouhodobě rostoucí tituly mne odrazovaly na první pohled od vstupu právě vysoko nad osou se táhnoucí křivkou MACD. Ta signalizovala dlouhodobě a vytrvale přehřátý kurz. Nabízí se tedy myšlenka počkat, až kurz zchladne. Jenže tento stav se může táhnout i roky! A zatím přijdeme o slušný výnos. Čím optimističtější je dlouhodobá nálada investorů, tím výše leží hranice, kdy se ještě vyplatí kupovat. Při dlouhodobě klesajícím trendu je taková hranice naopak níže, než nulová časová osa grafu.
31. 3. 2005 10:36 | Honzajs
http://www.investorsinsight.com/article.asp?id=jmotb032805
31. 3. 2005 9:16 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Osobně ukazatele P/E jako určujícího využívám, avšak v dalších souvislostech a rizících, především těch naznačených v bodě č. 3. Nákupní či prodejní sentiment pro časování, obvykle nějak cyklický, je jistě dobré brát v úvahu (viz nějaké grafy apod.), avšak je to taková už jen třešinka na dortu a též sázka do loterie. Jako bychom si stále kladli otázku, proč jsme před týdnem nevsadili právě ta čísla, která vyhrála první pořadí.