Jak půjčují stavební spořitelny

Děkuji za pěkný přehled! V této souvislosti již delší dobu přemýšlím nad tím, kde bere HYPO na úročení vkladů? Přitom ještě letos na podzim dovolovala navyšovat CČ při zachování vysokého úročení - to už si nedovolila žádná jiná stavební spořitelna, byť by jí to příjmy z úroků z úvěrů mohly spíše dovolit, než HYPO, kde je úvěrový obchod opravdu minimální (počty smluv jsou přibližně srovnatelné s W a R, ovšem úvěrový obchod je cca 5 x nižší).

Ono je to celé nějaké divné. Např. používání hodnotících čísel má význam v případě, normálních stavebních spořitele-družstev, ale dnes, při tom obrovském převisu vkladů, by měly spořitelny půjčovat dychtivě každému, číslo nečíslo, a hned, jak je to možné. Měly by úvěry přímo vnucovat. A ony ne - tak z čeho vůbec žijí, to je prostě záhada.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (PSafranek 09.11.2004 08:59)

No přece z těch poplatků, co pořad zvyšují a vymýšlejí nové.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Kateřina 09.11.2004 11:02)

Jenze ty poplatky delaji par korun, za to se zit neda. Vynosnejsi je nepujcovat a ukladat penize na mezibankovnim trhu. Teda vynosnejsi asi ne, ale delaji to.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Honza 09.11.2004 11:05)

Vemte si cca 200 Kč/ rok * 4 mil klientů nebo kolik a výsledke porovnejte se ziskem spořitelen :((

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (SedivyJ 09.11.2004 13:25)

Nojo, jenže spořitelna mi taky připíše cca 2000 Kč úroků. Kde bere na ty úroky - to je asi podstata té úvodní otázky.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Honza 09.11.2004 15:50)

ony maji ale fakt nejake naklady, nezastavam se poplatku, jen varuji pred takovymi pocty.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Honza 09.11.2004 15:50)

Jaký asi jsou náklady na účet, který má vždy buď jen 12 transakcí za rok, nebo dokonce jen jednu? Korunu?
Stavební spořitelny by měly mít zákonem zakázáno vybírat poplatky, jakož i investovat peníze kamkoliv jinam než do úvěrů klientům. Pokud někdo není schopen zhodnocovat více-méně pětileté termíňáky bez poplatků, nebo k tomu potřebuje státní dluhopisy - měla by mu být odebrána bankovní licence.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (SedivyJ 09.11.2004 17:26)

Přesně tak, jenže to by u nás nesměla vládnout bankovní lobby...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (jezevec 10.11.2004 00:34)

Tak to souhlas s tim koncem, ale na ten zacatek...

To muze napsat jen nekdo hodne prizemni, kdo je zaslepen a nevidi si na psicku nocu. Minimalne jedne (spise dva) vypis rocne, neco za papir, neco za vytisteni, neco za vlozeni do obalky a postovne. To se fakt do te jedne koruny nevejde. A pak, kdyz neco potrebujete a volate do sporitelny, tak vam taky neuctuji zadny dalsi poplatek.

Zaverem: zvysovani je zverstvo, hnus. Ale argumetujme korektne.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (jezevec 10.11.2004 00:34)

Pane Safranku, zrovna vy jste me prekvapil svou otazkou. Zakladni uroceni vkladu HYPO odpovida trhu (nebo je nizsi). Bonifikace je vazana na splneni podminek - mj. zaplaceni uhrady a pravidelne sporeni. Jako zkuseny poradce jiste vite, ze ne vsichni klienti zacnou sporit hned, natozpak zaplati uhradu (zvlast), k tomu je nutne zaplatit navic poplatky za vednei uctu,... Vznikne-li prodleva klient nesplni podminky a na bonifikaci narok nema. Pokud se mylim, budu rad pokud me nekdo opravi. Takze shrnuti: dobry marketingovy tah, zavazky male.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (PSafranek 09.11.2004 08:59)