Na prvním zasedání poslanecké sněmovny v roce 2010 vydrželi poslanci pracovat jen dvě hodiny. Nedokázali si ani odhlasovat, co vlastně budou projednávat. Zahltili se tolika pozměňovacími návrhy, že se v nich už nevyznali. Vzali si proto oddechový čas do druhého dne, aby se v jednotlivých bodech zorientovali.
Mohla by to být humorná historka z práce sněmovny. Jenže daňové poplatníky tyto dvě hodiny práce nepráce stály přes milion korun. Za každou další hodinu, kdy poslanci nejednali, a tedy v podstatě nedělali to, za co je občané platí, utratil stát přes 560 tisíc korun vybraných na daních. Tolik činí celkové náklady na provoz poslanecké sněmovny podle zákona o státním rozpočtu rozpočítané na jednu pracovní hodinu. Možná je to tip pro ministra financí, kde začít s výdajovými škrty při snižování obřího rozpočtového deficitu.
Podle čeho byste odměňovali poslance? Jaký by měli dostávat plat? Chtěli byste se stát poslancem? Co byste ve sněmovně nejraději dělali?
NAPIŠTE, CO SI O TOM MYSLÍTE, A PŘEČTĚTĚ SI NÁZORY OSTATNÍCH.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
23. 2. 2010 16:47 | Dáša
19. 2. 2010 17:26 | jelínek
31. 1. 2010 21:05 | Robert R
plat poslanců se musí odvíjet od průměrného platu v zemi.
Nesmí byt složen z žádných dalších složek. Jeho částka by neměla překročit 4 násobek průměrného platu.
Poslanecký mandát omezit na 2 volební období.
Nepřítomnost v poslanecké snemovně délší než 1 den - krátit mzdu i v případě že plní starnícké úkoly vyjma cest organizovaných poslaneckou sněmovnou.
S pozdravem
Robert
31. 1. 2010 4:38 | Petr
30. 1. 2010 18:12
Jak jsi to myslel s těma malejma stranama u těch voleb, musíš říci které nebo kterou aby dostala hodně hlasů a tím pádem aby uspěla.
Jinak podle mého bych volby zrušil stejně to nemá žádnou cenu, jenom se vyhazují peníze a navíc po volbách než se zase ustaví nová vláda a ty dohady to zase bude trvat několik měsíců.
A ještě něco, když se dívám na přenosy z poslanecké sněmovny na ty jejich otravné dohady, které nikam nevedou, je to jenom národní ostuda, takže by to měli zrušit i se senátem, alespoň by se ušetřilo hodně peněz.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 1. 2010 15:24 | Honza
Podívejte se na okolí, celou společnost. Kde je morálka, etika? Všechno je prohnilé. Žijte na dluh a to co bude po tom se nestarejte! Pořiďte si novou kreditní kartu, kontokorent a čerpejte do minusu! Všechno je to prohnilé a na celém světě. virtuální obchodování na burze atd. Věci se už ale daly do pohybu a celé se to začíná otřásat v základech a až to spadne, bude to bolet a to hlavně ty, co mají. Finanční krize je jen začátkem řady dalších, které přijdou, než se to zhroutí.
Dost možná se zhroutí celý ekonomický systém tak jak ho známe dnes. Dost možná je blízko doba, kdy se pod tlakem ekomickým, ale hlavně sociálním a demografickým zhroutí celá slavná EU.
K hospodaření a prezentaci našich "všeho-schopných" politiků:
ukazují nám, že se nemusejí ničeho bát, nemusejí za nic nést odpovědnost a špatná rozhodnutí nemusejí odčinit - to ponechávají na nás voličích. Kdyby v roce 1989 viseli ti odpovědní za předchozích 40 let, mohlo to být jiné. Ti dnešní politici by tak věděli, že se budou zodpovídat! Kdo začal jako první po "sametovce" podnikat, kdo na to měl? Většinou převlečení komunisti a jejich sympatizanti. Kdo je v politice? Potomci, nebo kamarádíčkové těch samých šmejdů a neustále se tam střídaj, převlíkaj kabátce a vyměňujou si křesla. Na druhou stranu, my všichni umíme jen kecat a frajeři, kteří dřív udělali defenestraci, nejsou. Nebo se snad pletu?
Je potřeba jít k volbám a ukázat "sociálním tlučhubům" a "modrým ptákům", že si nenecháme srát na hlavy.
Volme malé strany, které snad něco změní.
30. 1. 2010 11:23 | Bodlák
30. 1. 2010 9:31 | BOSS007
Z vlastní zkušenosti vás, které by to snad napadlo, musím upozornit na jedno velké úskalí. Co se tady za ty léta komunistům povedlo je, že vychovali z občanů (včetně těchto poslanců, které kritizujete), sobce hledící hlavně na sebe, sledujících hlavně své zájmy, patolízaly a vlezdoprdelky, připosránky neschopné vlastního názoru, závistivce, nemakačenky a těch příměrů by bylo ještě nespočet. No a ti vás budou volit. A také s vámi budou voleni, protože budou mít podobný program, leč oproti vám založený na populismu. Tak a do práce. Máte jedno volební období a pak se můžeme sejít, a jak říkají na druhé straně velké louže „popovídat si o tom“. S těmi, kdo již podobnou zkušenost mají, jsou již ve fázi vystřízlivění z politiky a nejsou v péči psychiatra, pokecám již teď. Do té doby fakt nemá cenu se o tom bavit. To jsou jen hospodské tlachy o tom, jak se změní něco samo od sebe. Nezmění! Chtěli jsme demokracii a máme ji. Jaká je, je odrazem toho, jací jsme my. Příště můžeme chtít třeba monarchii, nebo Kim Ir Sena, nebo co já vím ještě. Ale nesmíme pak kňučet.
29. 1. 2010 21:33 | Lukáš Plešinger
29. 1. 2010 21:12 | Karl
29. 1. 2010 17:02 | babrli
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 1. 2010 16:51 | Helena
29. 1. 2010 15:14 | RENE
PŘI PŘÍŠTÍ REVOLUCI REVOLUCI SI VEZMU RADĚJI KALAŠNIKOV!!!
PŘEJI KRÁSNÝ DEN VŠEM SLUŠNÝM LIDEM.
29. 1. 2010 11:28 | miky64
2) Plat by měli dostávat podle zásluh, ale kdo by to kontroloval.
3) Nechtěl by jsem se stát poslancem, je to kocourkov.
4) Nejraději bych tam dělal kameramana, aby lidé ještě více viděli co je tam za lidi kteří
jen berou nekřes'tanské peníze za nic.
29. 1. 2010 5:19 | Jarka
Zobrazit všech 36 komentářů