Zeštíhlí Sobotka s Babišem státní správu?
13. 11. 2013 | Lukáš Kovanda | 14 komentářů
Kvalitnější státní správa znamená buď propouštění, nebo další zadlužení.
Každý Moldavan s přístupem k internetu si může jednoduše zjistit, že financování moldavského parlamentu stojí každého občana dva dolary ročně, což je v poměru ke státnímu rozpočtu dvakrát víc, než kolik stojí financování parlamentů ve Finsku, Litvě nebo Irsku. Dozví se také, že průměrný náklad na schválení jednoho zákona byl v roce 2012 dvojnásobný oproti roku 2011.
Jediným kliknutím lze také zjistit, kolik stojí provoz škol na jednoho studenta nebo že velké farmy získávají mnohem vyšší dotace na hektar než malí zemědělci. To vše i mnoho dalšího najde každý Moldavan na webu Budget stories MD, který překládá data z nepřehledného státního rozpočtu do podoby jednoduchých příběhů a pochopitelných informací.
Články Tomáše Prouzy najdete také na webu www.prouza.cz. Jeho postřehy a tipy můžete sledovat na Twitteru @prouzatomas.
Z posledních tweetů:
Tento projekt vznikl v rámci Open Data Initiative za podpory Světové banky s cílem zpřístupnit státní rozpočet – věc, která zásadně ovlivňuje kvalitu života všech občanů, která je ale zahalena mystickou rouškou složitosti a nesrozumitelnosti. „Odborníci“ na státní rozpočet se pak stávají nepostradatelnými a ti nejobratnější získávají status delfského orákula, jež vidí tam, kam oko prostého poslance či předsedy politické strany nedohlédne.
Není to ale chyba těch poslanců, kterým se jejich práci nikdo nesnaží ulehčit. V době moderních technologií by to přitom nebylo nijak složité, na změně ale nikdo zájem nemá. Odstraněním rozpočtové mystiky by oslabil ministr financí a jeho tým, transparentní a srozumitelná prezentace rozpočtu (s příslušnými časovými řadami) by navíc vyvolala příliš mnoho otázek a poskytla materiál pro ne vždy příjemná srovnání.
Nepříjemným srovnáním ale stejně neunikneme. Jedno z nich nabízí index přístupnosti dat (tzv. Open Data Index). Na tomto žebříčku je Moldávie na dvanáctém ze 70 míst, zatímco my jsme až o deset příček níže i za zeměmi jako je Slovinsko, Malta či Bulharsko. A v žebříčku nás sráží právě nedostupnost detailních dat o nakládání s penězi z veřejných rozpočtů.
Pokud tedy mají poslanci skutečný zájem o to, aby do rozpočtu viděli a přitom nemuseli trávit noci nad devíti sty stránkami čísel různorodé vypovídací hodnoty, měli by tlačit na dvě věci – zpřístupnění veškerých dat o čerpání peněz z veřejných rozpočtů a jejich překlad do jazyka, kterému bude rozumět každý. Nemusíme přitom objevovat Ameriku, stačí se podívat třeba do Moldávie nebo na britský web s příznačným názvem Kam jdou mé peníze?. Mnohé by odpověď jistě překvapila.
Kam jdou vaše daně? Možná má leckdo z vás na jazyku peprnou odpověď. Na Peníze.cz najdete interaktivní grafiku, která peprná není, její odpovědi jsou ale zase přece jen o něco přesnější. Její tvůrci odvedli, vycházejíce z veřejně dostupných dat, skvělou práci. Jenže jak asi sami uznáte, ta veřejná data by měla být bohatší, přesnější – s překladem
Držíte se udržitelnosti?
Generali Česká pořádá soutěž SME EnterPRIZE, která oceňuje udržitelné podnikání. Přihlásit se můžete do 5. dubna.
Sdílejte článek, než ho smažem
Diskuze
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
10. 12. 2013 9:30, Jarka z Brna
Zejména v krizi by měli mít občané právo znát tak závažné informace. Nebo si platíme politiky za to, že budou mlžit a hrát si na bohy? Ten program by se dal třeba oficiálně levně koupit a levně jen upravit. Pokud by se na tom zase nezačal živit tým nějakých kámošů jako třeba firma otce slečny Kočí z TOP 9, jinak nejhulvátštější cirkusačky co znám.. Ani dlaždič není tak sprostý..
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
10. 12. 2013 13:23, frantisekmarek-1
Větší informovanost o všem je jistě chválihodná, ale k čemu to má jaksi pomoci? Jak to konkrétně pomohlo například Moldavanům?
Hlavní problém není v tom, jak nejlépe (samozřejmě s vyššími náklady) zviditelnit používání peněz z našich daní, ale proč a kdo z nás k tomu dal souhlas. Nebo-li, dokud o našich penězích budou rozhodovat ti, kterým neopatří, způsobem, kdy za nic nezodpovídají a na věci, které většina nepotřebuje, tak se nic nezmění. A samotná větší informovanost tohle nevyřeší.
V diskuzi je celkem (9 komentářů) příspěvků.