Jak spořit na důchod, abyste byli za vodou

Myslela jsem na důchod a před 12ti lety založila investk

nejlepší je žadný spoření nezakládat,ja jsem ho měl a zrušil jsem ho,protože kdo Vám da zaruku že fond tady bude za 20,30 let

Přesně řečeno po roce 1989 bylo lidem ukradeno 2 700 000 000 000 korun a zrůdy, které za to mohou (jako Kalous), si ještě troufají posílat lidem složenky. Byl rozkraden majetek, který byl v letech 1948 - 1988 zesedminásoben!!!

A z čeho si mám přispívat na důchod je mi přes čtyčicet, když vidím kolik mi ubyde z hrubé výplaty tak žasnu, starám se sama o syna, který je ještě v učení, teď si vymysleli, že nám vezmou peníze v tabulkách. Zrušila jsem stavební spoření, protože na ukládání již nezbylo, půjčku zrušit nemohu, žádné pojištění ani životní, úrazové ani na byt nemám a pokud bych měla zrušila bych je. Zrušila jsem kabelovou televizi, paušál na mobil a internet mi po velkém přemlouvání snížili, abych ho nerušila, bojuji s elektrikou. Někdo vymyslel, že rodiny s jedním dospělým tedy jedním příjmem asi mají poloviční náklady na bydlení, tak takhle to teda není. Náklady jsou ve všech rodinách přibližně stejné. Nejsmutnější je, když musíte počítat každou korunu na základní věci a služby, a po čtrnácti dnech kdy poplatíte všechny poplatky, zjistíte, že na účtě téměř nic nezbylo. Tak a teď se ptám, když z jednoho příjmíčku státní úřednice tahnu dva dospělé lidi, jak si můžu přispívat na důchod? A myslím, že se snažím, občas brigádu a ledacos si odpustit. Už mě tyhle hloupé necitelné řeči vážně zlobí!

JO A ZAPOMNĚLA JSEM. NEBO SI UDĚLEJTE STAVEBNÍ SPOŘENÍ SMLOUVA JE NĚCO CO BY SE MĚLO DODRŽET, ALE ÚROK 15% DAŇ 50% ZE STÁTNÍ PODPORY TAK BUDE ASI LEPŠÍ NECHAT SI PENÍZE DOMA NEBO JE JAKO "DNEŠNÍ MLADÍ" HNED UTRATIT.

DEJTE TO DO NĚJAKÉHO FONDU. TŘEBA JAKO BYL TREND PANA KOCÁBA,NEBO CS FONDY,AŽ PŮJDETE DO DŮCHODU TAK UVIDÍTE JAK SE VÁM ÚSPORY ZHODNOTÍ.

Lze vůbec šetřit na důchody? Odpověď je jednoduchá: na důchody šetřit nelze. Lidská společnost i ekonomika fungují jinak. Více na: http://josefkomarek.blog.idnes.cz/c/171002/Lze-vubec-setrit-na-duchody.html

Mně je to jasné - pracovat jako finanční poradce, sekat smlouvy s důvěřivými spoluobčany jako Baťa cvičky. Utržené tučné provize uložit na to nebohé procento - raději na více míst a bank. A za 30 let mi ta mrcha inflace snad nechá pár kaček na chleba a vodu.... :-) Akorát je blbé, že nás tu zůstane jen pár - ostatní cípnou hlady.
To jsem zvědav, co páni vymyslí - už to vymýšlí asi 15 let a prd.

PŘIPADÁTE SI ZDRÁV, KOMUNISTI UKRADLI DŮCHODOVÉ FONDY V 1948 SPOLEČNĚ S CELÝM HOSPODÁŘSTVÍM A 40 LET Z TOHO ŽILI AŽ JIM TO KRACHLO ps: V 53 JEŠTĚ UKRADLI LIDEM VEŠKERÉ ÚSPORY

lomikare, lomikare, do roka a do dne tě tvoji klienti budou koupat ve Vltavě...Je obdivuhodné, jak je lidská blbost stále při chuti...Kvůli takovým makléřským hyenám jako vy pak nebude chtít privátně spořit vůbec nikdo !

fascinuje mne ono české znovuobjevování Ameriky metodou slepých uliček Járy Cimrmana...
Jaké garance máte ve fondech ? Když je to tak skvělý způsob, dá vám nějaký makléř písemnou záruku, že bude alespoŇ NĚJAKÉ ZHODNOCENÍ ? dÁ VÁM NĚJAKÝ MAKLÉŘ ČI BANKA GARANCI ANUITY ? Anoi žádný penzijní fond to neumí...ZU

Pedro, podro ty jsi kecal......

Vážený pane Mašku

1. Uvádíte, že „Nejde přece o obhajobu penzijních fondů (nikdy jsem je nijak zvlášť nehájil) a přesto je v článku napsáno : „Věřme, že chystaná důchodová reforma neumožní pouze vznik agresivněji investujících penzijních fondů , ale zvýhodní také jiné formy dlouhodobých investic na penzi, například přes podílové či investiční fondy, nebo individuálně. „Takže na agresivní penzijní fondy spoléháte jako na prvotní.
2. Jako dnešní moderní, nebo spíše módní politici, svedete všechny problémy na totalitu a je to vymalováno. Nebudu se hádat, jak to hodnotit, ale teď máme stávající stav a ten je potřeby řešit a o tom to je. ( Mimo diskusi - znáte nějakou ekonomiku, která není, nebo nebyla podinvestovaná? O té současné české ani nemluvě ).
3. Pokud se týká Temelína. Přece víte, že původní rozpočet okolo 30 mld. Kč a termín dokončení na začátku 90 let. Po převratu se vše změnilo, přidal se do něj Westinghaus a rozpočet dosáhl 100 mld. Kč. Věcně ale byly do roku 1990 dokončeny téměř celé stavební a více než polovina strojních dodávek, mimo změny vyžádané novou technologií.
4. Celou stávající skutečnost vidíte pouze z okna pražské kanceláře. Je to přesně tak jak v roce 1990 řekl Václav Havel. Politici (ale i novináři – doplňuji já ) by se měli někdy projet po republice ( on říkal rozhlédnout z okénka svého letadla) a zjistit jaká je skutečnost. Hlavní jistota lidí je totiž fungující a rozvíjející se ekonomika. Ale jak to vypadá tady? Viděl jste např. : Rukavičkářské závody v Dobříši Svit ve Zlíně Dianu v Děčíně Maryšu v Rohatci Přerovské strojírny v Přerově Magneton v Kroměříži Technoplast v Chropyni Kordárnu Velká nad Veličkou ZD Slušovice Penicilínku v Roztokách Patrně ne, o těchto součástech ekonomiky a řadě dalších bych mohl sáhodlouze vyprávět jejich privatizační historii a pravé důvody proč není na důchody a kde se poděly peníze aby většina lidí byla za vodou.

Nadherna mystifikace. Pravdepodobne mate na mysli 12% za posledni rok. Franklin Templeton fondu existuje cela rada, uvedete, prosim, jeden jediny, ktery mel vami zminovane zhodnoceni 12% po dobu alespon 5 let (to si, myslim, je fer pozadavek). Zkusil sem se podivat na nekolik z nich (napriklad zde http://www.finanzen.net/fonds/Franklin_Templeton_Strategic_Dynamic_Fund_N_acc) a opravdu tam 13% za posledni rok bylo, ale za posledni 3 roky minus 3%. Takze nazdar bazar, pane investicni konzultante.

No jo, ale kam?

Sám osobně jsem proti stavebnímu spoření, penzijnímu připojištění, kapitálovým i investičním pojištěním. Jsou to produkty, neodpovídající zhodnocování peněz. Každopádně životní pojištění nezatracuji, každý by ho měl mít pro případ, kdyby se s ním něco stalo.
Sám osobně si investuji 3x 1500 Kč napřímo do nejlepších investiční podílových fondů na světě jakým je Franklin Templeton, BNP Paribas, aj. Sám jsem se začal zabývat touto problematikou a až následně nabízet přátelům a novým klientům zhodnocování jejich fin. prostředků. Průměrné zhodnocení u těchto fondů je cca 12% i více. Vzhledem k žalostnému zhodnocení u všech nabízených produktů v ČR je to hrůza. Je pravda, že tyto fondy nabízí i zmíněné OVB přes Conseq, ale nikdy ne napřímo. My zákazníky směřujeme rovnou do investičního fondu, kdy získávají i rozdíly procent, které si většinou ponechají banky a finanční zprosředkovatelé.
Pokud má něco zájem se dozvědět více. Kontaktujte mně.

Sám osobně jsem proti stavebnímu spoření, penzijnímu připojištění, kapitálovým i investičním pojištěním. Jsou to produkty, neodpovídající zhodnocování peněz. Každopádně životní pojištění nezatracuji, každý by ho měl mít pro případ, kdyby se s ním něco stalo.
Sám osobně si investuji 4x 1500 Kč napřímo do nejlepších investiční podílových fondů na světě jakým je Franklin Templeton, BNP Paribas, aj. Sám jsem se začal zabývat touto problematikou a až následně nabízet přátelům a novým klientům zhodnocování jejich fin. prostředků. Průměrné zhodnocení u těchto fondů je cca 12% i více. Vzhledem k žalostnému zhodnocení u všech nabízených produktů v ČR je to hrůza. Je pravda, že tyto fondy nabízí i zmíněné OVB přes Conseq, ale nikdy ne napřímo. My zákazníky směřujeme rovnou do investičního fondu, kdy získávají i rozdíly procent, které si většinou ponechají banky a finanční zprosředkovatelé.
Pokud má něco zájem se dozvědět více. Kontaktujte mně.

Pro vsechny, kteri si spori s penzijnim fondem, prectete si pozorne prispevek od "Jose". Vsechny, kdo by se snad chteli ridit tabulkami z clanku, chci upozornit na toto: Prvni tabulka predpoklada 0vou inflaci, cili blbost, tedy presckocit. Druha tabulka predpoklada 3% inflaci a 6% zhodnoceni. To je fajn, ale kde tohle najdu? V jake mene a v jake investici? Uvedomte si, ze je extremne tezke porazit skutecnou inflaci (nikoliv tu reportovanou ze statniho statistickeho uradu). Zapomente, ze vam kterykoliv bankovni produkt umozni dlouhodobe inflaci porazet. Soucasny financni system s centralnimi bankami tisknoucimi penize na pokryti uroku z pujcek proste sporeni znevyhodnuje. Najdete si stat s menou necim krytou a tam si sporte na duchod jak libo a bez starosti. U nas, v Evrope, v USA ...(proste tam kde je centralni banka) sporenim clovek prodelava chte nechte. Delat si nejaky sporici plany v tomhle systemu v prislusne inflacni mene na desitky let dopredu je blbost a za blbost se plati.

Naprostý souhlas. Dnes se uměle vytváří nezaměstnanost. A kde mam vzít na spoření??

Inflace a zloději tady jistě jsou. Ta skrytá byla ostatně i před listopadem 1989. Ale k věci: Nejsem si jist, zda stačí pouze parametrické změny systému. Řekl bych, že ne. Pokud jde o Váš příklad: Kdybyste spořil 30 let při uvedených parametrech -6procentní zhodnocení ročně, tříprocentní inflace, oněch 180 korun, tak byste měl první rentu reálně 527 korun a poslední (vliv inflace) 289 korun. Stačí si to spočítat na kalkulačce Hodnota úspor. Jo, je to málo, ale na slušný oběd to stačí i dnes. Těch 180 korun je samozřejmě málo. Začít šetřit od padesáti větší částky se zdá logicky rozumnější. Jenže každý tak velůké částky nemá a tak je, podle mého názoru, leckdy přece jen lepší myslet na zadní kolečka dřív a spořit déle a méně.