Důchodci ztratí příspěvek k penzijku. Vysají fondy, varují jejich správci

Způsob, jakým provedla Vláda SPOLU s drážním elektrikářem Stanjurou úpravu důchodového pojištění ve státním rozsahu, dotýkající se všech, je více než tristní. Tuto bláznivou nekompetentní změnu dovršila i flagrantním zásahem do soukromého připojištění - penzijního spoření, který bude mít (a zcela nepochybně to naznačuje i chování první vlny spořících), že dojde k vysávání naspořených peněz ze systému penzijního, který měl být (a takto byl i představován v časech kdy šlo pravici o hlasy směrem k rozluce se socialistickým státem) doplňkovým přilepšením k důchodu státnímu, pokrývajícím zvyšování životních nákladů. Současný skorodůchodce, který je ostrakizován pro svůj věk nad 55 let, či důchodce v očekávání s věkem 60+, se s hnusem musí rozjodovat, zda si doplní důchodový nárok právě z těchto peněz, či zda si zmíněné uspořené peníze, které se nepodařilo úročit ani ve výši běžných hodnot výnosů p.a. bank, pošle do krachujícího systému, či zda si je uloží na termínovaný účet úročený hluboce pod úrovní současné inflace, či zda je "jen" nechá postupně vyvanout vlivem inflace, která vlastně ani nemusela nastat (přijmeme-li myšlenku že inlaci způsobily vlivy vyvolané dlouhodobým nepřátelským chováním reprezentace této nakálené české kotliny). Nato se vzmáhá tradiční obchodní chování překupníků i keťasů (ano, tento název je z doby poválečné, kdy ničeho nebylo a označuje osoby kšeftující s cenami takovým způsobem, že se nedá hovořit o přiměřeném, morálním zisku) proti kterému Vláda nezasahuje, jelikož údajně : "nelze ovlivňovat trh". Výsledkem je stav, kdy tak jako tak, úspory (či investice, jelikož sázka na akcie je sázkou na jistotu ztráty) i přes snahu je ochránit jakkoliv inteligentními opatřeními, se stávají ohrožené a to v desítkách procent ročně a vrhají tím populaci do chudoby a bídy. Tatím "jen" střední třídu, na lodi jménem Titanic je stále veselo a na Hradě i v blízkém podhradí v jistém hlavím městečku střediskovém, se stále ještě tancuje. Jak ještě dlouho ? Zbrojní firmy zanedlouho jsou jedinými, které budou (spolu s bankami vlastněnými zahraničními matkami) dosahovat zisků, a nastane stav, kdy na dveře zabouchá potrhlý vrchní jménem Válka. Paralely i konotace historické k této době jsou. Vládcové nedbají. Římské právo mělo způsob, jak se zbavit špatných konzulů. Stačila na to miska a dvě barvy kamínků.

Pokud senior normálně pracuje, má stejný plat a tedy pořád stejné odvody jako před přiznáním důchodu, není důvod jim nepřiznat příspěvek k penzijku. My důchodci co pořád pracujeme si sami přispíváme na svůj důchod , tak nám bylo slibováno že nebudeme platit sociální poj. ve výši 6,5 % z naší hrubé mzdy a skutečnost? Co je tohle za politiku, na jedné straně je údajná snaha udržet lidi v práci i v důchodu, ale jak se k tomu politici staví je nepochopitelné.

Penzijní spoření (DPS)je právě pouze pro lidi, kteří do něj vkládají minimální povolenou dobu tedy 60 měsíců jedině výhodné. To se týká lidi, kteří mají 5 let do šedesáti nebo právě důchodců, kteří mohou v 5ti letých cyklech penzijko točit. Při delším spoření, inflaci a klasický nízkých zhodnoceních rozmělní.

*žebrání u politiků

A nebylo by lepší, kdyby manažeři fondů místo fňukají a žebrání dělali to co mají - tedy zhodnocovali peníze klientů?
To jim totiž na rozdíl od cucání ze státního cecíku moc nejde.