Diskuze: Investiční portfolio jen z akcií a dluhopisů? Trochu si to přeskládejte

Zase špatně. Jakákoliv emise nového státního dluhu je emise nových peněz. Takže dopad na inflaci bude naprosto stejný. Je to proto, že role FEDu je v tomto bodě právě neutrální. Nechte to koňovi, ten má větší hlavu. S tou inflací prostě nemáte pravdu. Už 13 let běží QE a na inflaci jste čekal doteď. Dokud to nepochopíte, budete dělat chybné závěry.

A kdo podle vas koupi tech 8 bilionu ve statnich dluhopisech a MBS co vlastni FED diky QE? Kdyby nebylo FEDu tak americka vlada nema kapacitu jit do dluhu 4 biliony behem jednoho roku, protoze jsme meli celosvetovou krizi a zahranicni investori a ani domaci US investori nevypadali, ze jsou ochotni financovat ten giganticky statni dluh co Trump udelal. Kdyby FED nefinancoval americkou vladu pres QE tak fiskalni politika americke vlady nebude inflacni, protoze by si museli pujcit existujici penize co jim poskytnou zahranicni investori co maji prebytecne dolary co ziskali tim, ze amerika ma non stop obchodni deficit a exportuji svoje dolary vymenou za zbozi + by si museli pujcit od jejich obcanu a tyto dolary tez existuji tudiz tato fiskalni politika neni inflacni.

Statni deficit co je financovan pomoci QE je vysoce inflacni, statni deficit co je financovan investory neni inflacni. Kdyby FED nebyl ochoten monetizovat Trumpuv deficit tak deficit bude o hromadu mensi protoze bude financovan pouze investory.

Zaměňujete důsledek za příčinu. Inflaci spouští vláda fiskální politikou, nikoliv FED kvantitativním uvolňováním. Inflace by byla i bez QE. A pan análitik právě dává důsledek inflace peněz pomocí QE. Což je špatně. Proto se mýlí i v dalších bodech. Chybný předpoklad - chybný závěr. Jako vy.

Toto platilo v krizi 2008 kde FED pomoci QE kupoval uz existujici pujcky od bank co vytvorili behem housing bubble 2002-2006 a nahradil je rezervama (kapacita vice pujcit) a to nemelo vliv na inflaci, protoze inflace se vytvorila v roce 2002-2006 kde se vytvareli nove penize pomoci hypotek, ale ted je situace jinak. FED pouziva QE k tomu aby kupoval nove statni dluhopisy, protoze US ma defitic 4 biliony a Biden nevypada na to ze by ten deficit chtel zmensovat, takze soucasne QE je inflacni, protoze vytvari nove penize co US vlada dava do obehu pres svoje stimulativni balicky

Nějaká kralovace mě nezajímá. Kouknu a vidím. Nebo otočím graf. A je to. :) :)

Korelační koef. SP500 a BTC je 0,94. Ale při výpočtu kointegrace těchto časových řad (Engle-Granger) zjistíte, že nemají mezi sebou žádný vztah a jedná se o tzv. "nepravou" korelaci. Korelační koef. výnosů těchto řad je 0,3, takže je možné přidat k SP500 rozumné množství BTC.

Doporučuji si přepočítat korelaci mezi kryptoměnami (tŕeba bitcoin) a akciovým indexem (SP500), abyste pak při propadu nebyli překvapeni, že většinou když padají akcie tak i bitcoin.

Centrální banky přece skrz QE neposílají do systému žádné peníze. Pouze stlačují úrok z dluhopisů a umožňují bankám víc půjčovat, pokud je komu. Žádné nové peníze ale v systému kvůli QE nejsou. Pan Kálal by si měl zopakovat princip současného fungování účetních peněz.
Conseq už je dlouho podvážený v akciích. No a indexy jsou v USA na historických maximech. Letos už asi pětadvacetkrát. Tak Consequ k tomu podvážení zatleskejme a vyhněme se jim obloukem. To, jestli je akcie levná nebo drahá, neurčuje nějaký místní provinční chytrák, ale trh.