Kolik peněz potřebujete, aby z vás byli rentiéři

Petr Syrový | rubrika: Sloupek | 23. 4. 2008 | 28 komentářů
Jak by mělo vypadat portfolio, z kterého se bude čerpat doživotní renta a kolik bude takové portfolio vynášet? Ukážeme vám, jak si takové portfolio sestavit.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 4. 2008 13:17, fk

Opravdu?
Rok 10 ... 75136.-
Rok 11 ... 68122.-
Rok 12 ... 58220.-
Rok 13 ... 54515.-
Nárůsty nutné částky k investování jsou od 13. k 10. roku po řadě 6.8%, 17.0%, 10.3%.
To nezpůsobí jednoprocentní nárůst výnosu.

Zobrazit celé vlákno

+62
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 4. 2008 13:20, Otto Normál

Nun, meine Kinder,
kdo jde dnes do duchodu, nemusi býti deda. Muze míti i 35 let. Viz milionári fotbalisti. Kdyz má vlastní byt a neplatí nájemné a dá do akcií bank aspon 100.000 euro a ty maji dividendy dnes 7% az 10% z kurzu, tak mu ty dividendy vystací.
Je jedno, zda se kupují akcie bank roku 2003 , nebo 2007 , letos se vyplatí prikoupit , kdyz jsou za polovinu toho co roku 2007. A Royal Bank of Scotland nebo Barclays , snad i Banco Santander a Citigroup a Bank of America , mohou býti pro nekoho na trading , ale ony jsoui i akcie na 50 let nonstop.
Kazdopádne, lidi by nemeli ocekávat duchod z pojisteni ani z fondu, ale z dividend nejstarsich nejvetsich podniku ( hlavne z Evropy ) s nadprumernou dividendou. Vzdyt duchod poroste 1% rocne a je nezdeditelný. Dividendy rostou mnohde nad 10% rocne a jsou deditelné.

-34
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 28 komentářů)

8. 9. 2008 16:12 | jadr

Kde autor bere tu jistotu? např. Hlavní burzovní index PX klesl od začátku roku o 14 procent.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 9. 2008 15:41 | jadr

Kde autor bere tu jistotu? např. Hlavní burzovní index PX klesl od začátku roku o 14 procent.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 4. 2008 9:36 | Petr Drozda

Jistý zisk? To bych jednou chtěl umět....
Myslím, že se lehce mýlíte. Naprosto žádná investice není bez rizika. Snad jedině diamanty, pakliže máte peníz na slušný kámen se slušným "rodokmenem". Drahé kovy jakžtakž, pakliže jste schopen ustát poměrně velké výkyvy v jejich ceně. A pozemek? Není o nic menším rizikem než cený papír v podobě akcie.
Ale já zapomněl, vždyť ty ceny pozemků a nemovitostí jdou furt nahoru....
+32
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 4. 2008 20:07

Citace - Otto Normál / 24.04.2008 13:20

A Royal Bank of Scotland nebo Barclays , snad i Banco Santander a Citigroup a Bank of America , mohou býti pro nekoho na trading , ale ony jsoui i akcie na 50 let nonstop. Kazdopádne, lidi by nemeli ocekávat duchod z pojisteni ani z fondu, ale z dividend nejstarsich nejvetsich podniku ( hlavne z Evropy ) s nadprumernou dividendou. Vzdyt duchod poroste 1% rocne a je nezdeditelný. Dividendy rostou mnohde nad 10% rocne a jsou deditelné.

A Otiku, mohl byste tady jako dukaz vyhodnosti sdelit, o kolik stoupne dividenda RBS po tom upisu novych akcii? ;-)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 4. 2008 21:13 | olda trávniček

hezky se to povídá od stolu finančního poradce, záměrem je jednoznačně ukázat lidem jak jsou hloupí a neinvestují právě do toho mého nápadu. Investice do akcií , do peněžního trhu a do dluhopisů si může dovolit pouze ten kdo má peněz velký nadbytek, nejméně takový , aby kdyby, abych byl i nadále zajištěn . A to může být jen v takovém případě , že peníze uložím do kvalitních pozemků a do drahých kovů a diamantů. Po takovéto investici my musí zůstat dostatečné množství peněz na kvalitní život , ( podle představ) a potom mohu investovat do takových srandiček jak je popsáno v článku. Jinak vážení tyto nesmyly nepraktikoval ani pan Rockefeller , ten pracoval jen s jistýmy zisky. a na druhé straně pokud mám takový balík financí , tak proč nežít v klidu a strachovat se kdy že to ten akciový trh zažije otřes, nebo kdy mi finanční poradce řekne , No bohužel máte smůlu , ale víte je tady jeden super fond a ten vám to vynahradí. Já myslím že počátky privatizace a fondů v čechách dostatečně ukázaly lidem o co jde. Jen ti mladí to už neví , nepamatují a nechcou slyšet. A vo tom to je.
+17
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 4. 2008 17:12 | Mr.Hegi

Nejsem sofistikovaný investor, ale myslím že portfolio by se mělo skládat z instrumentů, které nejsou silně korelovány. Pokles jednoho by měl zaručit růst druhého. Ideální portfolio je pouhou teorií Markowitze, ale v dnešní době vysoké volality doporučuju výraznou diverzifikaci, a to nejen dle instrumentu ale i oblasti. Pokud chcete rychle vydělat, běžte do derivátů. Pokud chcete jistotu, investujte do vzdělání.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 4. 2008 11:07 | toNic

Znam hodne budov, kde si dotycny taky myslel, jak zbohatne. Misto toho mu budova temer shnila a hodnoto sla vyrazne dolu. Cili i investice do budov je rizikova, pokud je to do mnoha budov, jednoduse se stane, ze nejsou investice na udrzbu. Ale jinak s vami v zasade souhlasim, i podle me je to nejlepsi volba, jak neprijit o hodnotu svych penez.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2008 13:20 | Otto Normál

Nun, meine Kinder, kdo jde dnes do duchodu, nemusi býti deda. Muze míti i 35 let. Viz milionári fotbalisti. Kdyz má vlastní byt a neplatí nájemné a dá do akcií bank aspon 100.000 euro a ty maji dividendy dnes 7% az 10% z kurzu, tak mu ty dividendy vystací. Je jedno, zda se kupují akcie bank roku 2003 , nebo 2007 , letos se vyplatí prikoupit , kdyz jsou za polovinu toho co roku 2007. A Royal Bank of Scotland nebo Barclays , snad i Banco Santander a Citigroup a Bank of America , mohou býti pro nekoho na trading , ale ony jsoui i akcie na 50 let nonstop. Kazdopádne, lidi by nemeli ocekávat duchod z pojisteni ani z fondu, ale z dividend nejstarsich nejvetsich podniku ( hlavne z Evropy ) s nadprumernou dividendou. Vzdyt duchod poroste 1% rocne a je nezdeditelný. Dividendy rostou mnohde nad 10% rocne a jsou deditelné.
-34
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 4. 2008 13:17 | fk

Opravdu? Rok 10 ... 75136.- Rok 11 ... 68122.- Rok 12 ... 58220.- Rok 13 ... 54515.- Nárůsty nutné částky k investování jsou od 13. k 10. roku po řadě 6.8%, 17.0%, 10.3%. To nezpůsobí jednoprocentní nárůst výnosu.
+62
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 4. 2008 8:12 | Jaromír

Kdo ví, kdo to je, takových lidí bude více.
On tady ještě někdo "ředí", tak to je teda síla, já své akcie při poklesech prodávám, tohle je cesta do pekla...
Jinak, dividenda jsou fajn, škoda že jsou u nás zdaněná 15ti procenty (oproti Slovensku)...
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 4. 2008 22:27 | Petr Syrový

Pokles je zapříčiněn tím, že zde už počítáme se zhodnocením 10 %. 11. rok má ještě 9 %, 12. rok má už 10 % zhodnocení.
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 4. 2008 21:30 | Procházka

Citace - Jaromír / 23.04.2008 14:56


To je správný "dědula" :), škoda, že jich není víc!

To není dědula, ale p. Konečný alias Bedja alias Ladislav alias Ladis alias dalších 100 nicků Pořád mele to samé - dividendy z bank, hlavně Citigroup, RBS, HBOS a Barclays Po mohutném ředění akcií RBS, nevím, nevím... jestli má na takové dokoupení akcií,aby mu neklesly vysněné dividendy. Kdyby alespoň kupoval za dnešní ceny, ale ne. On kupoval při růstu 2006 a do léta 2007- všude na netu se tím chlubil.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 4. 2008 19:42 | fk

Čísla v tabulce vypadají podezřele. Čím je zapříčiněn téměř desetitisícový pokles nutné investice (z 68 122.- na 58 220.-) mezi 11. a 12. rokem?
-20
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2008 15:25 | ricmund

to xyz: tak jsem se dlouho nezasmál, děkuji.
+30
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2008 14:56 | Jaromír

Citace - Otto Normál / 23.04.2008 14:15

!! Nejak je ten návrh portfolia naruby !! Já potrebuju duchod hned za 2 roky a presto dám 100% penez do akcií a ten duchod budou dividendy z tech akcií, více nez 10% rocne rostoucí. !! To je ten správný návrh portfolia : portfolio = samé akcie a duchod jsou jen dividendy !!

To je správný "dědula" :), škoda, že jich není víc!
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 4. 2008 14:45 | Jahoda František

Jak se vede Vaší investici do akcií Citigroup, Royal Bank of Scotland a dalších bank? Máte z toho 10% ročně? Co důchod, posunul se o deset let do budoucnosti?
+24
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 4. 2008 14:15 | Otto Normál

!! Nejak je ten návrh portfolia naruby !! Já potrebuju duchod hned za 2 roky a presto dám 100% penez do akcií a ten duchod budou dividendy z tech akcií, více nez 10% rocne rostoucí. !! To je ten správný návrh portfolia : portfolio = samé akcie a duchod jsou jen dividendy !!
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 4. 2008 13:11 | Jaromír

Jde o to, že za komunizmu bylo vlastnění čehokoliv, či starání se o své peníze div zločinem.
A tak je tomu mnohdy i dnes. Lidi dřou desítky let proto, aby si zajistili základní živobytí, ale aby venovali pár hodin měsíčně svým investicím, tak to ne.
Proč lidi měsíčně 200 hodin dřou jak idioti aby dostali peníze, a pak nevěnují ani hodinu studiu o tom, co s těmi penězi udělat? A neříkejte mi, že je to jen pro bohaté, můj příjem byl mnohdy, že by se za něj brigádník styděl, a přesto se vždy nějaká investice našla.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 4. 2008 13:07 | Jaromír

Hahaha :), jsem to ani nečetl, a reaguji naprosto stejně, jsem rád, že nejsem sám, kdo trochu myslí :).
Konečně někdo, kdo se dívá na budovu jako investici a ne, že ji má jen pro sebe na spotřebu.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

23. 4. 2008 13:05 | Jaromír

Ale zaručí, můžeš ji pronajmout, případně prodat.
Ale jde o to, že do doby, než ty peníze budeš potřebovat, je lepší neukládat své investice do "peněz", ale do něčeho jiného.
Jinak jedna chata je samozřejmě málo, aby se z toho dalo žít, takže je třeba mít víc věcí...
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 342 316 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Finanční rezerva

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Šest filmů z kohoutku podle Apoleny Rychlíkové

Šest filmů z kohoutku podle Apoleny Rychlíkové

Někdo chodí do kina, někdo krade. Jiný má telku. A někdo si nechá do počítače zavést Aerovod....více

Kam všude matky s dětmi (ne)patří

Kam všude matky s dětmi (ne)patří

Pohled na malé nebo i větší dítě na konferenci, diskusním panelu nebo autorském čtení,...více

Čím voněla žena starého letopočtu

Čím voněla žena starého letopočtu

Zalíbit se našemu čichu se snaží vše od balzámů na rty přes vlhčené ubrousky až po kuličky...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vít Bárta

politik a podnikatel, ABL

Michal Mejstřík

ekonom

Vít Bárta
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 7 duelů
×
Michal Mejstřík
ÚSPĚŠNOST
37,50 %

z 8 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.