Nová podpora spoření. Stát chce vylepšit penzijko i investice

Kdo za to asi může, že nejste schopná si najít a udržet chlapa a musíte být samoživitelka? :DDD

Nejprve by snad vláda měla "vylepšit" stávající absolutně mizerné penzijní spoření, je k ničemu. Jako obyčejného člověka, co má do důchodu 15 let, penzijko z výše uvedených důvodů nemám, mě zajímá, jak si z normálního platu, navíc jako samoživitelka s vysokoškoláky, kdy státu dodávám další schopné pracující síly sama pouze z 1 platu bez přídavků (protože přesahuji hranici o 140 Kč), našetřím na důstojné stáří, kdy nám roky dopředu říkají, že důchod nebude stačit. Musím poznamenat, že dnešní důchodci se mají dobře, to co dostanou jim pokryje aslepon byt a stravu (komu ne, dostane dávky, jako moje matka, která se má hodně dobře a pořád si stěžuje). Při představě, že mi někdo sděluje, že za až budu v důchodu, tak mi stačit nebude a musím si našetřit, bych někomu, a to s prominutím, flákla po h... Pracuji od 18 let, kdy platím daně a sociální a zdravotní, do systému a za ty roky do důchodu hodně peněz...s porovnáním s matkou, která měla jen daň ze mzdy a více veřejného pojištění nic nedala, je mi z toho akorát zle. A to je ta skupina, která řve nejvíce, že má málo. Takže, za mě, kdo je tady dikriminován? A další věc, jak to, že důchodce pracuje a pobírá i důchod, kdy pumpuje tímto stát? Tak bud budou mít plat nebo důchod, tady nemluvím o těch, co si pár hodin přivydělávají, ale o těch co mají plný pracovní úvazek či vysoké funkce a příjmy z několika stran. Ale chápu, nejvíce důchodců, nejvíce voličů, dnešní pracující nikoho nezajímají...a opět za mě, samoživitelky, které pracují a řádně vychovávají děti, od státu nedostanou nic - přídavky na děti, protože plat jim přece stačí, když jsou nad hranicí propočtu, že paní ministryně. omlouvám se , je to trochu mimo, ale opravdu jsem naštvaná kam se to ubírá, a to není jen tato oblast, ale snad se jednou dočkáme vlády, která pochopí, že má něco dělat pro lidi.

Fakt se musím smát. Státem řízené investiční produkty. Možná by si i socani mohli uvědomit, že investování do akcií je vlastně v nejlepším slova smyslu ten jejich kýžený přechod výrobních prostředků do rukou proletariátu!!! Takže v rámci budování sociálismu navrhuji snížit zdanění dividend a tím podpořit přirozený dialektický přechod na tu ideální formu společnosti :D

ale stát může zrušit příspěvek až 2000,- za rok , v minulosti ze 4500,- snižoval na 3000,- a pak na 2000,- ...ale to jsou zatím jen moje spekulace

modra Pyramida je stavebni sporitelna, tam o penize prijit nemuzete.

oprava: dojde pravděpodobně k jednorázovému vybrání ! naspořených peněz

pokud nepracujícím důchodcům nebudou dávat státní příspěvky do penzijních fondů (asi v dohlednu i do stavebka), dojde pravděpodobně k jednorázovému naspoření dosavadních peněz u většiny důchodců

tak reseni je velmi jednoduche , ale vsichni u kormidla se ho boji jak cert krize zestihlit stat a statni vydaje omezit ruzne neziskovky atd a penez na duchody bude habakuk,ale kdo si pod sebou podreze svou vetev?

Modrou piramidu mám od založeníPF. I kdyż již jsem v důchodu. Ale naspořit z důchodu 13000za rok a v r. 2018 hospodařením fondu o všechny úspory přijít bylo hodně sklčující. Jakmile skomčí smlouva, okamžitě končím!!!

Alexi,i plusaři jeho příspěvku, jste zaostalý,pokud se chcete zajistit na stáří musíte investovat! Slůvko spořit má význam jen při vytváření rezervy na nepředvídané náklady v domácnosti! Chce to mít úspěšnou firmu,nákup nemovitostí,vlastní akciové portfolio,což je nejjednodušší a nejschůdnější nebo mít kliku s dědictvím. Nyní je ideální doba na vylepšení nebo vytvoření vlastního akciového nejlépe dividendového portfolia!

Investore,Váš názor hodně naivní a i někdy nesmyslný. DR je nereálná dokud politici,ekonomové,bohatí nezmění zastaralé názory vycházející z doby před rokem 1989 (dnes 100x lepší možnosti jak se zajistit na stáří sám bez státu,stát by DR měl řešit jen penze těch co z různých důvodů se neumí o sebe postarat na stáří bez státu-teď cca 80% občanů). Dále lze souhlasit jen s daňovým testem,který by se měl vrátit na 6 měsíců. Dividendových titulů už nyní je dostatek i na BCPP. Na první místo dávám ČEZ a spolu se státem dlouhodobě beru každý rok dividendy.

Spoříl jsem si 35 let do důchodu s tím že budu mít přes 100 tisíc dřív to byly pekné peníze ale dnes to je uplné ho... Proč stát nedělá něco pro normální průměrné občany .Pořád mají zelenou podvodníci šejdíři zbohatlíci a zloději a normální člověk či důchodci těžce bojují s přežitím v současých podmínkách a nikde není dovolání.Příklad můj roční příjem důchodu je jako má poslanec za měsíc je to v pořádku ?? A mám odpracováno 43 let rukama poctivou prací-takže čau lidi ??

V očích člověka dělnického původu co denně zvládne 5 piv a krabku chesterfieldek to boháč je.

Nejsem si jist, když si někdo spoří 1700 Kč měsíčně na "stavebko", aby dosáhl na 2000 Kč státní podpory ročně, jestli ho lze považovat za bohatého.

Vyšší příjem je také spojen s daleko vyššími odvody na důchod (sociální odvod). Takže ten s vyšším příjmem si předplácí o něco vyšší důchod, V DALEKO VYŠŠÍM POMĚRU než člověk s nízkým příjmem. Pro méně chápavé: Ten člověk s vyšším příjmem platí důchod nejen sobě, ale i částečně těm chudším...

Hezký článek a názory. Ovšem neřeší to hlavní záležitost - totiž penzijní reformu. Aby lidé měli peníze na důchod. Už jsem to tu několikrát zmiňoval, jaký by byl nejlepší recept na tohle. Spojit důchodovou reformu a současně zlepšit možnosti investování u lidí. Za prvé se musí zvýšit platy a mzdy u lidí, aby měli co spořit. Za další stát musí dát firmy za burzu (ziskové), aby si lidé kupovali jejich akcie, dostávali dividendy a tím by si spořili na důchod. Pak by se měl zavést znovu daňový test na půl roku a zrušit daně z dividend pro drobné investory. To je priorita. Od toho by se to mělo odvíjet. Ta první věc nejde tak lehce, chápu to. Ale ty další by šly udělat jednoduše. Stačí jen to naplánovat a uskutečnit......

MF má sice snahu podpořit investování,ale stále nedokáže vyřešit neefektivní 3.pilíř. Po dlouholetých zkušenostech v investování je nejlepší řešení vedle úspěšné firmy mít vlastní akciové dividendové portfolio (nedávno jsem oprášil podobnosti,výhody a nevýhody mé úvahy mezi firmou a vlastním portfoliem). Je smutné,že v anketě je jen 5,9% občanů,kteří investováním do CP zbohatli. Osobně jsem majetný investor,který začínal s 20 tis.Kč a nepotřeboval k tomu MF ani 3.pilíř.Já jsem k tomu využil 90tá léta+ vylepšení po roce 2008. Nyní je opět po delší době doba na vylepšení vlastního portfolia nebo i k jeho vytvoření. Řešení přes fondy považuji vhodné jen pro ty co mohou investovat jen pravidelně malé částky. Ti ostatní co jim leží dlouhodobě větší obnosy v bankách na mizerný úrok by neměli váhat a vlastní portfolio si vytvořit.

Mozna byste se ve i pani Malacova meli zamyslet nad tim, do ceho asi tak transformovane fondy investuji. ANO, jsou to statni dluhopisy. Jsou tim neprimo nuceny parametry produktu i dalsimi podminkami (garance neprodelku kazdy rok, pozadavky na kapital, atd.). A kolikpak asi vydelavaji statni dluhopisy? Schillerova se nadavno chlubila tim, ze prodala dluhopisy za 1.5%, coz znamena, ze i pri nulovem poplatku byste proti inflaci tratil... Pokud chcete vydelavat vice, nemuzete chtit garanci 0% rocne, protoze kazda garance neco stoji.

Milý Alexi, vítejte ve hře čísel s klesající hodnotou v čase cca 6% ročně i bez korony. S koronou jste ve dvouciferné inflaci. Investujete do fyzických zlatých a sříbrných mincí a nejlépe uncovek. Děkuji za reakci i mínusové body.

Domnívám se, že než řešit to, jak ještě více zvýhodnit nejbohatší klienty, by bylo mnohem efektivnější řešit, jak zefektivnit současné fondy. Současné fondy, zejména ty transformované téměř nic nevydělávají a přitom si účtují poplatky, které jsou zcela neadekvátní tomu, co klientům přinášejí. Podpora státu tak přichází vniveč, neboť při stávajícím systému se jedná o podporu penzijních společností a nikoliv klientů. Tyto poplatky rovněž dostávají reálný výnos penzijního pojištění do záporu v období po skončení pracovní kariéry, kdy již do penzijních fondů žádné prostředky nepřicházejí, fondy nemají téměř žádné výnosy, ale jsou přitom znehodnocovány poplatky. A to dle zákona po dobu mnoha let.