Dávky na bydlení zpřísní. Maláčová má hotový plán

Petr Kučera | rubrika: Co se děje | 20. 12. 2019 | 33 komentářů
Úřady mají nově hodnotit i pracovní aktivitu příjemců dávek nebo to, zda posílají děti do školy.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 12. 2019 18:23, Dana

Jedni pracují, snaží se , berou si vysoké hypotéky na bydlení a ti druzí jen čekají s otevřenou dlaní na všemožné podpory od státu. A stát není schopen kontrolovat, zda je to v souladu se zákonem. A pak vám tyto občany nastěhují do bytu ve vašem domě a váš byt rychle ztratí statisíce ze své hodnoty. Pořád se tu předhazuje demokracie, ale kde je demokracie pro slušné, normální, pracující lidi?

+95
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 33 komentářů)

3. 5. 2020 20:01 | Esmeralda

Co to melete??Je váš problé,že máte hobby se zadlužovt na 30 let u banky milionovymi dluhy jen proto,aby jste se okolí chlubila,jak žijete ve svém.Tomu říkáte snaha??Já tomu říkám nabubřelost a nepokora,chamtivost a touha za každou cenu vlastnit,a chlubit se cizím peřím.Rozumný člověk se nikdy nezadluží na 30 let,protože nikdo nevidí do budoucna co bude a jestli dokáže za 30 let dluh splatit.Naopak,na dluh dokáže žít každej hlupák.Pracující člověk platí nájem a když ztratí práci,ANO,má možnost požádat po dobu nezaměstnanosti stát.Tak o co vám jde?žijte si VE SVÉM-je to pouhá domněnka,majetek do poslední splacení koruny,je VE VLASTNICTVÍ BANKY,tak ztáhněte křídla,a pokorně sklopte hlavu.ktrou máte v oblacích.p,s.PREJ POCTIVÝ SI BEROU MILIONOVÉ ÚVĚRY,HAHA.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 4. 2020 13:40 | Zdena

Citace - Anela / 22.12.2019 08:34

Jsou lidé kreří vlastní nemovitost a přestěhují se do nájemneho bytu a tam pobírají příspěvak na bydlení a nikoho ta nezajímá,

Souhlasím, je mnoho lidí, kteří zneužívají dávky, ale jsou i tací, kteří to nedělají proto, aby "dojili" stát, ale protože opravdu nemají moc na výběr. Konkrétně můj případ... Vlastním byt 1+1 malých rozměrů, ale bydlím v pronajatém bytě a pobírám příspěvek na bydlení. Proč??? Protože byt 1+1 na mě přepsal můj děda, který v bytě stále žije a dost dobře si nedovedu představit, že bych se tam přestěhovala já i se svými dvěma dětmi. Starší je na SŠ, takže minimálně na učení potřebuje soukromí. Přestože mám dědu moc ráda, tak bydlení ve čtyřech v takto málem bytě je nereálné. A jako samoživitelka bych jenom ze svého příjmu děti rozhodně neuživila. Takže házet všechny, co pobírají dávky, do stejného pytle, je nespravedlivé.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2020 23:09 | Petra

Dobrý den, problém je dle mne v zákonech... A kdo by byl na sociálních dávkách, mohl by vyprávět o egoismu, neslušném, nedůstojném chování úředníků... Bez jakéhokoliv lidství... jen povyšování a srážení... Pokud tito lidé ještě dostanou moc,cokoliv snižovat, no, tak se, dle mne, zvýší jen počet bezdomovců... A pokud, si člověk najde práci a snaží se... a z 3.058 Kč mu stát vezme 2.300 Kč... Kde jeho výplata měsíčně činí 716 Kč... Opravdu se nedivím, že toto demotivační... Jedná se o práci na DPČ. Přejme si, ať naši politici jsou především lidmi a stojí už nohama pevně na zemi s rozumem a citem v rovnováze... P.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2020 23:02 | Petra

Ano, pokud by měly stejné podmínky jako většina, jistě... Ale nemají... Důvěřuji, že se dostanete do situace, kterou bez empatie kritizujete. Jste opravdu velký člověk. P.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2020 23:00 | Petra

Vážená paní, neposuzovala bych, když jste takovou situaci nikdy nezažila! Nebudu tady vypisovat příběhy, se kterými jsem se setkala já... nicméně, naučily mne neposuzovat, pokud jsem danou situaci neprožila. Povím jeden příklad za všechny... Matka, 3 malé děti, muž zadlužil z podnikání 5 mil Kč... muž se schovává, žena splácí tyto dluhy... Sám soudce matce sdělí, běžte na sociálku... Víte, jak dlouho trvá splatit 5 mil? Jako životní úroveň ty děti mají? Ne... a když tato matka najde práci z posledních sil, tak při výdělku 3.000 Kč ji stát stáhne 2.300 Kč, její výplata za měsíc je 716 Kč... Neucta je v našem státe zjevná... Až budou v tomto státě funkční lidské zákony, pak se může cokoliv změnit... Ryba smrdí vždy od hlavy... a také, zameťme si každý před vlastním prahem! Někoho odsoudit, to umí každý. P.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2020 22:13 | Mendy

Znám bohatou rodinu,která si ale umí zařídit papíry pro všechny příspěvky a podpory. Převléknou kabátek,zapláčou na úřadech ...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 1. 2020 20:39 | Marie

Byty ve městech skupují spekulanti. Pronajímají je těm kdo na vysoký nájem ze zoufalství přistoupí. Jsou to často studující děti těch pracujících z venkova. Stačí se podívat na Katastr, Prahu vlastní - cizinci. Ten kdo byty pronajímá, by měl mít vysokou daň z nemovitostí. Byt by neměl být strojek na peníze. Všechno se to nějak zvrhlo i ta Airbnb. Drobní vlastníci bytů, se stěhují na chaty a většinou nezdaněný příjem z pronájmů je živí. Byty kdysi zprivatizovali a teď je nepotřebují. Už neplatí, že byty patří těm kdo v nich bydlí. Proto se dnes bytů nedostává. Pro spekulanty se staví další nové. A jsou prodané dříve než se zkolaudují. A většina z nás, musí každé ráno do práce za mzdy, které na nájem ani nedosáhnou. Ti sociálně slabí i ti kteří se za ně vydávají a to již po několik generací si žijí na účet státu ve městských bytech a ubytovnách. Jejich jedinnou starostí je tam rodit potomky, aby měli na ty dávky a sociální byty nárok co nejdéle. Občané pracující a dojíždějící do práce do měst z venkova na byt nedosáhnou neboť jsou obsazeny nezaměstnatelnými. Čím oni mají víc dětí tím větší jsou pro ně dávky a tím víc je těchto sociálně slabých. Proč nejsou všechny dávky zastropovány? Ve školách nám jejich děti znehodnocují výuku, šikanují spolužáky, mají špatnou docházku a známky. Dostali nás do začarovaného kruhu. Kvalifikovaní rodiče se bojí mít děti, aby je vůbec uživili, než jejich děti dostudují. Ty "sociálky" takové starosti nemají, stát se o ně vždy nějak postará. Odejít z této situace se jim nechce, už si zvykli na výhody na dobu neurčitou.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 12. 2019 8:16 | Charlotte

Pani Malacova zapomela na ty co plati najem a ziji sami,i kdyz maji priznanej ID1 stupen,ale nemaji narok na penize.Jelikoz maji silnou epi a diabetes a take omezeni kvuli zdr.stavu.Kdyz to omezeni donesete na up tak je to nezajima a daji vam praci kde nemuzete delat.Tak by me zajimalo proc maji byt dalsi urednice kdyz jich je tolik a reditelka ktera je ma na starosti tak nevi co jeji zamestnanec dela.Jelikoz jsem od roku 1999 na up a prace zadna pro me neni a sama si take schanim tak porad mi rikaji jedna nemoc nevadi ale pri te druhe muzete zranit seme i kolegu.Je tady vydet ze pani Malacova udajne chce zkoncit z chudobou,ale porad priliva do ohne,ale chce z vice lidi udelat bezdomovce uz ted jich venku vydam hodne :-(. Pani Malacova zpamatujte se :-(
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 12. 2019 13:15 | Míra

Sociální dávky je třeba zrušit všechny !!! Kdo je nemocný a starý má řešit důchod a zbytek, alou do práce na vše si vydělat,tak jak to dělá většina lidí !!!!
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 12. 2019 22:19

Citace - Pol / 21.12.2019 14:09

Opět a zase jen restrikce proti chudým lidem a navyšování nepotřebných úředníků, kteří nás budou stát více, než bude činit úspora na dávkách. A opět nevidím řešení hlavního problému u příspěvku na bydlení, tedy zneužívání dávek podnikavci s chudobou, či zneužívání v městských bytech, kdy i města uměle navyšují nájmy, protože to stát zaplatí. K čemu bude nové nařízení, že města budou moci snížit výši příspěvku, když jsou mnohdy příjemcem dávky? Tuto dávku na bydlení mnohdy příjemci ani nevidí - jde přímo na účet podnikavce s chudobou. A nikdo do toho nesáhne a nesáhne. Proč má dostávat podnikavec za jednu špinavou místnost 10000 Kč/měsíc? Proč do toho Maláčová nesáhne a místo toho se opět bude šlapat po těch nejchudších/důchodcích/invalidech?
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 12. 2019 16:44 | kalich

Co můžete čekat od Maláčové! Vždyť ta ženská rychleji mluví než myslí! Vznikne jen nová motanina s nárokem na další úředníky včetně vysávání SR. Nejlepší řešení by bylo kdyby Maláčová jako ministryně skončila!!!
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 12. 2019 8:34 | Anela

Jsou lidé kreří vlastní nemovitost a přestěhují se do nájemneho bytu a tam pobírají příspěvak na bydlení a nikoho ta nezajímá,
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 12. 2019 22:27 | Karel

Citace - JanaRichter / 21.12.2019 13:52

Až tady budou příjmy jako v Německu,tak nebude nic problém..
Vážená paní, přece můžete založit firmu a zaměstnancům dát ještě vyšší plat než je v Německu. Nebo Vám v tom někdo brání?
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 12. 2019 22:23 | Karel

Vážená paní, přece můžete založit firmu a zaměstnancům dát ještě vyšší plat než je v Německu. Nebo Vám v tom někdo brání?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 12. 2019 14:50 | Dáda

Větší problém je v tom, že peníze, které stát přizná žadatelům o příspěvek na bydlení poberou ti, kteří "nasadí" nesmyslně vysoký nájem. A tento vybraný nájem nepřiznávají ke zdanění jako příjem z pronájmu
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 12. 2019 14:12 | Pol

Ano zrušit dávky, ale i 10 000 zbytných úředníků! Na co tam budou? Deset mld. korun by hned stát ušetřil.
+21
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 12. 2019 14:09 | Pol

Opět a zase jen restrikce proti chudým lidem a navyšování nepotřebných úředníků, kteří nás budou stát více, než bude činit úspora na dávkách. A opět nevidím řešení hlavního problému u příspěvku na bydlení, tedy zneužívání dávek podnikavci s chudobou, či zneužívání v městských bytech, kdy i města uměle navyšují nájmy, protože to stát zaplatí. K čemu bude nové nařízení, že města budou moci snížit výši příspěvku, když jsou mnohdy příjemcem dávky? Tuto dávku na bydlení mnohdy příjemci ani nevidí - jde přímo na účet podnikavce s chudobou. A nikdo do toho nesáhne a nesáhne. Proč má dostávat podnikavec za jednu špinavou místnost 10000 Kč/měsíc? Proč do toho Maláčová nesáhne a místo toho se opět bude šlapat po těch nejchudších/důchodcích/invalid ech?
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 12. 2019 13:52 | JanaRichter

Až tady budou příjmy jako v Německu,tak nebude nic problém..
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 12. 2019 12:10 | Petr

Veškeré dávky zrušit. Pouze ponechat pro důchodce. Pracující má mít takovou výplatu,která dokáže poplatit veškeré životní náklady.Stát nemá suplovat zaměstnavatele a něco doplácet.
+28
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 12. 2019 12:00 | tiffany

Příspěvek z 11.56 je určen sigi.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/2

Předchozí

1

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivo Ulich

bývalý fotbalista a podnikatel

Jiří Krušina

podnikatel, Energo-Pro

Ivo Ulich
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Jiří Krušina
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services