Diskuze: Státní penzijní fond nesmí ohrozit konkurenci. Chceme ho, potvrzuje ministerstvo

Jinak na stáří existují lepší možnosti. Kromě velké výhry,dědictví je to úspěšné podnikání nebo nadprůměrný výdělek, nemovitosti-i jejich pronájem nebo alespoň levné bydlení, vlastní dividendové portfolio cca 4-7 emitentů s výnosy cca 4-7% čistého ročně. ---- Zkrátka ideální zdroje! A kolika procent lidí ve státě se tyto možnosti týkají, mimo výhru a dědictví? A ty ostatní, nadprům.výdělek a bohaté emitenty, kteří ve víru výkyvů světové ekonomiky mají pánbíčkm nebo satanem na dlužní úpis stabilní výnosy 4-7 % a mají je až do důcchodu a v důchodu nadále! Vím, že kdo chce mít, musí se přičiňovat celý život, nejlépe ještě z urny nebo truhly, ale pane, děláte si iluze. Osudové výkyvy snášejí jen velké lodi. Maličké lodičky, řadoví lidé (a aby byli všichni obratní podnikatelé a finančníci, na kom by vydělávali?)malé lodičky v bouřích tonou.

Další nesmysl na scéně. V dnešní době kdy existuje řada finančních nástrojů je nutné pohlížet na 3.pilíř jako na nouzové řešení pro ty co moc toho nenaspoří a spoléhají na příspěvek od státu a případně od zaměstnavatele. Jinak na stáří existují lepší možnosti. Kromě velké výhry,dědictví je to úspěšné podnikání nebo nadprůměrný výdělek, nemovitosti-i jejich pronájem nebo alespoň levné bydlení, vlastní dividendové portfolio cca 4-7 emitentů s výnosy cca 4-7% čistého ročně. Peníze dostanu přímo "na ruku" a sám se rozhodnu zda je použiji na další nákup akcií (prvních cca 5 let asi určitě) nebo je utratím za něco nutného! Obecně fondy jsou těžkopádné,neprůhledné-kolik chyb se dopouštějí a ještě chtějí poplatky za správu.Podle toho vypadají i roční výnosy,které jsou stejně hlavně závislé na stavu ekonomiky ve světě!

a jak statni fond vydela nad inflaci a zaroven zajisti garanci??? Jedine tak, ze to stat, tedy zase danovi poplatnici zadotuji.

A jak docílí lepšího výnosu pro investora? Kde vezme stát ty skutečné odborníky? A jak je hlavně zaplatí? Ti asi nebudou chtít pracovat za stát za průměrnou mzdu. Odpověď prosím.

Vidím to úplně stejně! Živí se na tom kvantum rádobyodborníků, kteří hlavně umí dobře vysvětlit proč vám nejsou schopni vydělat více ani než inflace. Já bych zamýšlený státní fond uvítal a hned bych si začal spořit. A pokud nebude tak s těmihle dosavadními říkám NIKDY!!!!!

a ta dotace jde penzijnim spolecnostem, nebo lidem??? Lidem, ze?

zástupci oboru, který je dotován přímo nebo nepřímo dvaceti miliardami ze státního rozpočtu, nemohou mít žádné pindy o nedovolené podpoře.

My s nima zatočíme, po bolševicku, že? I want to throw up...

Naopak, stát by měl mít před podnikavci výhody, neb pracuje pro lidi, tak tomu bylo i za 1.republiky a nikdo si nedovolil stěžovat, se zlou by se potázal, až těsně před válkou si začli proti státu vyskakovat k říši tíhnoucí náckové, s Hitlerem za zády. A po 2.světové válce, kdy imperialisté si rozebrali celé státy, se drzé chování podnikavců proti státu stalo běžným.

Naopak, stát by měl mít před podnikavci výhody, neb pracuje pro lidi, tak tomu bylo i za 1.republiky a nikdo si nedovolil stěžovat, se zlou by se potázal, až těsně před válkou si začli proti státu vyskakovat k říši tíhnoucí náckové, s Hitlerem za zády. A po 2.světové válce, kdy imperialisté si rozebrali celé státy, se drzé chování podnikavců proti státu stalo běžným.

A ty jsi trouba.

Právěže my potřebujeme, aby státní penzijní fond konkurenci ohrozil! Jsou to zloději.

Netušíte jaké zázemí musí fond mít, aby mohl vykonávat svou činnost. Od zaplacení člověka, který bude fond řídit, po legislativní interní kontrolu (compliance/fraud), přes IT systémy, back office, který vypočítává ceny a zajišťuje administrativu (cenné papíry, atd.), po například služby depozitáře. Toto vše má fixní náklady. A ne malé...

a jak by statni fond vydelaval, aby tu garanci vydelku zajistil???

Státní PF už měl vzniknout dávno s garantovaným ziskem, který se nebojí investovat nejenom do dluhopisů, a soukromé fondy by se měly omezit na minimum, protože jen vysávají peníze klientů a stojí zbytečné náklady na provoz.Je potřeba změnit podmínky pro investování fondůa přestat lidem zdanovat uložené peníze, zisky i příspěvky zaměstnavatelů při ukončení spoření jednorázovou výplatou. Je jedno , zda ty peníze vyberu najednou pro nějaký záměr, nebo je budu dostávat 10 let rentou, kde se konce ani nedožiju.

Teď má stát problém s náklady fondů, ale v minulé reformě deregulovali poplatky za správu... Já bych uvítal kdyby se s nimi vrátili k původní hodnotě.

pani Brodska i pani Malacova vi o zhodnoceni houby. Stat svymi podminkami (ta garance) nuti penzijni fondy investovat do statnich dluhopisu, ktere maji ale nizskou vynosnost. Rozdil vynosu SD oproti inflaci je aktualne vice nez 1 procentni bod. Takze i kdyby to delaly fondy z altruismu zdarma, tak na inflaci NEMOHOU vydelat prave kvuli podminkam, ktere URCUJE STAT.