Diskuze: Nová čísla o důchodech: Tři lidé berou přes 80 tisíc měsíčně

tak vysoke duchody budou mit naši politycy .chudacy nevim jestli jim to stači na skromne řivobyti tak se nadelali v polityce a tak malički duchod jen 80000kc ,asi veznou duchod a budou dale v polityce za nic nedelani tolik penez ,toho se nevzdajited nuj stryc jako poslanec pobira 98 000kc a je vysmaty pri ho muzou všichni polibit v pr..l je zavidou

Kdopak asi usiluje o stejnou výši valorizace důchodů? Maláčová to povýšila na stejnou výši všech důchodů. Alespoň o to usiluje. Chce zvednout základní část důchodu na 10500kč. Před lety jsem navrhoval zvýšení důchodů za řádně odchované děti. Pracujícímu potomkovi by z jeho daně šlo na důchod své matky 1-3 procenta, za řádnou výchovu. Maláčová z toho udělala podporu zahálky, chce dávat všem matkám i nepracujících dospělých potomků 500kč, doslova za kus!! Takže ne za práci, ale sociální dávku -hnus! V republice se zahálka a lenost vyplácí. Proč chce Maláčová odměňovat matky a za co, když potomci nepracují. Proč nechce zvedat zásluhově důchod matkám, za řádnou výchovu pracujících potomků. Pokud se nebudou neustale podporovat povalečské rody, zůstane více peněz pro matky, které si to opravdu zaslouží.

Maláčová těm povalečům a vychytralým chce zvednout základní výměru důchodů z 3490 Kč třikrát, na 10500 Kč, na úkor lidí s dlouhodobou pracovní historii. Kde na to vezme? Neví! Stále slibuje svou ucelenou reformu, ale nikde neuvedla žádné konkrétní propočty a příklady, aby si lidé mohli vypočítat svůj důchod.Taky neuvedla, kde na to vezme nutné peníze, krom toho, že obere lidí kteří pracují dlouhodobě, celý produktívní život i na úkor svého zdraví, rodiny a svého osobního času a života. Dnes chce svým nekalým způsobem zatáhnout do své předvolební hry další politické strany, že oni socani chtějí a ty ostatní zlé strany tomu brání. Používají k tomu osvědčený způsoby šmejdů, kdy rozdávají všem a nakonec, kdy se vytáhne finanční stránka, tak to ti dotyční zaplatí, zaplatí podporu zahálky, lenosti a vychytralosti.ČSSD bude nutit odsouhlasit buď zvýšení daní pro firmy, nebo nakonec zvedne daně všem i těm o které naoko bojuje. První by Maláčová měla říct, kolik to bude vsechno stát a kde na to vezme peníze, dělá to záměrně, přesně naopak. Chce nejprve odsouhlasila své bizarní návrhy a udělat z ostatních politických stran hlupáky, ať si najdou, kdo to zaplatí. Znovu, nikdy nepředložila žádné výpočty, jak to bude s pozůstalostními a ostatními důchody. Maláčová stále tvrdí, že má hotovo, už tři roky a stále jen vágní, nic neříkající slohová cvičení. Lidé si budou muset dát velký pozor na ČSSD, havíři by mohli povídat, jak přišli, díky socanům, o své byty. Lidé v exekuci a i děti v exekuci jsou oběťmi dalšího vypečeného socanského zákonu o exekuci. A mohl bych pokračovat dál. Socani šli i po hlavách dětí a proti zájmům nejen nejchudších, ale i bezmocných dětí. To je nepřikrášlená ČSSD v plné nahotě.

Každý i ten, kdo má stotisícový důchod, by měl rozhodně důchod čerpat! Raději to darovat účelně na zvěř, než na povalečskou sběř, kde to posílá stát. Já si o svých penězích rozhodoval celý život sám. Dnes opravdu nepotřebují radílky, kteří se celý život potáceli od výplaty k sociálce a zpět a nejraději by rozhodovali o cizích penězích a kdo by co měl a neměl. Vy si svůj kalich nemohoucnosti, vypijte do dna. Nejraději mám, když někdo na podporu dvě vyjádřené hlouposti, tupě moralizuje.

Prumerna zena obdrzi z duchodoveho systemu asi o 1 milion vice penez nez prumerny muz. Presto si zeny stezuji na nerovnost. Cisla nelzou. Pumerny muz 2018 - 13683x12=164196 Kc x 19,26 let=3162414,96 Korun Pumerna zena 2018 - 12418x12=149016 Kc x 28,06 let=4181388,96 Korun

Není to rozhodně celá pravda - pro upřesnění: U sociálního pojištění je i nadále maximálním vyměřovacím základem částka ve výši čtyřicetiosminásobku průměrné mzdy. strop pro platbu sociálního pojištění činí 1 438 992 Kč/ročně
Jinými slovy nad tuto částku poplatník na důchod nic neplatí.

Na svůj první příspěvek jsem dostal nadprůměrný počet záporných hlasů. Přesvědčil jsem se,že sobectví má stále zelenou a změna myšlení bude i v dalším období velký problém. V době produktivního věku přeji všem,aby bohatli a uměli se sami zajistit na důchod bez státu a ve stáří místo peněz se na první místo dostalo zdraví a mohli si tuto etapu života v pohodě užít. Stále trvám na názoru,že bohatí penzi nepotřebují a o ni vůbec nežádat,protože by to mělo být pro ně shoz. Solidarita s chudými by měla být samozřejmostí nyní už nejméně u 20% bohatých!!!

Všechny tyto údaje jsou veřejné a na k dispozici na internetu.

Hm, a co když má z nějakého důvodu zkrácený úvazek ?

Bože to je článek opravdu pro čechy že Můžou za to obecně lepší podmínky pro život (od zdravotnictví přes životní prostředí až po stravu), díky nimž se zvyšuje doba dožití. Ano dnes nečekáme fronty na banány, ale zubaře a jiné odborné lékaře. Jídlo , ten odpad co se sem z Eu dováží, který by si jinde netroufli nabídnout, tak v Čr se odůvodňuje místní tradicí a chutí jinak ve světě řečeno Odpadožrouti Zrovinka tak ten průměrný důchod. Prostě článek pro čechy, Ještě mohl pan autor napsat ,, žijeme si jako v ráji máme holé...

Tak jsem si přečetl hodně příspěvků a zjistil, že v ČR se velice zvedla počítačová gramostnost, protože tolik tydýtú se zde vyjevilo, že to statistiky neberou! Pro tyto tydýty se musí stavět a rozšiřovat rychlé sítě, protože se sem už nevejdou. A zřejmě se projevuje inteligence celé naší vzdělávací soustavy. Skoro co příspěvek, to blb!

Myslím si, že výpočet důchodu podle odvedených plateb je nejvíce spravedlivý. Zvedají mne ze židle však názory, že je třeba přidat těm co mají důchod kolem 10 tis. Zde by se mělo přezkoumávat, zda dotyčný odváděl ze závislé činnosti nebo jako OSVČ. Protože OSVČ už třicet let měl možnost si výši svého důchodu ovlivňovat výší odvodu( ne zatajovat příjmy a platit minimum). V těch malých důchodech je mnoho zbohatlíků, takže těm to určitě nepřeji! Je rozdíl jesli mám 10 tis. a povaluji se u svého bazénu s vilou, garáží s třemi auty a nebo mám 10 táců na nájem a všechny další platby, protože jsem celý život neměl možnost nic odklonit!

No teď už je o jeden důchod nad 80.000,- Kč měsíčně méně....

Mate pravdu..ale tady je to clanek o duchodech

Dr. Gustav Husák měl menší důchod než horník. kde jsme dnes

hlavně, že darmožrouti jako Špidla berou přes 100

Gott?zagorová?

Chtěl bych vidět toho, co měl výplatu 40 let půl mega

aby byla zachovana zasluhovost musi se zvysovat o stejne procento, nikoliv o stejnou castku.
Predstavte si flakace, co mel v roce 1989 duchod 1000 a makace, co mel o 50% vice, tedy 1500. Pokud vsem budete pridavat stejnou castku, mohli by mit po 30 letech 10000 a 10500, rozdil 5%, tedy naprosto zanedbatelny. Ta 500 rozdilu ZTRACI NA HODNOTE kvuli inflaci.
Ve finale je to tak, ze cast se zveda o stejnou castku a cast o stejne procento, cimz se zasluhovost ale ZMENSUJE.

Proč by neměl takový člověk žádat o důchod?? Jen proto,že ho má 80 000 Kč? Taky celý život makal,tak at mu stát laskavě vrátí aspon něco.Plně s člověkem souhlasím.Platil celý život zdravotní,sociální pojištění a ty daně měl určitě dostatečně vysoké.A vše si bere stát.Tak nevím,proč by takový člověk si neměl žádat o důchod.To je jedna věc.A další je to,pokud je člověk nemocen,tak si léčbu platí sám,protože pojištovna to nehradí.A to dotyčný zdrav.pojištovně zanechal taky pěkný balík.Tak --vo co tady jde???--Platil velké peníze??? Tak at má i velký důchod,ne??