Spoření na penzi má být pro všechny. Ve hře je státní fond i progresivní daň

Ondřej Tůma | rubrika: Rozhovor | 20. 5. 2019 | 44 komentářů
Jak posílit takzvaný třetí pilíř a motivovat lidi, aby si víc spořili nad rámec státního důchodu? Proč v komisi chybí zástupce penzijních fondů? A kde najít zdroje na výplatu penzí v budoucnu? O tom je druhý díl rozhovoru s Danuší Nerudovou, předsedkyní Komise pro spravedlivé důchody.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 5. 2019 7:54, Marek

Nepotřebuji státní starostlivost o můj důchod.Dejte mi úlevu na některé z dani nebo z více a za 2 až 5 let mám dostatek i kdyby státní důchod byl zanedbatelný.
Ve státní pokladně se scházejí neuvěřitelné částky ale systém hospodaření s těmi částkami by neschválil ani teoretický ekonom. Každý rok si stát odsouhlasí jah hluboko zatne sekeru, ta hloubka zatnutí je nad reálný příjem a zatíná se tak hluboko protože velké množství lidí inkasuje peníze které si z ekonomického hlediska nevydělá. I minimální plat je vynucená platba částky na kterou si dotyčný skutečným přínosem práce nevydělá. Lidé by měli být ohodnoceni výplatou která skutečně odpovídá jejich pracovnímu přínosu, o těch co nepracují a pobírají ani nemá cenu se zminovat.

+74
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 5. 2019 16:28, hook

Petře, dobrej matroš...

Zobrazit celé vlákno

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 44 komentářů)

19. 2. 2021 14:43 | petr

Tak za socialismu si podle této paní neměli lidé možnost naspořit? Platy rostly při nulové inflaci, úrok na vkladních knížkách byl při roční výpovědi 4%, nezdaněná!, jídlo skoro zadarmo a bydlení se dalo sehnat také zadarmo - státní, podnikové byty. Stačí se podívat, jako obrovské byly úspory obyvateltva. Pak jste přišli vy a vám podobní "odborníci" způsobili inflaci stovky procent, čímž jste lidem veškeré finanční úspory na důchody znehodnotili. ... Proč tyto fondy nesouhlasí s konkurencí státního fondu? Vždyť stát je "nejhorší" vlastník, a oni jsou přece ti "nejlepší".
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 10. 2019 19:01

budeme šetřit na penzy aby ti naši poslanecký blbečkové měly co rozkrádat a to se vyplatí
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 8. 2019 9:53 | Kateřina

Zrušte státní důchody, ať se každý zajistí sám.A je po probolému.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 7. 2019 10:17 | cech

komise na nic,bez výsledků,ale tuze drahá.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 5. 2019 22:39 | Vera

Od roku 1992 jsem v pracovnim procesu. Ani dnes v roce 2019 nemohu vystoupit ze systemu. Platim ze svych prijmu statu a proto pozaduji slusny duchod. To je rovnost. Nestraste mne, ze ma penze bude socialni davka. Vy jste vlada, tak spravedlive zvládnete i vuci me osobe. Kdyz ja cely zivot musim platit, tak vy musite taky. Nebo mme pustte ze systemu. Rada se o sebe budu i nadale starat.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 5. 2019 20:43 | František

Proboha, tohle byla rektorka!? Tohle uci naše deti?! No, to potěší!!! ??????
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 5. 2019 15:20 | josef

Vasi prvni vetu nechapu. Zakon rika, ze provize se plati z uplaty za obhospodarovani, tj. z toho, co penzijni spolecnost dostane. Neplati se jako naklad fondu. Co je "Pokud nebude započítána provize"? Jako, ze pokud by se neplatila provize, mohla by byt uplata mensi? Ano mohla. Ale jaksi tu smlouvu musi nekdo sepsat a provize neni opravdu moc velka. I proto to nekteri prodejci kdeceho ani nechteji delat. Rebalancovani nesmysl neni, ale nesmysl by bylo, aby to nucene bylo jiz 15 let pred potencialnim odchodem do duchodu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 5. 2019 14:41 | Nemo

Zase s respektem: Pokud nebude započítána provize, může být náklad nižší (tj. ne 1%).
Rebalancování směrem k méně rizikovým aktivům blízko důchodového věku je standardní technika, kterou najdete všude na Internetu, nikoliv “ekonomický nesmysl”. Z našich penzijních produktů to nabízí minimálně Conseq asistovaná strategie Zenit.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 5. 2019 13:51 | josef

ad 2) a bod 1) jste cetl? Definuje, co je uplata penzijni spolecnosti - poplatek za spravu + podil na zisku fondu. A Z TETO uhrady se hradi provize, coz rika bod 2)! ad 3) zakon predepisuje jedine: § 114
(1) Penzijní společnost převede prostředky účastníka nejpozději 5 let před dosažením věku účastníka, který je potřebný pro vznik nároku na starobní důchod stanovený podle § 32 zákona o důchodovém pojištění do povinného konzervativního fondu. Po tomto převodu jsou příspěvky účastníka, příspěvky zaměstnavatele a státní příspěvky umísťovány pouze do povinného konzervativního fondu.
To, co popisujete Vy, je ekonomicky nesmysl. 15 let pred duchodem takto menit investicni strategii, pokud klient nechce.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 5. 2019 12:49 | Nemo

Se vším respektem: 1) ETF jsou již nyní v majetku existujících penzijních fondů, nákladovost nad jejich cenu (tj. cca 0,05 - 0,2%) je jenom reporting a zákonné požadavky. 2) Provize - Zákon č. 427/2011 Sb.Zákon o doplňkovém penzijním spoření § 60 bod 2 c) 3) Zvyšování dluhopisové složky, např. věk 50 let portfolio (90% VT a 10% TLT, věk 51 let portfolio (80% VT a 20% TLT) atd. dělat to postupně měsíčně, aby se eliminovaly výkyvy trhu - algoritmický přístup 4) Motivace k zisku - PS je správce, který si nemá hrát na to, že porazí trh. Neporazí v dlouhodobém horizontu, respektive náklady na to jsou neúměrně vysoké, aby obhájily svou existenci.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 5. 2019 12:02

Stát neumí nic řídit. Vaše představa o fungování světa je omezená vaší myslí.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 5. 2019 11:27

... Lze jediné souhlasit. Je nutné pochopit, že každý občan, Potencionální důchodce, si především vlastním přičiněním musí zajistit primerenykomfort ve stáří a stát by měl takové zodpovědne jedince různé zvyhodnit především v daňové oblasti...
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

21. 5. 2019 8:42 | josef

Pisete uplne blbosti. Nevidite, nebo nechcete videt, ze ta ETF operuji na velkych trzich, maji velke objemy, tj. logicky rozpousti naklady do vetsiho objemu, tj. procentne jim to pak vyjde lepe. Dalsi vec je, ze penzijni spolecnosti maji nezanedbatelne naklady uz proto, ze vse administruji, musi delat reporting, tj. zakona omezeni zvysuji naklady. A ta vec s provizemi, to uz je vylozena lez. K druhemu prispevku - jak chcete zvysovat dluhopisovou slozku s rostoucim vekem, kdyz do daneho fondu investuji lide ruzneho veku? A k tomu fixnimu procentu - pak ovsem chyni motivace k zisku. Pokud neni PS zainteresovana na rustu fondu, proc by si pridelavali praci?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2019 22:41 | Nemo

Ještě dovětek k III. pilíři. To, že je “ohodnocena” roční ziskovost, je také špatně, protože to vede fondy k zbytečnému risku (zisky naše, ztráty vaše). Nákladovost fondů by měla být fixní (v %). Mělo by se investovat do jednoduchých indexových portolií (např. VT, TLT) s dynamickým zvyšováním dluhopisové složky s růstem věku. Nízké náklady, algoritmický přístup a hotovo. Jak jednoduché.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2019 22:28 | Nemo

Mně se přístup paní profesorky líbí. V systému PAYG se toho moc nevymyslí. Iii. pilíř je v podstatě fajn, ale problémem vidím nastavení poplatků za vedení fondů. V případě akciových je dnes nastaveno 1% z majetku a 15% z ročního zisku, což například při průměrném ročním zhodnocení S&P500 (cca 9%) dělá 2,35%! ročně. Přitom klasické ETF mají nákladovost 0,15% (EU). Ono se to nezdá, ale za 20 let tento rozdíl udělá nezanedbatelných 54%!, který skončí u penzijní společnosti. Navíc někdo do zákona propašoval i započítání provizí do nákladů fondu atd.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2019 21:23 | Danuše Nerudová

III. pilíř mám od svých 18 let a jako zaměstnanec do státní kasy odvádím docela dost
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 5. 2019 20:17 | Irena

Moc by mě zajímalo zda má paní Nerudová třetí pilíř a kolik již odvedla do státní kasy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2019 20:10 | Franta

Zvyšování věku odchodu do důchodu je prasárna. 65 let je strop a přes to by neměl jet vlak. Kdo chce pracovat dál ať pracuje. Dejme mu výhody. Motivujme ho. Ale ne povinně! V tom věku na to spousta lidí už nemá, aby mohla makat jako za mlada.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2019 19:21 | Franta

Stát by měl přestat posílat státní příspěvky do penzijních fondů. Ty peníze stejně končí v kapse penzijních společností, které se rochní jako prase v žitě. Jejich byznys je bezrizikový. Pracují s penězmi, které nejsou jejich a berou si za to poplatky bez ohledu na jestli vydělávají klientům peníze nebo prodělávají. Chce to státní penzijní fond, který nebude mít žádné poplatky. Tady bude mít státní příspěvěk smysl.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 5. 2019 17:04

Zjevně jste nečetl příspěvek pořádně - důležité je tam ono "plátců do systému". Nevím, proč by měl někdo ze svých daní odvádět prostředky na důchod těch, kteří se rozhodli, že děti nechtějí.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Stránka 1/3

Předchozí

1

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2023

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka

Móda, káva, tetování. Projděte si nové značky, které zamířily do Česka

Do Česka letos zamířilo dvacet nových značek obchodů a služeb. U některých se budete divit,...více

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Tihle muži se podepsali na vašich penězích. Od Tošovského po Michla

Posledního června si Jiří Rusnok sbalí diplomatku a v červenci už do práce nepřijde. V...více

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Doporučujeme

Pozor, chystá se reforma DPH. Úklid po Babišovi může přinést další chaos

Pozor, chystá se reforma DPH. Úklid po Babišovi může přinést další chaos

V dani z přidané hodnoty zůstal po minulých vládách chlívek. Zbyněk Stanjura hlásá, že...více

Frustrace a bezmoc, popisuje psychiatrička zážitky z dětského oddělení. Musí děti odmítat

Frustrace a bezmoc, popisuje psychiatrička zážitky z dětského oddělení. Musí děti odmítat

Sehnat dnes pro dítě lůžko na psychiatrii nebo dětského psychiatra v nějaké rozumné lhůtě...více

Plus, nebo minus? Slávistické posily pod lupou, ohodnoťte je

Česká liga je zpět, o víkendu se po víc jak dvouměsíční pauze odehraje 17. kolo. Slavia...více

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Poznáte RAPEX a RASFF? Mal by ich sledovať každý. Podnikatelia však neustále

Ak dbáte na zdravý životný štýl, informácie o nebezpečných produktoch by nemali uniknúť...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Kasa

podnikatel a investor, Clareo

Miroslav Kalousek

politik

Petr Kasa
ÚSPĚŠNOST
31,82 %

z 22 duelů
×
Miroslav Kalousek
ÚSPĚŠNOST
40,00 %

z 40 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.