Diskuze: Kolik vydělalo vaše penzijní připojištění? Známe výsledky fondů

Nemohu si pomoci, ale jako nejrozumnější mi připadá návrh pirátů zřídit každému občanovi osobní účet u ČSSZ, který by funoval jako 2. pilíř a na který by stát mohl zasílat státní příspěvek třeba za děti,na občana a zaměstnavatel své příspěvky, zejména u náročných povolání dle kolektívní smlouvy a případně si tam i každý mohl i sám šetřit, pokud na to má. Byly by to peníze, které by šly do dědického řízení a nebo by po vyčerpání skončily. Tyto peníze by ČNB úročila alespoň ve výši inflace a byly vypláceny spolu s penzí po dobu 20, 15, nebo 10 let podle volby každého vlastníka účtu. Dodnes nechápu jak inteligentní lidé mohou dávat své peníze do nějakých třetích pilířů a jiných nesmyslů co hlavně živí tyto soukromé společnosti a stát ještě tuto lumpárnu podporuje.

Denní minimum ze dne 21.12.2018 je 710 CZK MID. Takže za těch 718 to mohl teoreticky koupit. Prakticky ale souhlasím, že pindá :).

Vy nejste investor, ale spekulant. A upozorneni - z tech prodanych Erste zadna divi nebude. A co se tyka toho vynosu... trochu nam tady lzete. 1) zamlcujete transkacni naklady 2) zamlcujete dan, pri hrubem zisku 30.9% budete mit dan minimalne 4.6% puvodni investice, takze cisty zisk jen 26.26% 3) Erste skutecne stala v prosinci 718???? Pokud se nepletu, rocni minimum je 730, z toho usuzuji, ze LZETE.

Vy jste taky dobrej případ jak neinvestovat. A ještě k tomu radíte lidem.

V dnešní době cca 30% občanů (rodin) by neměla spoléhat na 3.pilíř pokud jim nepřispívá i zaměstnavatel (nouzové řešení hlavně pro méně majetné, protože jsou rádi,že vůbec nějak spoří),ale mít vlastní finanční portfolio složené hlavně z dividendových akcií,případně i nějaké akcie krátkodobě růstové. Výhodou vlastního portfolia je likvidita a průběžně peníze na ruku,které buď utratím nebo reinvestuji i možnost obchodovat přes internet z domova! Toto považuji za nejlepší možnost kromě nemovitostí (jejich nákup má velkou nevýhodu-cena,zatím co akcie lze nakupovat průběžně i v malých obnosech)! Vyřešte tímto způsobem i vlastní DR bez státu,který to stejně neumí!!! Jeden příklad z letošního roku. Zatím co penzijní fondy vykazují své výsledky za 1Q.jen na papíře (účastník z toho nic nemá-dlouhodobá investice),osobně jsem na přelomu roku 2018/2019 koupil akcie Erste B. za 718,-Kč a 15.4.2019 prodal za 940,-Kč což je 30,9% výnos a peníze mám už na účtu!!! Takže letos už mám vyděláno a navíc ještě budou dividendy a peníze buď utratím nebo reinvestuji pokud se naskytne vhodná příležitost nebo zvětším počet dividendových akcií u některého emitenta!!!

To není žádný výsměch lidem. To je vaše hloupost, že jste ochotná půjčovat státu vaše těžce vydělané peníze za tak mizerný výnos. Penzijko není nic jiného, než investování do státních dluhopisů. A ještě z toho musíte zaplatit náklady penzijní společnosti.

Ano, souhlasím, ale jde o smýšlení lidí, chtějí vidět úrok, protože neznají pricip investování. Jsme v Čechách, kde finanční gramotnost není příliš vysoká. Pamatujete na původní "penzijní plány" z 90. let? Tam to bylo naopak samozřejmostí.

Státní příspěvek je naprosto neefektivní, jeho význam se s délkou spoření a množstvím naspořených peněz marginalizuje.

nez byla tehdy. Proste mezirocne v prosinci 97: 10% 98: 6.8% 99: 2.4% 2000: 4.5% 2001: 4.5%

Menší inflaci než co?

a to, ze mate dnes o dost mensi inflaci, pomijite????

Doplním, že moje penzijko (12/97-06/16) mělo výnos po zdanění 4,46% p.a. při průměrné inflaci 2,2%. Nic moc, ale lepší než drátem do oka.

V roce 2000 byl výnos 10-ti letého státního dluhopisu 6,3%. Tak si asi odborníci mysleli, že to tak bude pořád.

Když jsem zhruba před 20 lety penzijní připojištění uzavíral,tak v letácích bank byly tabulky,které ukazovaly kolik si při dané úložce naspořím za 5,10,15,20 atd.let.Všude počítali s 5% ročním úrokem.Takže šlo buď o úmyslný podvod bank na střadatelích nebo banky zaměstnávaly neschopné odborníky,ovšem velice přeplacené.V každém případě tvrdě potrestat!

Omlouvám se, nevím proč je to 2x.

Peníze těžko zhodnotíte tím, že je růst mezd. Je jich sice více ale se stejnou hodnotou. Ceny nemovitostí se do inflace započítávají, sice nepatrně a jako imputované nájemné. Zdůvodňují to totiž tím, že nemovitosti jsou převážně považovány za investici, která se do spotřebního koše nezapočítává.
Jinak v článku v jednom odstavci je nejasně popsáno zhodnocení vůči vkladům jednoho roku, což je jaksi nesmysl, když se bere zhodnocení celé sumy a k tomu je státní příspěvek za rok rozpuštěn do celé sumy.

Peníze těžko zhodnotíte tím, že je růst mezd. Je jich sice více ale se stejnou hodnotou. Ceny nemovitostí se do inflace započítávají, sice nepatrně a jako imputované nájemné. Zdůvodňují to totiž tím, že nemovitosti jsou převážně považovány za investici, která se do spotřebního koše nezapočítává.
Jinak v článku v jednom odstavci je nejasně popsáno zhodnocení vůči vkladům jednoho roku, což je jaksi nesmysl, když se bere zhodnocení celé sumy a k tomu je státní příspěvek za rok rozpuštěn do celé sumy.

Kdo psal, že Česko je Praha?

"Ano, ceny bytů se do inflace nepočítají a je to problém, o kterém se ví, mluví a snad se to i brzo vyřeší." Vy jste naivní, není zájem to správně vypočítat, protože od inflace se odvíjí i valorizace důchodů a jiné dávky apod. 30 let se to záměrně neřeší. Stejně tak penzijní by pak muselo mít vyšší zhodnocení, protože je to v zákoně. Lide jsou okrádání. :)

Růst spotřebitelských cen obecně. (A když už jsme u těch bytů, Česko není jenom Praha :)