Vláda slibuje důchodovou reformu. A zase nebude nic

reforma již proběhla, aby bylo na důchody, DPH bylo navýšené z 5 % na 15%, třetí pilíř zrušen, 10 % DPH zpronevěřila neviditelná ruka trhu.

Nakonec se postarají děti o své rodiče. Dobře zvolená investice.

Trochu kupeckých počtů. Penzistů je cca 2400 tisíc. Chce-li vláda tyto lidi "slušně" zaplatit, dejme tomu průměrnou částkou 20 tis. Kč, potřebuje k tomu alespoň 576 miliard Kč ročně. SR činí 1364,5 mld (výdaje), odečteme-li částku na "slušné" penze, zbývá v rozpočtu 788,5 mld, což je tak akorát na kafe. Čili řeči o zvyšování penzí jsou bláboly, protože na to SR nemá.

A ještě tady: https://pesa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=474215

Lidi, co celý život pracovali a průběžně přispívali, si zaslouží důstojný důchod. Tečka. Otázky, co to způsobí rozpočtu apod., se mají řešit až pak.
Vy všichni, co tu píšete něco o státním dluhu, v podstatě vůbec nevíte, co to státní dluh je. Vaše představa, že je to něco, co se dá splatit, je naprosto směšná. Proč si myslíte, že ekonomicky nejsilnější země nejvíc dluží? Ha? Nikdy vás nenapadlo se nad tím zamyslet? Myslíte, že jim to trhá žíly? Ne. Ekonomicky silné země, kde se lidi mají dobře, čistě a jednoduše dluh potřebují. A představa, že je to něco, co by mělo být splaceno, poukazuje na naprosté nepochopení základních principů.
Ono to možná překvapí, ale Kalousek a ODS opravdu nejsou experti na ekonomii. Jsou to stejní dojmologové a diletanti zabředlí v téhle východoevropské řiti, bez jakéhokoliv nadhledu, jako vy.
Něco o tom, co je to vlastně státní dluh, tady: https://pesa.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=472268
Možná vám pak dojde, jak směšné je nechat důchodce hladovět kvůli strašákovi vycucanému z prstu.

Teď je tam přece člověk, který o sobě tvrdí, že není politik. Dopadne to ale ještě hůř, ten totiž neudělá vůbec nic. Druhý pilíř moc povedený nebyl, měl se ale vylepšit a ne zrušit. Druhý pilíř byla na mnoho let (možná na několik desetiletí) poslední důchodová reforma. Současní nepolitici, kteří makají a neblábolí, se na nic nevzmůžou, tím jsem si jistý.

Politikům se nedá věřit ani pozdrav. Všichni mají svojí bezednou kapsu kterou plní o sto šest a nic jiného je nezajímá. Vše dokáží okecat tak, že jsou ještě lidé kteří jim to baští. Poroto jsou stále u lizu u koryt.

Důchodová reforma této vlády bude spočívat v tom, že přidají 1 000 Kč měsíčně důchodcům nad 85 let. Víc nečekejme.

kdo z nich je odbornik na penze?

Státní rozpočet v polovině roku vykázal schodek 5,9 miliardy korun. Je to o více než deset miliard horší výsledek než v loňském roce. Na celý letošní rok plánuje vláda hospodařit s deficitem padesát miliard korun. To je hospodaření, všechno se prožere dopředu. Tak hlavně, že má ČNB obavy, aby si lidi nebrali příliš velké hypotéky.:)

Víťo, vy máte dobrý hulení, co...? jedině pravicový pohled na věc je reálný, socanské ludry se podobnými řečmi jako vy snaží zalíbit voličům, ale skutek utek...Bohatší společnost bude, až nebudeme muset doplácet na 40 letou sračkovládu komunistických vrahů.

Všimně te si, jak je debata o důchodech velmi zpolitizovaná.... Kde berete přesvědčení že na důchody jaksi nebude, anebo proč by měly či musely být do budoucna důchody menší??? Od revoluce důchody rostou a není důvod se domnívat, že to v rádu let bude jinak. Bohatší společnost = vetší důchody. Pokud příjmy rostou tak se s většímy výdaji počítá, ovšem Vy nepočítáte snad ani s tím, že důchodci taky utrácejí, nemocnice utrácejí atd.... Prostě nám HDP roste.... jůůůů..... Prosím, koukejme na věci věcně a v určité logice poznané zkušenosti v ekonomi. Pravicový pohled na svět sám o sobě nic nevyřeší.....

Důchod. To je jen taková pojistka, pokud zemřete později, než jste si naplánovali. Pravil Miroslav Macek někdy v roce 1990. Lepší definici a bohužel ani koncepci dosud nikdo nevymyslel.

SLIBY CHYBY. Nic víc psát netřeba. Jen pro ty natvrdlé: koho příště určitě nevolit.

Vsiml jste si, ze zijete v Ceske Republice? Ve state, ktery si s podobnymi pravnimi problemy vytre rit kdykoliv se mu to zlibi?
Kdyz se zavadelo myto, tak dalnicni znamky prodane s platnosti do konce ledna platily jen do konce prosince. Stat slibil vykupni ceny sa elektriny ze solarnich elektraren (aniz by zastropoval mnozstvi, coz byl samozrejme nesmysl) a pak to resil jejich dodatecmym zdanenim.
Verit tomuhle statu je ta nejvetsi blbost, co muzete udelat.

Vzhledem k tomu, že bez reformy bude ubývat práceschopného obyvatelstva, z čeho usuzujete na růst příjmů státního rozpočtu (myslím, růst v současných cenách => růst o inflaci je nepodstatný).
Jasně, třeba se zvýší korporátní daně (a pak už úplně všichni utečou do Irska a Holandska), nebo se podaří nějak zdanit roboty, i když zatím nikdo nemá tušení jak ... ale úplně bych si na to nevsadil.
To že průběžný financování důchodů čistě matematicky nemůže "padnout" je sice technicky vzato pravda, ale pokud se bude dál dodržovat politické pravidlo, že důchody _nesmí_ klesnout (prostě nesmí, protože důchodci budou brzo tvořit třetinu voličů) ... tak to za 20 let dojede na to, že to bude neufinancovatelné (bylo by, kdyby se důchody směly snížit - ale to se nesmí, to už jsme si řekli) a dost možná nám nikdo nepůjčí - a co bude potom?

člověče, vy jste další mimoň. Koho si myslíte, že taková televizní debata zajímá ? Ty, kterých se to týká ? Kdo je uvědomělý, stará se sám o sebe. Třetině voličů ale stačí hodit koblihu a plk že za všechno může Kalúsek a podepíšou všechno...

Víťo,člověče, vy jste úplně mimo. Pokud porostou příjmy st.rozpočtu, porostou s tím samozřejmě i výdaje. Nebo si myslíte, že máme v pořádku dopravu, školství, zdravotnictví atd ??? Žádné politické garnituře se nechce říci voličům naplno, že pokud sami sobě nepřitlačí na pilu ( pokud jsou zdraví a mohou pracovat ), že jedině to je efektivní cesta k tomu, aby si na svůj důchod přilepšili ?

Všichni tito lidé vystudovali ekonomii, tak proč NE?

Jestli čtu dobře, tak autor článku nějak zapomněl počítat s postupně vyšším příjmem státního rozpočtu. Je to reálné a velmi pravděpodobné. Oddělení peněz na důchod od státního rozpočtu by mohlo přinést větší přehlehlednost spravovaných financí na důchody. Ať se to někomu líbí nebo ne, do budoucna bude "statní důchod" i za desítky let u nás v ČR i nadále hlavním příjem pro důchodce (velikost příjmů, tradice, životní styl, kulturní podmíněnost nás prostě vede na důchod si příliž nešetřit). Tohle se nedá během jedné generace ani dvou prostě změnit. Podoba financovéní důchodů v ČR je (dle mého názoru) s úpravami udržitelná. V řádu desítel let ekonomika roste a lidé bohatnou. Pokud přijede krize, ano je to nemilé, ale zpravidla to netrvá večně nebo se s toho nestane standart. Je potřeba připravit opatření na krizi. Je nutné průbežně penzijní fond od státního rozpočtu posilovat (výnosy ze státních podniků, malá bankovní daň, daně korporací s nadměrných příjmů a tak podobně). Rozhodně bych lidi nestaršil. Šetřit na důchod je jistě u každého potřeba, ale zaměřil bych se na palčivější problémy a tím je zvětšování přijmových rozdílů obyvatelstva, a zmenšováním počtu lidí na hranici příjmové chudoby.