Výsledky penzijního připojištění: hodnota úspor klesá

Ondřej Tůma | rubrika: Co se děje | 17. 5. 2018 | 22 komentářů
Penzijní společnosti zveřejnily, jaké zhodnocení připíšou fondy starého penzijka za loňský rok. Výsledky klienty rozhodně nepotěší.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 5. 2018 9:43, TVK

Nestojí. Časem státní příspěvek pozbývá na svém významu, jeho podíl na výnosu výrazně klesá, takže při vyšší hodnotě úspor Vám třeba dnes ani státní příspěvek nepomůže, aby Vaše penzijní připojištění v transformovaných fondech alespoň dorovnalo inflaci.

Nejzajímavější je příspěvek zaměstnavatele, který může tvořit i několik tisíc % a při výběru před řádným termínem a zdaněním jde o peníze, které byste jinak neměl.

Zobrazit celé vlákno

+14
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)

24. 5. 2018 7:37 | Karel

Myslím si jak píše pan Škopka z partners že velmi malé množství lidí kvůli tomuto výpočtu bude chtít dělat nějaké změny ve svých uzavřených produktech. I když já sám jsem třeba změnám otevřený a nebráním se jím.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 5. 2018 14:07 | josef

Az na to, ze tomu vubec nerozumite. Transformovane fondy maji garanci, ze nepujdou do zaporu. Tato garance implikuje konzervativni investovani a to zase implikuje nakup statnich dluhopisu. To probiha prubezne, takze se michaji dluhopisy nakoupene v ruzne dobe s ruznym kuponem. Pricemz nekolik poslednich let nove prodane statni dluhopisy opravdu mely hodne nizky vynos. I kdybychom ale akceptovali Vasi teorii o 3% zhodnocovani aktiv, tak jsou zde poplatky za spravu a za vynos. Ty jsou po rade 0,8% a 10%. Z toho prostym vypocetem zjistite, ze klientovi pak muze byt pripsano jen (3%-0.8%) * (1-10%)=1.98%. Pokud ale napriklad aktiva vydelaji jen 2%, pak se klientovi po obdobnem vypoctu pricte 1.08%.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2018 7:23 | Ex

Nesmysl, Vy to berete z pohledu klienta, ale vůbec si neuvědomujete že pokud máte poplatky u fondu deklarovány samostatně, tak u penzijka je máte zahrnuty do nižších výnosů. A to je ještě mnohem horší a ve skutečnosti mohou být ty poplatky i mnohem vyšší, ale Vy je nevidíte.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 5. 2018 7:18 | Ex

Podle dnešního článku v HN říká víceguvernér Hampl, že rovnovážná sazba ČNB by měla být: cituji " ČNB jako odhad reálné rovnovážné úrokové sazby uvažuje 1 %, při připočtení 2% inflačního cíle tak jako nominální úroková sazba konzistentní s přirozenou sazbou a inflací na cíli vychází na 3 %. Sazby ČNB jsou přitom v současné chvíli na 0,75 %. " Totéž by mělo platit také u výnosů penzijních fondů. Pokud tedy penzijní fondy nesplňují v průměru let toto očekávání, tak svým klientům znehodnocují spoření a tedy pak nemá smysl si peníze takto ukládat dlouhodobě ! Státní příspěvek jen toto znehodnocení trochu mírní, ale jen z krátkodobého hlediska. S rostoucím objemem uspořené částky jsou pak ztráty už daleko větší.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 5. 2018 10:18 |

Bylo to myšleno tak, že "penzijko", především DPS je bez diskuze smyslupný produkt, ale že je v ČR řada nepoctivých zprostředkovatelů, kteří kvůli své provizi klientovi raději "bouchnout" na spoření/investici právě IŽP...což je pro klienta špatně.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 17:58 | Tarzan

Zrušte inflaci, jinak se nevyplatí chodit do práce.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 5. 2018 11:22 | josef

Diky, tez uz to dava smysl. Jen bych tam jeste doplnil (pokud jsem to neprehledl), ze cerveny vynos je pod inflaci a zeleny nad inflaci v aktualnim roce.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 11:10 | Gabriel Pleska

Josefe, díky, opraveno – celý článek je o penzijním připojištění a jeho výsledcích, tabulku jsem blbě nadepsal. Pořád myslím na to, abychom lidi zbytečně nemátli transformovanými fondy a účastnickými fondy a počítáním pilířů – a takhle mi to pak dopadne.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 11:10 | josef

To je snad u cehokoliv. Nebo Vam dava pekar rohliky zdarma? NE! Taky chce vydelat.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 11:01 | Rocco

To je obecna pravda u všech bankovnich a penzijnich kseftu. Kladně se da na tom hodnotit pravidelne sporeni a relativne bezpecne parkovani penez a za to se vzdy platilo. Mnoho lidi neni schopno jinak usetrit ani kačku. Vse ostatni jsou "zahlcujici marketingove kecy" pro ovce. Vyhodnost pak jasne souvisi s inflaci a nenechavými prackami organizatoru. Banker ani stat neni matka Tereza a meni si pravidla dle nutnosti i silou...
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 10:41 | pavel

Všchny tyto produkty jsou pouze cílem pro zbohatnutí těch, kteří je provozují.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 5. 2018 9:43 | TVK

Nestojí. Časem státní příspěvek pozbývá na svém významu, jeho podíl na výnosu výrazně klesá, takže při vyšší hodnotě úspor Vám třeba dnes ani státní příspěvek nepomůže, aby Vaše penzijní připojištění v transformovaných fondech alespoň dorovnalo inflaci.
Nejzajímavější je příspěvek zaměstnavatele, který může tvořit i několik tisíc % a při výběru před řádným termínem a zdaněním jde o peníze, které byste jinak neměl.
+14
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 9:28 | josef

No vidite, ze vite. Tri roky je akceptovatelna doba (pokud nemate v planu zitra zemrit), zejmena pokud ty prispevky zamestnavatele nebyly zanedbatelne.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 9:17 | Mirek

Desetiletou rentu? Ježíšmarjájosef! Fakt bezva nápad, vybírat ty prachy 10 let. Vzhledem k tomu, že nějaký výnos tam tvoří maximálně statní příspěvek a příspěvek zaměstnavatele, který po dobu výplaty renty nebude klient dostávat, tak uspořené peníze ztratí hodnotu. Možná by se dalo uvažovat o tříleté rentě, která vás zbaví povinnosti danit příspěvek zaměstnavatele. To by se dalo vydržet.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 8:57 | josef

to mluvite o cem? Penzijni pripojisteni nebo doplnkove penzijni sporeni? Co se tyka toho vydelani na zamestnance - oba typy fondu maji zakonem stanoven poplatek, takze i kdyby tu praci delal jediny clovek, tak se to na zhodnocovani projevi uplne stejne.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 8:55 | josef

Co je to za dementni tabulku? Výsledky fondů doplňkového penzijního spoření (%)
Kazda z tech spolecnosti ma nekolik fondu a kazdy ma uplne jiny vynos. Tak proc to prumeruji????
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 5. 2018 8:48 | jiris

Je pravda, že fondy penzijního spoření mají v porovnání s inflací stále nižší a nižší výnosy. To je přece logické - musí si na svou činnost a zaměstnance nějak vydělat. U "penzijka" jsou ale nejdůležitější státní příspěvky, které mohou činit až 23% z účastníkem vložené částky a to si myslím stojí za to.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 5. 2018 8:38 | josef

ne nepodstatny rozdil je, ze nakladovost penzijka je vyrazne nizsi nez u podilovych fondu. Zadny vstupni poplatek, poplatek za spravu o dost mensi, nez u beznych ceskych OPF.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 8:37 | josef

a to Vam nikdo neporadil, jak cerpat penize z ukonceneho penzijka, abyste nemusela platit dane???
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 5. 2018 8:20 | Vodník Česílko

Článek obsahuje odpověď na otázku, proč tedy lidé do těch nových fondů nepřecházejí - protože jsou to mnohem více podílové fondy, než fondy penzijního spoření. Takže pokud chce někdo investovat do podílových fondů, může tam jít rovnou. U starého penzijka zůstávají lidé, kteří do podílových fondů investovat nechtějí.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  11 055 092 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2019

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

Vít Samek představuje: Primář z Bulovky

V zatím posledním díle seriálu o obyčejných hrdinech, kteří vám mohli zachránit – a třeba...více

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

Advokátka Hrdá: Jak dál neubližovat obětem znásilnění

„Ani po patnácti letech praxe mě nepřestává překvapovat, jak moc lidé podceňují traumata...více

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

23. Ji.hlava je tady: 277 filmů, od Sobojleva k Havlovi

Třiadvacátá Ji.hlava je za dveřmi. Mezinárodní festival dokumentárních filmů nabídne premiéry...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petra Procházková

manažerka, Agrofert

Pavel Bém

politik

Petra Procházková
ÚSPĚŠNOST
63,64 %

z 44 duelů
×
Pavel Bém
ÚSPĚŠNOST
16,95 %

z 59 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.