Diskuze: Výsledky penzijního připojištění: hodnota úspor klesá

Být upírem má určitá omezení, ale může to být také spousta zábavy. Díky vašim silným stránkám a schopnostem budete úspěšní téměř ve všech snahách, kterých se účastníte, a než to budete vědět, do vás budou proudit peníze a známí. Můžete si budovat bohatství a získávat prestiž a známost a zkoušet věci, které jste nikdy nemohli považovat za člověk. Jedna věc, kterou určitě budete mít více, je čas. Dopřejte své vzdělání a naučte se vše, co jste kdy chtěli. Cestování po světě, aby viděli věci, které většina lidí v televizi vidí jen jednou. To bude obzvláště zábavné, pokud se obrátíte a sdílíte svůj život s jedním z nás. Ukažme vám zázraky světa. Naučte se nové jazyky, jděte se seskoky nebo potápějte se žraloky, navštivte africké safari. Už se nemusíte bát přírody nebo divoké zvěře, budete se stát nejsilnějším dravcem na světě. Bavte se s ním a váš život jako upír může být více naplňující, než jste kdy snili. Prozkoumejte, experimentujte, zažijte a buďte nadšení. Je tam velký svět se spoustou věcí, které můžete vidět a dělat, a jako upír můžete dělat vše, pokud jste ochotni a připraveni být plnohodnotným upírem se schopnostmi a mocnými skvělými schopnostmi, pak je to pro vás příležitost, abyste se proměnili a proměnil se v upíra, kontaktujte mocného hinduistického kněze, a také on je upírským pánem, najděte ho na jeho e-mailu a položte mu svou žádost a přání srdce, věřte mi, že ho najdete na: vampirelordenrichment@gmail.co mnebo můžete také mě najdete na mém e-mailu jamessmith05678@gmail.com Buďte v klidu a získejte pravomoci .......

Myslím si jak píše pan Škopka z partners že velmi malé množství lidí kvůli tomuto výpočtu bude chtít dělat nějaké změny ve svých uzavřených produktech. I když já sám jsem třeba změnám otevřený a nebráním se jím.

Az na to, ze tomu vubec nerozumite. Transformovane fondy maji garanci, ze nepujdou do zaporu. Tato garance implikuje konzervativni investovani a to zase implikuje nakup statnich dluhopisu. To probiha prubezne, takze se michaji dluhopisy nakoupene v ruzne dobe s ruznym kuponem. Pricemz nekolik poslednich let nove prodane statni dluhopisy opravdu mely hodne nizky vynos. I kdybychom ale akceptovali Vasi teorii o 3% zhodnocovani aktiv, tak jsou zde poplatky za spravu a za vynos. Ty jsou po rade 0,8% a 10%. Z toho prostym vypocetem zjistite, ze klientovi pak muze byt pripsano jen (3%-0.8%) * (1-10%)=1.98%. Pokud ale napriklad aktiva vydelaji jen 2%, pak se klientovi po obdobnem vypoctu pricte 1.08%.

Nesmysl, Vy to berete z pohledu klienta, ale vůbec si neuvědomujete že pokud máte poplatky u fondu deklarovány samostatně, tak u penzijka je máte zahrnuty do nižších výnosů. A to je ještě mnohem horší a ve skutečnosti mohou být ty poplatky i mnohem vyšší, ale Vy je nevidíte.

Podle dnešního článku v HN říká víceguvernér Hampl, že rovnovážná sazba ČNB by měla být: cituji " ČNB jako odhad reálné rovnovážné úrokové sazby uvažuje 1 %, při připočtení 2% inflačního cíle tak jako nominální úroková sazba konzistentní s přirozenou sazbou a inflací na cíli vychází na 3 %. Sazby ČNB jsou přitom v současné chvíli na 0,75 %. " Totéž by mělo platit také u výnosů penzijních fondů. Pokud tedy penzijní fondy nesplňují v průměru let toto očekávání, tak svým klientům znehodnocují spoření a tedy pak nemá smysl si peníze takto ukládat dlouhodobě ! Státní příspěvek jen toto znehodnocení trochu mírní, ale jen z krátkodobého hlediska. S rostoucím objemem uspořené částky jsou pak ztráty už daleko větší.

Bylo to myšleno tak, že "penzijko", především DPS je bez diskuze smyslupný produkt, ale že je v ČR řada nepoctivých zprostředkovatelů, kteří kvůli své provizi klientovi raději "bouchnout" na spoření/investici právě IŽP...což je pro klienta špatně.

Zrušte inflaci, jinak se nevyplatí chodit do práce.

Diky, tez uz to dava smysl. Jen bych tam jeste doplnil (pokud jsem to neprehledl), ze cerveny vynos je pod inflaci a zeleny nad inflaci v aktualnim roce.

Josefe, díky, opraveno – celý článek je o penzijním připojištění a jeho výsledcích, tabulku jsem blbě nadepsal. Pořád myslím na to, abychom lidi zbytečně nemátli transformovanými fondy a účastnickými fondy a počítáním pilířů – a takhle mi to pak dopadne.

To je snad u cehokoliv. Nebo Vam dava pekar rohliky zdarma? NE! Taky chce vydelat.

To je obecna pravda u všech bankovnich a penzijnich kseftu. Kladně se da na tom hodnotit pravidelne sporeni a relativne bezpecne parkovani penez a za to se vzdy platilo. Mnoho lidi neni schopno jinak usetrit ani kačku. Vse ostatni jsou "zahlcujici marketingove kecy" pro ovce. Vyhodnost pak jasne souvisi s inflaci a nenechavými prackami organizatoru. Banker ani stat neni matka Tereza a meni si pravidla dle nutnosti i silou...

Všchny tyto produkty jsou pouze cílem pro zbohatnutí těch, kteří je provozují.

Nestojí. Časem státní příspěvek pozbývá na svém významu, jeho podíl na výnosu výrazně klesá, takže při vyšší hodnotě úspor Vám třeba dnes ani státní příspěvek nepomůže, aby Vaše penzijní připojištění v transformovaných fondech alespoň dorovnalo inflaci.
Nejzajímavější je příspěvek zaměstnavatele, který může tvořit i několik tisíc % a při výběru před řádným termínem a zdaněním jde o peníze, které byste jinak neměl.

No vidite, ze vite. Tri roky je akceptovatelna doba (pokud nemate v planu zitra zemrit), zejmena pokud ty prispevky zamestnavatele nebyly zanedbatelne.

Desetiletou rentu? Ježíšmarjájosef! Fakt bezva nápad, vybírat ty prachy 10 let. Vzhledem k tomu, že nějaký výnos tam tvoří maximálně statní příspěvek a příspěvek zaměstnavatele, který po dobu výplaty renty nebude klient dostávat, tak uspořené peníze ztratí hodnotu. Možná by se dalo uvažovat o tříleté rentě, která vás zbaví povinnosti danit příspěvek zaměstnavatele. To by se dalo vydržet.

to mluvite o cem? Penzijni pripojisteni nebo doplnkove penzijni sporeni? Co se tyka toho vydelani na zamestnance - oba typy fondu maji zakonem stanoven poplatek, takze i kdyby tu praci delal jediny clovek, tak se to na zhodnocovani projevi uplne stejne.

Co je to za dementni tabulku? Výsledky fondů doplňkového penzijního spoření (%)
Kazda z tech spolecnosti ma nekolik fondu a kazdy ma uplne jiny vynos. Tak proc to prumeruji????

Je pravda, že fondy penzijního spoření mají v porovnání s inflací stále nižší a nižší výnosy. To je přece logické - musí si na svou činnost a zaměstnance nějak vydělat. U "penzijka" jsou ale nejdůležitější státní příspěvky, které mohou činit až 23% z účastníkem vložené částky a to si myslím stojí za to.

ne nepodstatny rozdil je, ze nakladovost penzijka je vyrazne nizsi nez u podilovych fondu. Zadny vstupni poplatek, poplatek za spravu o dost mensi, nez u beznych ceskych OPF.

a to Vam nikdo neporadil, jak cerpat penize z ukonceneho penzijka, abyste nemusela platit dane???