Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Vládní studie: Reforma penzí není potřeba

Ondřej Tůma | rubrika: Co se děje | 28. 7. 2017 | 14 komentářů
Penzijní systém funguje relativně dobře a není ho potřeba radikálně reformovat. Takový je závěr studie, kterou minulý týden zveřejnil Úřad vlády. Ekonomové ale její tvůrce kritizují. Opravdu je náš důchodový systém dlouhodobě udržitelný?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 7. 2017 16:51, I. Novák

Nevidím důvod, aby z vybraných peněz dětí na penze rodičům dostávali podíl i lidé, kteří žádného plátce do systému nevychovali. Co výchova stála, mohli si dávat na stará kolena do strožoku.

Reagovat

 

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karlík 28. 07. 2017 14:14)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 7. 2017 2:42, Omasta

Aby bylo více peněz na důchody, je třeba snížit výdaje na zdravotnictví.
Možná jste už slyšeli, že na léčení jednoho důchodce v posledním roce jeho života se vydá stejné množství peněz jako za celou předchozí léčbu. Čím je to způsobeno? Viděli jste někdy důchodce v posledním roce života?

Důchodci žádnou zvláštní péči v posledním roce života nedostávají. Kam tedy ty peníze mizí? Co víme jistě je, že důchodci v posledním roce života již trpí různě pokročilými formami demence, jsou po mozkové mrtvici nebo i v komatu, zkrátka jsou ve stavu, kdy již nemohou kontrolovat přiměřenost lékařské péče ani ji nemohou odmítnout.

To je velmi důležité. Přehnaně vykazované částky nemají možnost ovlivnit ani příbuzní důchodců, protože jim do toho nic není. Výše výdajů v posledním roce života tedy závisí jen na libovůli lékařů.

Jak by to dalo zlepšit?. Úplně by postačilo, když by bylo uzákoněno, že jakmile důchodce starší 75 let je více než 1 měsíc ve stavu, kdy není schopen činit právní úkony, náleží mu jen proplacení udržovací léčby (léky co měl předtím). Vše navíc musejí zaplatit příbuzní nebo se odečte z pozůstalosti.

K čemu by to vedlo? Příbuzní by se začali více starat, za co jsou vynakládány prostředky. Rodinná rada by se sešla a rozhodla, že chce dědit a nikoliv platit léčbu, a tak by do měsíce bylo jasno.

Výsledkem by bylo snížení výdajů ve zdravotnictví na polovinu (o 50%) a snížení výdajů na důchody o 1 rok, což je asi 7%. Co vy na to? Mohli by potom vašim rodičům zvýšit důchody.

Reagovat

 

-9
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (14 komentářů)

28. 7. 2017 2:42 | Omasta

Aby bylo více peněz na důchody, je třeba snížit výdaje na zdravotnictví. Možná jste už slyšeli, že na léčení jednoho důchodce v posledním roce jeho života se vydá stejné množství peněz jako za celou předchozí léčbu. Čím je to způsobeno? Viděli jste někdy důchodce v posledním roce života?
Důchodci žádnou zvláštní péči v posledním roce života nedostávají. Kam tedy ty peníze mizí? Co víme jistě je, že důchodci v posledním roce života již trpí různě pokročilými formami demence, jsou po mozkové mrtvici nebo i v komatu, zkrátka jsou ve stavu, kdy již nemohou kontrolovat přiměřenost lékařské péče ani ji nemohou odmítnout.
To je velmi důležité. Přehnaně vykazované částky nemají možnost ovlivnit ani příbuzní důchodců, protože jim do toho nic není. Výše výdajů v posledním roce života tedy závisí jen na libovůli lékařů.
Jak by to dalo zlepšit?. Úplně by postačilo, když by bylo uzákoněno, že jakmile důchodce starší 75 let je více než 1 měsíc ve stavu, kdy není schopen činit právní úkony, náleží mu jen proplacení udržovací léčby (léky co měl předtím). Vše navíc musejí zaplatit příbuzní nebo se odečte z pozůstalosti.
K čemu by to vedlo? Příbuzní by se začali více starat, za co jsou vynakládány prostředky. Rodinná rada by se sešla a rozhodla, že chce dědit a nikoliv platit léčbu, a tak by do měsíce bylo jasno.
Výsledkem by bylo snížení výdajů ve zdravotnictví na polovinu (o 50%) a snížení výdajů na důchody o 1 rok, což je asi 7%. Co vy na to? Mohli by potom vašim rodičům zvýšit důchody.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-9
Líbí
Nelíbí

28. 7. 2017 4:54 | Tarzan

Doživotní otroctví.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

28. 7. 2017 8:10 | Igor

ČR dává na důchody cca 9,8% HDP. Průměr EU je 13,8%. To je důkaz, že vláda ČR odepisuje důchodce.
Státní výdaje na důchody v % HDP v r.2014: Řecko 17,5-Itálie 16,5-Francie 15,3-Rakousko 15,0-Portugalsko 14,9 Průměr EU 13,8 Nizozemí 13,5-Finsko 12,8-Belgie 12,2-Německo 12,2-Španělsko 11,9-Slovinsko 11,6-Lucembursko 9,8 Česká rep. 9,8 Malta 9,5-Kypr 9,4-Slovensko 8,5-Litva 8,2-Estonsko 7,9-Lotyšsko 7,8-Irsko 7,2
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

28. 7. 2017 9:36 | josef

Cely vystup z uradu vlady je nesmyslny. Bodejt by ne, kdyz se na nem spolupodilel Spidla, prosluly vetou: "zdroje jsou", kterou modifikoval po volbach Sobotka do vety: "sliby nebyly zasazeny do realneho ekonomickeho ramce", kdy tito dva panove zadluzili zemi v konjunkture stejne, jako Kalousek v dobe krize. Dalsi, kdo se nejspise podilel byl pan Picl, kteremu sotva zaschl inkoust na jeho VS diplomu a ktery vymyslel za CSSD ten nesmyslny a zlodejsky system progrese. Jen naiva muze verit tomu, ze za 50 let bude jednoho duchodce zivit stejny pocet pracujicich jako dnes. Deti je malo a duchodci se dozivaji vysokeho veku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

28. 7. 2017 11:14 | dre

Dobrej magor
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Omasta 28. 07. 2017 02:42)

28. 7. 2017 12:44 | ...

Pokud ma vlada nekomu neco dat, musi nejdriv jinemu o neco vic sebrat. Odvahu brat jinym sam nemate, tak to hazite na vladu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Igor 28. 07. 2017 08:10)

28. 7. 2017 14:14 | Karlík

Člověk má tři životní etapy. Dětství, to ho živí rodiče, produktivní věk, to vrací rodičům péčí o jeho dětství a současně pečuje o své děti, a nakonec stáří, kdy mu jeho děti vrací to, jak se jim věnoval on. Takže požadavek, aby výsledky práce všech se rozdělily na tři díly, je naprosto logický. A celá debata hledá velikost jednotlivých dílů. Někdo myslí jenom na sebe, co by se staral o nějaké děti nebo starce. Jiný by zase všechno rozdal, protože sám ani nic nepotřebuje. Jde o nikdy nekončící boj dvou světů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

28. 7. 2017 19:07 | xenie

Soulas. Přesně to definoval ten nenáviděný Kalousek. Výhoda pro jednoho je nevýhoda pro druhého. A proto jako samoživitelka hlásám opět, zrušte vdovský důchody. je to přežitek z předminulého století, kdy ženy nechodily do práce. A opatrně s invalidníma. Měl to být instrument pro lidi, kteří pracovali a pak těžce onemocněli, aby měli prostředky k životu. A ne že je dnes plno mladých innvalidů s jakýmisi neurčitými psychickými problémy nebo se dává po jedné operaci kolena, kdy dotyčný zdravím jen kypí. A zas mi můžete narvat mínusy a psát na mě hanlivé poznámky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (... 28. 07. 2017 12:44)

29. 7. 2017 9:08 | G.

V pořádku, to se dá najít. Co však v uvedených číslech chybí, je poznámka o tom, kde jsou důchody zdaněny, a kde zdaněny nejsou (jako např. v ČR) :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Igor 28. 07. 2017 08:10)

29. 7. 2017 16:51 | I. Novák

Nevidím důvod, aby z vybraných peněz dětí na penze rodičům dostávali podíl i lidé, kteří žádného plátce do systému nevychovali. Co výchova stála, mohli si dávat na stará kolena do strožoku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karlík 28. 07. 2017 14:14)

30. 7. 2017 12:37 | Ivo Patta

Státem garantovaný I. důchodový pilíř, nastavený v zákonu č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, jakoby pány Dr. Jekyllem a Mr. Hydem, je vskutku výtvor k nezaplacení. Mr. Hyde nás v názvu zákona obelhává, že odvodem sociálního pojištění si spoříme na svůj důchod. Přitom peníze posílá rovnou důchodcům. Dr. Jakyll se tváří jako lidumil a ujišťuje nás, že peníze jsou stále na našich kontech u ČSSZ a podle toho vypočítává výši důchodu. První z povedené dvojice zachází s důchodovým systémem jako s průběžně financovaným, druhý předstírá, že se jedná o systém fondový. Takový důchodový systém může sloužit jako dobrý námět pro thriller, nikoliv jako funkční zákon, podle kterého se přerozděluje více než miliarda korun denně. To má přímý dopad na deficit státního rozpočtu aktuálně ve výši 37 miliard korun ročně a perspektivně 120 miliard korun ročně bez započtení inflace (!) a nepřímý dopad na nízkou porodnost u pracující většiny!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

30. 7. 2017 12:52 | Ivo Patta

Začal jste dobře, ale závěr Vaší argumentace nemá logiku. Ti co odvádí sociální pojištění vrací půjčku svým rodičům. Těm co děti nevychovali, nemá kdo financovat z odvodu sociálního pojištění starobní důchody. Ve stávajícím super asociálním důchodovém systému bezdětní jako důchodci v průměru obdrží 5x více, než do systému vložili.
Už Jiří Rusnok v roce 2004 napsal, cituji: "Nutit všechny bez výjimky, aby si dodatečně spořili ve FF prostě není férové řešení penzijního problému. Řešení spočívá v tom, aby I pilíř (PAYG) vyplácel důchody jen těm, kteří do něj platili „příspěvky“ a těmi mohou být v průběžném systému pouze děti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karlík 28. 07. 2017 14:14)

1. 8. 2017 12:27 | Kikina

Zrušte jednoduše všechny důchody - je to PŘEŽITEK a řízený "bordel"!! Někdo zmiňuje vdovské, to by ješte bylo OK, ale už nějak zapadlo kolik máme rent, to je mazec!! Prostě vrattě x koeficient co kdo do systému dal. Vyplatte to zpet lidem a konec. Žádný důchod, každy odpovědně sám na sebe a za SVÉ. Peněz je na to dost v ČNB může vyplacet i v EUR - pokud nestačí mohou zase dotisknout a né že né!! V porovnání k šíleným intervencím a jiným zachranám topících se bank atd. jsou peníze na důchod uplné prťavé. Tenhle klub vyvolených hrající si na "capitalism", je třeba skončit. OK chcete kapitalismus, tak fajn, ale lidem dejte to co vložili a péči ať si pak hradí z pojistek a né od těch co mají více dětí. Polovičaté řešení nás stejně dožene za pár let.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

5. 8. 2017 12:37 | tiffany

Omasto, jisté postřehy ve Vašem příspěvku jsou zajímavé, možná ani ne daleko od pravdy, rep. racionální. Ovšem naprosto strašidelně působí věta "a tak do měsíce by bylo jasno"... Pamatujte, že i Vám jednou, s velkou pravděpodobností, bude těch 75 na budete slábnout na těle i na duchu... Ovšem dobré téma minimálně pro zdravotní pojišťovny a jejich revizní lékaře...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Omasta 28. 07. 2017 02:42)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  7 177 568 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Patrik Nacher

podnikatel a ekonom

Pavel Juříček

podnikatel, Brano Group

Patrik Nacher
ÚSPĚŠNOST
92,50 %

z 40 duelů
×
Pavel Juříček
ÚSPĚŠNOST
14,29 %

z 14 duelů

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2017 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK