Diskuze: Srovnání termínovaných vkladů: Kampeličky na lovu

My jsme si nedávno zvolili termínovaný vklad u ANOS SD (https://www.anosd.cz/), kampelička si nás ulovila, jak píšete v nadpisu článku. Ale jsme s výsledkem lovu celkem spokojení, přestože lovnou zvěří jsme byli my, respektive naše peníze... :-)

My jsme u ANO SD - www.anosd.cz - a podle přípsěvku vidím, že jsme opravdu vybrali dobře

Na získání úroku z 1000 000 Kč , musíte uložit 1 000 000 Kč + 1 000 Kč členský vklad + 100 000 Kč další členský vklad ( pravidlo 1:10 dle nařízení ČNB ). Členský vklad není pojištěn a v případě krachu banky nebude vyplacen !! Takže riziko i při vyšším úroku je dost značné. Pro vysvětlení - toto sdělení píši po konzultaci z redaktorem z "Měšce".
Kysoň

Chyby v pravopise (stran příspěvku), jinak O.K. Mému příteli, nyní manželovi, vypověděli TV (termínovaný vklad) nad 2 000 000 Kč, a mně, která jsem spořila po "výrazně menších" částkách tamtéž, nevypověděli nic. Akcenta balancuje na hraně - etiky, morálky, přežití - osobní názor. A.S.

Dobrý den. Společnost Akcenta, spořitelní a úvěrní družstvo, mi vypověděla termínovaný vklad (5letý), který měl být ukončen k 30.5.2017, o jeden rok dříve (aniž by se obtěžovala s omluvou nebo zdůvodněním). Souhrn: v roce 2012 byl termínovaný vklad pro toto období pro společnost Akcenta, spořitelní a úvěrní družstvo, velmi výhodný a velmi žádoucí (4,4% p.a.), v roce 2016 je nevýhodný a podle "strohého postupu" společnosti Akcenta i existenčně likvidační. Akcenta, spořitelní a úverní družstvo, je tak po této osobní zkušenosti pro mne velmi nedůvěrohodným partnerem dalších finančních rozhodnutí. A rozhodnutí o likviditě této společnosti ponechávám jen na vás, když víte, jaké "vějičky" aktuálně nabízí (s kouzlem 1:10...). S přáním hezkého a klidného dne MUDr. Bc. Jan Potěšil, Ph.D.

Dobré, kdyz víte co máte doma.

A vrány. A krávy.

Vy se nedokážete ani vyjádřit k článku. Ale je opravdu fajn, že už dokážete rozeznávat i barvy. Gratuluji! :)

Argument? Proč? Kdo má oči a umí číst, vidí. Když řeknu, že je vrána černá, není snad potřeba to dokazovat a snášet argumenty.

Za to vy jste extrémně chytrý a nedokázal jste napsat jediný smysluplný argument. :)))

Vy jste paní úplně hloupá. Většinou to dámě neprozrazuju, jenže vy jste k tomu ještě útočná.

Tak hned první věta je lež, nebo manipulace. "Banky vaše peníze nechtějí" Chtějí, jen nabízí úroky přiměřené riziku.

"Otázka tedy je, jak moc budou lidé výměnou za vyšší úrok ochotní podstoupit případné riziko s uložením peněz v kampeličkách." Tohle jako skrytá reklama nevypadá. Jako úroky to výhodnější jsou. Ale dost kampeliček už popadalo, takže určitě je obezřetnost na místě.

Nejdřív si to přečti a pak mudruj, že se o tom nemluví. Vždyť je to tam hned několikrát napsáno.

Že ty jsi ten článek vůbec nečetl?

Nikde se zde u spořitelních družstev nepíše, že při vložení peněz a je jedno do které družstevní záložny peníze vložíte musíte zaplatit poplatek 1/10 z výše vkladu. Není to právě nemalá částka, když porovnáte s výsledným ročním úrokem. Je pravdou, že některé družstevní spořitelny se toto snaží obcházet a při vkladu Vám budou říkat, že po ukončení termínovaného vkladu Vám bude část poplatku vrácena, ale zároveň podotýkají, že vrácení této části poplatku je bez záruky a nevymahatelná. Po celou dobu vkladu tato 1/10 není úročena. Na tuto podstatnou informaci se nějak zapomíná.

Hlavně si uvědomte, ze družstevní záložna není banka, než tam dáte prachy.

Ukládat 100tis nebo milion do sporitelniho družstva. Za to riziko to určitě nestojí. Ony poskytují vyšší úroky z vkladu právě proto, protoze poskytují rizikové úvěry na vyšší úroky. Je to 2x rizikovejsi nez ulozeni penez v bance. Ten clanek vypada jako skryta reklama.

Máte někdo s tím ANO spořitelní družstvo osobní zkušenost?