Tým odborných poradců je tu pro vás.
Poslední dotaz: Spotřebitelský úvěr
Poradna > Karty, účty, úvěry > Úvěry > Spotřebitelské úvěry
Otázka: Dobrý den, trošíčku se ztrácím v úvěru, který mi byl nabídnut při koupi nového motocyklu. Zajímá mě hlavně, kolik ve finále přeplatím, jakmile se do toho na delší dobu ponořím, přijde mi divné, že nepřeplácím... více
- Obchodník
- Videozáznam z výběru
- Platby kartou v zahraničí a online v cizcíh měnách
- Mam domikotaz nmi 24=45 gar miko
- Porisivas cikartu
Novela: Rodiče sáhnou dětem na stavební spoření bez souhlasu soudu
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
10. 2. 2016 9:28, josef
No a? Ten produkt je uz v dobe hypotek o nicem. Jen vysava statni rozpocet.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 58 komentářů)
11. 10. 2016 17:04 | Jiří
12. 4. 2016 14:48 | Petr
19. 2. 2016 8:41 | kodiak medvěd
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 2. 2016 10:27 | JUDr. David Vozák
17. 2. 2016 19:41 | kodiak medvěd
Dobré, ale se stavebkem stále nesrovnatelné. A je v této koncepci na trhu jediný.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 2. 2016 18:02 | josef
Mne proste prijde, ze ty statni penize na dotace nejsou adekvatne vyuzity.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 2. 2016 16:06 | kodiak medvěd
Stavebky jako dceřiné nebo jinak příbuzné společnosti má pět bank, pokud dobře počítám. Z kolika? Z dvaceti, které tu jsou? Proč těch zbývajících patnáct nějaké atrativní konkurenceschopné účelové spotřebáky už dávno nenabízí, oni přece vlastní stavebko nemají? Nebo si snad myslíte, že ho budou nabízet v případě, že tu úvěry od stavebních spořitelen nebudou? To by byl první případ v historii, kdy by ztráta konkurence způsobila zlevnění produktu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 2. 2016 9:23 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 23:52 | kodiak medvěd
To je ale pravda jen částečná. V byznyse okolo nemovitostí a jejich financování se pohybuji hodně dlouho a i když vůbec nejsem fanouškem stavebních spořitelen, vidím že stavebko své místo na trhu má. Je spousta lidí, kteří by si bez něj nevzali hypotéku, protože na 100% hypotéku nedosáhnou, vlastní úspory ve výši 10 - 20% ceny nemají a dofinancují to stavebkem. A řada lidí si taky díky stavebku může nemovitost slušně zrekonstruovat a mohou si dovolit daleko vyšší úvěr, než kdyby to brali formou dražšího a rychleji spláceného spotřebáku. Řemeslníci by vám mohli vyprávět, z čeho lidi jejich práci financují.
Ale nakonec proč stavebko nezrušit..? Máme v této zemi už řadu unikátů, proč nebýt první zemí v Evropě a možná i na světě, která ho zruší? Jinde jeho význam chápou a podporují ho, u nás je moderní vyjadřovat se o něm pohrdavě, klienty stavebek stavět do role vyčůránků ne-li zlodějů, kteří okrádají poctivé pravicově smýšlející daňové poplatníky a vyjadřovat se o něm jako o tunelu. Nikdy jsem neslyšel od svých německých přátel, že by se tam na systém stavebního spoření neustále útočilo jako u nás. Jsou na něj naopak hrdí, na to, jak funguje i na to, že před skoro sto lety vzniklo právě v jejich zemi, je tu dodnes a rozšířilo se do skoro celé Evropy a do řady zemí mimo ni.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 23:45 | kodiak medvěd
2) Bankám je stavebko víte kde... To je byznys stavebek, banky ho prodávají jen pokud za jeho prodej dostávají od stavebek provizi. A s tím nemá státní podpora lautr nic společného. A teprve ne v úvěrech.
3) Viděl jste někdy kreditku? Tak si ji raději ještě jednou prohlédněte, hlavně její úrokovou sazbu, abyste se neztrapnil, jako před pár lety jistý nejlepší evropský ministr financí, který prosazoval zákon o lichvě, která podle něj začínala na úroku 25% p.a. Pak mu někdo taktně poradil, aby si pročetl smlouvu ke kreditce, kterou má ve své šrajtofli a byl ze dne na den klid.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 15:31 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 15:27 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 15:24 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 10:57 | TVK
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 10:40 | TVK
Ale samozřejmě, prosím o vysvětlení, jak a kde přispělo těch 150 mld, které stát nasypal do SS? Banky prostřednictvím hypoték a jiných nedotovaných úvěrů půjčují poslední roky několikanásobek toho, co stavební spořitelny, velmi často mnohem levněji? Do stavebního spoření se ještě nyní sype 4,5 mld. ročně, tzn. okolo 10% z roční rozpůjčované sumy ...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 10:25 | kodiak medvěd
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 10:19 | kodiak medvěd
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 9:30 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 2. 2016 9:28 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 2. 2016 20:12 | kodiak medvěd
U účelových nezajištěných úvěrů si v bance za 5% nepůjčíte, u stavebky ano. A to je v případě překlenovacího úvěru s jeho výpočtem úroky z cílové částky, bezkonkurenční. U zajištěných úvěrů stavebky úrokem neohromí, také se jich poskytuje daleko méně, ale jsou dostupnější a sáhnou si na ně i tím kteří by hypotéku nedostali, nebo by dostali menší.
Spoustě lidí také vyhovuje model: nějaký ten pátek spořím a pak si k tomu levně a bez zajištění půjčím (přiděleným úvěrem, nebo menším krátkým překlenovákem). Že to není moc? Možná ne, ale dá se tak získat třeba 15% nebo 20% k hypotéce, abych si nemusel půjčovat za vysoké sazby na 100%. Například…
Útočit na stavebko je u nás módou a nezbytným průkazem pravicového myšlení. Domnívám se ale, že na finančním trhu své místo rozhodně má.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/3
Předchozí