Novinky ve třetím pilíři. Spoření na penzi bude víc sexy

......Jak to inflacni zhodnoceni tedy chces garantovat???.....
Já chci především, abych na tyhle "podvůdky" nemusel přispívat. Nebo-li, nechci, aby z mých daní se podporoval business finančních žraloků. K čemu je produkt, do kterého stát narve miliardy, a on ve výsledku nevykáže zhodnocení ani ve výši inflace? Není to nic jiného, než obrovský kšeft pro penzijní fondy.
To s tou protiinflační pojistkou/garanci bylo myšleno jako nadsázka. Myslím si, že dnešní mladí lidé už umí počítat, tudíž nepůjdou do něčeho, kde není takřka žádné zhodnocení. A to to ani po bohaté pomoci od státu. Tudy cesta nevede. Proto jsem navrhoval pozvolna zrušit průběžný důchodový systém. Ono k tomu stejně jednou dojde, až dojdou peníze ....

A neni to perpetum mobile, kdyz chcete produkt, ktery bude garantovat minimalne inflacni zhodnoceni? Obcas se prodavaji dluhopisy, ktere vyplaci kupon navazany na inflaci. Ma to ale trochu nedostatek - kdyz si je sam koupis, tak zaplatis dan a jsi pod inflaci. Dale ty penzijni spolecnosti maji nejakou praci s tim obhospodarovanim penez, takze je logicke, ze i kdyby dostavaly minimalni castky, tak se zase dostanes pod inflaci. Jak to inflacni zhodnoceni tedy chces garantovat???

Jasne, nakup si akcie firem. Budes mit skvelou diverzifikaci.

Jaké jsou tedy dividendy těchto 16 firem, když by měly poskytnout důchodové zabezpečení pro 7 miliard lidí (když píšete, že "každému")?

Mám dojem, že počet účastníků bude časem kopírovat počet zaměstnanců s příspěvkem zaměstnavatele. Jinak je to značně rizikové a před padesátkou úplně nesmyslné.

Odměna pro správce fondů se z ročních výnosů zvýší z 10 na 15%, poplatky za správu se rovněž zvýší, a to z O,8 na 1,0%. Pro fondy nastává doba hojnosti. Do rizika přitom jde pouze klient, fond si bude strhávat nemalý peníz i při ztrátovém spravování fondu.

To jako že tahle novela má zabránit, či oddálit krach důchodového systému v budoucnu? A kde je protiinflační pojistka? Nebo-li, že penzijní fondy nesmí připsat klientům nižší roční zhodnocení, než je míra inflace. Může mi někdo vysvětlit, proč bych měl dávat peníze někam, kde je zhodnocení nižší, než inflace? To jako z lásky k vlasti, či abych krmil finanční žraloky?
Mám lepší nápad. Nechť je dáno do zákona, že každý, kdo dovrší plnoletosti (16 - 18 let), musí podepsat rozhodnutí, zda bude účasten státního důchodového systému (současný stav), nebo se zabezpečí sám. Pokud zvolí druhou variantu, tak bude natrvalo osvobozen (on i zaměstnavatel) od placení sociální pojištění. Toto rozhodnutí by bylo definitivní a neměnné. Neměl by nárok na státní důchod. Otázkou je, kolik % mladých lidí by se takto rozhodlo a zda by to neurychlilo bankrot současného letadla, zvaného PAYG.....

'''Dnes se klientům strhává maximálně deset procent z ročních výnosů, nově to bude patnáct procent.''' To je tedy tak drahá lumpárna jako hedgefond. Má z toho profit jen pojišťovna nebo šéf manažer. Proto nikdy žádné doplňkové pojištění nesjednávat a na povinné důchodové pojištění dávat peněz co nejméně!!! Vyšší příjem než důchod by měly každému poskytnout dividendy z největších a nestarších firem ze západní Evropy a USA, tak jak je zvykem i u důchodců v Británii. Dividendy od BMW, BASF, Shell, Sanofi a 12 dalších.