CO SI O TOM MYSLÍTE: Máme mít v Česku další jadernou elektrárnu?

Jaderná energetika je nejlepší ze všech špatných řešení... Jen jestli výkon jaderných elektráren výrazně nepřevýší min. spotřebu v noci... A měla by se provést rozložení rizika, co takhle thoriová jaderná elektrárna? Ale dostavění Temelína bude vzhledem k připravenosti infrastruktury výrazně levnější...

Ať se dostaví Temelín, to ano, ale další jaderné elektrárny zrovna nechci. U žádné sice nebydlím, nicméně nikdy není jisté, že je 100% bezpečná. Hnědouhelné elektrárny také nejsou řešením - viz CO2. Ale odsuzovat solární panely viz "ja", také není úplně možné, protože nejsou jen ty na výrobu elektřiny. Jsou i na ohřev TUV a ty jsou podle mě bez problémů se sítí. Částečným řešením by bylo zvýšit normy pro energetickou náročnost nových staveb a být šetrnější. Stavět nízkoenergetické a pasivní domy nejen rodinné, ale i pro podniky. A proč je třeba nutné svítit v obcích celou noc? Není to taky plýtvání? Nevyřeší se to 100% a na věky, ale pomůže to. Proč jsme vůbec tak nároční? Musí za nás opravdu všechno dělat stroje? A jejich vývoj jde také přece ke snižování spotřeby el. energie, ne? Tak neplýtvejme a nebudou brečet ani naši potomci!

To Pardubice: technologie využití vyhořelého paliva již existuje - viz reaktory v Rusku, USA, Japonsku. Vadí Vám pár barelů bezpečně skladovaného vyhořelého paliva a nevadí Vám tuny popílku, které se válí u hnědouhelných elektráren, kde je kropí vodou, aby jim to vítr nerozfoukal. O vypouštění CO2 nemluvě. To že se třeba dostaví Temelín není vrhnutí se na jeden obor. Realita je prostě taková, že postavením jednoho bloku JE vyřešíe své problémy na několik desítek let do předu a můžete si pak zkoumat v oboru obnovitelných zdrojů.

Je jisté, že ani jaderná energie není to nejlepší, ale v současnosti je tím nejlepším a jediným zlem které můžeme použít. Všem bych doporučoval si přečíst knížku Přetížení. Alternativní zdroje energie nám sice mohou snížit spotřebu, ale za neúměrnou cenu poškozování životního prostředí. Všichni rozumní a poctiví lidé by se měli postavit proti plánům "Zelené lobby" protože následky jejich činnosti těžce ponesou naši vnuci. (Pokud se dožijí).

to JVR: Jeste bych pridal ne pro naprosto neregulovatelne solarni panely. Na barak at si je kazdy da podle sebe a za sve penize, ale dotovat neco, co dela v siti jen problemy (stejne jako vetrniky), to opravdu neeeee!

Ano, postavíme další atomovky a všichni budou spokojeni. Ale uran taky není nevyčerpatelný zdroj, že? Jistě, vyhořelé palivo se dá znovu použít, jenže tuto technologii ještě neovládáme, že? Taky vyhořelé palivo se nedá skladovat věčně, a tím jak se zmenšuje životní prostor na této planetě, budeme mít s tímto čím dál větší problém. Nejdříve by bylo lepší se věnovat těmto otázkám, než se vrhnout pouze na jeden směr výroby elektřiny. Vy si vážně myslíte, že když vstupy výroby budou minimální, tak elektřina zlevní? Měl by dál pokračovat výzkum jak v jaderné technologii, tak v obnovitelných zdrojích.

Ano pro bezpečné jádro, ne pro větrníky!!!

Pokud článek psala Kateřina, tak Kateřina na Hrad. Pokud někdo jiný - kandidujte!