Očima expertů: Nástupce penzijního připojištění skoro nikdo nechce. Jak ho udělat přitažlivější?

Druhý pilíř penzijního systému je odepsán. Na penzijní připojištění si lidé posílají tak málo, že v důchodu jim to mnoho nepomůže, zaměstnavatelům se nechce příliš přispívat a o nové účastnické fondy doplňkového penzijního spoření není takřka zájem. Vláda tedy chce třetí pilíř zatraktivnit. Ptáme se odborníků, jak by takové zatraktivnění mohlo vypadat.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

23. 8. 2014 20:53, David Kudrnovský

Tak si máte taky nakrást a nemusíte tady hudrovat :-)

+36
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 8. 2014 11:05, brbla

Bezděk začíná bez skrupulí lobbovat pro zvýšení provizí = další náklady pro klienty. To je první krok. Pak začne lobbovat pro zvýšení poplatků pro správce fondů = další náklady pro klienty.

Takže jaký bude vývoj III. pilíře ? Bude se vyvíjet výhodněji pro účastníky, nebo ne ???

Děkuji, své peníze tam nehodlám posílat ani náhodou.

Kdo uteče včas i ze stávajícího zablokovaného penzijka, vyhraje.

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 25 komentářů)

22. 8. 2014 9:14 | Jan Solver

Moc nechápu, proč se pořád omílá "výhoda" výsluhové penze. Pokud si po 15 letech vyberete půlku, tak jste si smysl zajištění na penzi pokrátili na polovinu. Neexistence této penze je u DPS asi to poslední, co bych řešil, daleko větší tahák je nenulové zhodnocení u PEPŘe. Předdůchod bude daleko aktuálnější záležitost než výsluhovka. Prduchy ze státního nikdo nevypudí, takže nezaměstnaní nad 50 let budou jen přibývat.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2014 8:23 | JB

Proč vymýšlet vymyšlené, stačí se jen inspirovat u okolních států (myslím na západ od nás). Ke stávajícímu povinnému průběžnému systému (solidárnímu) by stačilo doplnit paralelní povinný systém, kam by šla určitá % část mzdy zaměstnance, příspěvek zaměstnavatel + případně spoření účastníka (větší zásluhovost). Tento systém by spravoval jeden fond (úspora nákladů). Plus by bylo možné si individuálně spořit na důchod v různých finančních produktech, které by nabízely komerční společnosti. V ČR jdeme svoji cestou a je z toho paskvil (viz 2. pilíř, poplatky u lékaře atd.). Je to stejné jako se zdravotním pojištěním. Proč proboha nemáme jednu zdravotní pojišťovnu (povinné pojištění), které by fungovala s malými náklady. Místo toho se o pojištěnce přetahuje 7 subjektů. Každá pojišťovna má náklady aby provoz, které odčerpávají peníze ze systému.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2014 7:09 | Mirek

Výsluhová penze u "starého penzijka" znamenala možnost čerpání 1/3 naspořené částky po 15 letech spoření .
V praxi to znamená ,že ten kdo si spoří po 1000Kč/měsíc /celostátní průměr je ale podstatně nižší / má na svém penzijním účtu 12x1000x15 = 180 000 Kč + státní příspěvek + zhodnocení +příspěvky zaměstnavatele . Takže k čerpání "výsluhy" je částka cca 85000-100000 Kč
Ale to jen tak pro osvěžení pojmu "výsluhová penze " ,když už se o tom mluví .
Přeju hezký den !
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2014 6:53 | Mirek

Jsem účastníkem transformovaného penzijního fondu / staré penzijko / ,letos mi bude 59 let a příští měsíc budu přecházet na to nové penzijní spoření . Proč ? Protože od začátku nového roku odcházím do "předdůchodu" a právě z tohoto penzijního spoření je možné si nechat ty své našetřené peníze předčasně až o 5 let před odchodem do důchodu vyplácet.
Takže je to vlastně téměř to samé jako bývala výsluhová penze která zanikla ,jen se to trochu jinak jmenuje .
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 8. 2014 6:33 | az

To je ale milé překvapení. Obyčejní lidé mají více rozumu než "odborníci", kteří tvrdili, jak je doplňkové penzijní spoření výhodnější než to předtím. A ty hlavní "výhody" jsou: zrušení výsluhové penze, nemožnost ukončit spoření a nechat si vyplatit naspořenou částku dříve, možnost čerpání peněz místo v 60 letech možná až v 70, zrušena garance kladného zhodnocení, no prostě samé "výhody".
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/2

2

Následující

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Jansta

lobbista a podnikatel

Jan Procházka

ekonom

Miroslav Jansta
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Jan Procházka
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services