Diskuze: Vladimír Staňura: Nejlepší zajištění na stáří nabízejí stavební spořitelny, ne penzijní fondy

Jeden Karel už tady je, takže si dejte třeba Karel první

Fakt? A který Čech ho vymyslel, pane Chytrý?

V ZFP běžně zprostředkovatelé za úvěr ze st.sp. koupili auto . Žádná věda. Je to hnus.

Jako vtip dobrý.

Dost pochybuju o tom, že stát tímto podporuje bydlení. I když je úvěr ze stavebního spoření účelový, tak dle mě 70% úvěrů jde mimo stavební účely. Jednoduše se to nějak zfixluje. To Vám každý zkušenější poradce ze stavení spořitelny řekne - Sežeň někoho, kdo chce úvěr a účel už se najde.

S takovou logikou by ovšem mohl stát dávat peníze každému se SÚ nebo TV.
Podle mě státní příspěvek hlavně maskujte tu 1% provizi z cílové částky při sjednávání SS, což je, u jiných finančních produktů poměrně nestandardní, žeano (že někomu zaplatím za to, abych mu mohl dávat peníze). Ono se ve vysvětlení této provize nějak argumentuje úvěrem ze stavebního spoření, pravda je ovšem taková, že to zaplatím, i když žádný úvěr nechci.

Ale ten princip je takovej, že když si člověk 6 let odkládá 2 litry měsíčně a ještě dostane od státu další dvojku ročně, tak to aspoň nějak smysluplně využije. Koupí si auto, rekonstruuje byt, nebo má základ na hypotéku. Jinak by spousta těch lidí ty 2 tisíce měsíčně prostě nedala stranou a rozfrcala za nesmysly. Z toho pohledu stavebko smysl má.

Ten koren je dost vycuranej. Na jednu stranu tu mele,ze je to sporeni na stari a na druhou stranu rusi lidem stary smlouvy,kde meli dobrej urok. Je to pytlovina. Kolik lidi si ze stavebka podle tech jeho plku poridi bydleni ? Dytsi za stavebko tak sotva oprasim to, v cem bydlim.. Takze marketingovy blaboly vycuranka,nic vic.

Každá mince má dvě strany. Střecha nad hlavou je v případě úvěru pouze fiktivní zázemí. Klient až bude mít vše splacené, pak může hovořit o tom, že má vlastní střechu nad hlavou. Státní dotace je jenom argument pro nezasvěcené klienty, kteří se nechají motivovat pevnou částkou, která se časem znehodnocuje stejně tak, jako příspěvky klientů. To že se státní dotace zneužívají je stará pravda a nejlepší je v tom firma ZFP, která učí lidi legálně státní dotace zneužívat. Stavební spořitelna nepotřebují statní dotace k tomu aby prodala. Banky prodávají a žádné státní dotace nepotřebují. Lidé musí pochopit složený úrok, inflaci a jiné důležité ukazatele. Jestli stavební spořitelny budou kupovat lidi statní dotaci či příspěvkem, který zaplatí pracující pak je to špatná cesta. Státní dotace je jenom prodejným argumentem a skutečná reálná hodnota není žádná. Osobně bych státní dotace a příspěvky zrušil, nebo omezil a to podle toho na co budou použity. Stavební spořitelny nepomáhají pouze v bydlení, ale taky pomáhají v jedné rodinně okrádat jiné rodiny a žádná reálná přidaná hodnota.

Já souhlasím s tím, že stavebko naučilo Čechy odkládat peníze. To bych vážně nepodceňoval. Samo, že je hnacím motorem toho produktu státní podpora. Na tom, že stát podporuje bydlení a dlouhodobé spoření přece není nic špatného!

Stavební spoření je klasický český produkt, ve kterém stát musí udělat nesmyslný výdaj 100%,aby cizopasící, v tomto případě stavební spořitelny dostali svých 25%. Je to podobné jako u státních zakázek a dotací z evropských fondů. Nesmyslná činnost na které se dobře živí spousta administrativních pracovníků. Peníze se berou na daních těm,co je umějí nejlépe využít ve prospěch dobře placených darmožroutů.