Diskuze: Odnesla jídlo z kuchyně. Okamžitá výpověď platí, řekl soud

Souhlasím.Sama si pamatuji na školní jídelnu,kdy k obědu bývalo zcela běžně nepoživatelné maso,buď tlusté nebo jakási nejedlá flaksa.Od té doby nenávidím koprovku,rajskou a kapustu,protože to hovězí k těmto omáčkám bylo skutečně nejedlé. Kontroly by se měly zaměřit na takové výdejny jídla nejen ve školách,domovech důchodců,ale i v nemocnicích.Byla jsem svědkem toho,že v nemocnici v Hodoníně sestry záměrně nedávaly starým lidem např. dětskou výživu,sýr,šunku,aby jim více zůstalo a mohly to odnést domů.Bylo mi podezřelé,že sestra šla z kuchyňky oblečená v civilu a s taškou a jen do ošetřovny nahlédla a pozdravila a že jde domů.Začala jsem sledovat jídelníček a zjistila,že každý den tomu mému příbuznému něco nedaly.Viděla mě pomocná sestra,že se dívám na ten jídelníček,a dost agresivně se mě ptala,co na to hledím.Stalo se na chirurgii v červenci 2012.

Třeba takové dobití mobilu vypadá velice nevinně, ale když je to přes USB a pracovník tím dostane do firemní sitě virus, může to firmu i položit, pokud současně někdo jiný zanedbá zálohování.

Jen technická: autor článku by měl vědět, že zákon pojem „okamžitá výpověď“ nezná. Buď „výpověď“, nebo „okamžité zrušení pracovního poměru“ neboli buď zaměstnanec dostane výpověď (poběží výpovědní lhůta), nebo s ním zaměstnavatel okamžitě zruší pracovní poměr (skončí hned).

být zaměstnavatelem, tak bych tu pani vyrazil ne za to, že ukradla zbytky - ale za to, že přichycena se třemi šiškami knedlíků a několika sklenicemi zelí trapně lhala, že se jedná o nedojedený oběd jejích kolegyň. ztráta důvěry tedy nespočívá v té loupeži nebo v tech zbytcích, ale v naprosté ztrátě soudnosti. takový člověk mi pak vrazí kudlu do zad a bude tvrdit že chtěl jen plácnout komára. děkuji, není mi třeba.

Ale ale. Když soud dokázal spočítat knedlíky, dokáže spočítat a uvážit i další věci, vidíte to dost černě.

Na základě tohoto rozsudku bude možné libovolně vyhazovat zaměstnance bez jakýchkoliv sankcí - stačí, že cokoliv označíte za ztrátu nezbytné míry důvěry(ukradl sponku, podíval se z okna, nebyl v práci v sobotu a neděli atd.)

Spíš to vypadá, že to dělala dlouhodobě zcela běžně, tak si ji vytipovali, aby nemuseli vyplácet odstupné. Zkrátka sama si naběhla na vidle

Zaměstnavatel to musel tolerovat, ovšem krádež je krádeží, no a zjidějicha na todoplatila oproti kolegyňkám, které kradou dál.

V porovnání s miliardovými rozkrádačkami v našem státě a nepostižitelností jejich aktérů mi ztráta pracovního místa za nulovou škodu připadá neadekvátní, ba šikanózní. Pracovnice pro zaměstnavatele pracovala dlouhou dobu k jeho spokojenosti a napomenutí nebo finanční postih by byl určitě pro ni dostatečným trestem. Nevím, jesti se mám radovat, že po roce 89 to jsou právě komunisti, kteří se na rozkrádání státu nepodílejí (pokud pominu ty, které si pravicové strany vzaly pod svá křídla).

Soud nakonec rozhodl správně a mělo by se to dozvědět co nejvíce pracovníků různých vývařoven, protože se tak, bohužel, chová většina.Alespoň ti, kteří jsou odkojení ještě socializmem, kdy bylo normální si každý den nést ze školní jídelny plnou tašku jídla a okrádat děti.

Zato chytrý levicový volič vždycky nejlíp ví jak zacházet s cizím majetkem. Jako by se před tím než si to jídlo vzala nemohla domluvit s majitelem.

Bohůmžel nejen v Česku se plýtvá a likvidují se věci, které někomu ještě mohou dobře posloužit, a když si je někdo místo zlikvidování vezme pro sebe, pravicový degen křičí "zloděj".

Jo v česku se krade a zloději se diví,když za to vyletí....a další komouští blbci se jich zastávají

tak se v dnešní době řeší jak nevyplatit dva tři platy,pokud se ruší místo.