Peníze.cz
>
Spoření
>
Stavební spoření
>
Mámo, táto, nesahej mi na stavebko!

Mámo, táto, nesahej mi na stavebko!

Ondřej Tůma | rubrika: Co se děje | 18. 2. 2014 | 80 komentářů
Rodiče se k penězům, které posílali na stavební spoření svého dítěte, nedostanou tak snadno jako dřív. Nový občanský zákoník upravuje podmínky toho, jak můžou zákonní zástupci nezletilého nakládat s jeho majetkem.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 5. 2014 14:07, antijezevec

Co to tady plácáte, pokud nesu za dítě odpovědnost se vším všudy, tak i za jeho finance. Když nadělá dluhy, škodu, tak je exekutor bude vymáhat na mě, "bez rozhonutí opatrovnického soudu". Já tady spíš cítím snahu "bankovní mafie" si zajistit, aby co největší objem peněz zůstal ležet na jejich /rozuměj správněji vašich/ účtech co nejdelší dobu s minimálním zhodnocením. Možná by bylo dobré, kdyby bankéři uvedli kolik dětí se o své peníze soudilo a jak soudy dopadly, když jsou tak velký strašák nejen pro stavební spořitelny, že musí slušné lidi posílat k soudu- vůbec ve státě, kdy se v bankovním sektoru beztrestně rozkradly miliardy, dle nějakého článku z roku 2005- 370 000 000 000,- Kč a slušný lidi budou stát u soudů jak nějací bezprizorní blbečci. Osobně ve svém okolí vnímám čím dál větší nasranost s tímto systémem.

Zobrazit celé vlákno

+400
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

19. 2. 2014 14:11, jezevec

aha. no přesně kvůli takovým jedincům s hypertrofovaným sebevědomím je asi nutné děti chránit.
ostatně, spory o využití peněz dětí se vedou právě tam, kde se rodič (a dlužno dodat, že obvykle nesprávně) domnívá, že nejlepší pro dítě je, když jeho tatínek je spokojený :-).

Zobrazit celé vlákno

-174
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 80 komentářů)

19. 2. 2014 14:11 | jezevec

aha. no přesně kvůli takovým jedincům s hypertrofovaným sebevědomím je asi nutné děti chránit. ostatně, spory o využití peněz dětí se vedou právě tam, kde se rodič (a dlužno dodat, že obvykle nesprávně) domnívá, že nejlepší pro dítě je, když jeho tatínek je spokojený :-).
-174
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2014 12:25 | Mirek

A co takhle zrušit příspěvky proplácené na rodná čísla a bylo po problému.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2014 11:38 | Pavel

Pro jednoduchost je vhodné předpokládat, že co je nejlepším zájmem dítěte nejlépe vědí jeho rodiče (a že ouředlník u zeleného stolu naopak o tom nemá ani páru) a zodpovědně jej hájí. Toto totiž platí v 90% případů. A ne kvůli několika patologickým jedincům, kteří takto nečiní, otravovat a komplikovat život všem.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2014 8:14 | jezevec

myslím že pro jednoduchost je vhodné předpokládat, že nejlepším zájmem dítěte je dostat prachy, včetně státní podpory která na jeho rodné číslo byla skasírována. pokud si někdo myslel, že si na cizí (byť příbuzenské) rodné číslo bude špórovat peníze svoje, a násobit si tak státem limitovanou podporu, do kapsy vlastní - je to na hraně podvodu, a je správné že soudy to smetly. pokud chcete spořit jakoby dítěti, ale ve skutečnosti prachy použít pro sebe, nebo pro domnělý zájem dítěte - nic vám nebrání spořit na termíňák (či na první stavební spoření) na vlastní jméno, a pak se rozhodnout, zdali a kolik z toho dítěti dát, nebo co mu za to koupit. ale co je dítěte patří dítěti, snad i dítě má právo na vlastnictví, a to dokonce i na vlastnictví obdrženého daru.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2014 1:52

Příspěvek měl být reakcí na tohle:
Citace - Mirek / 18.02.2014 22:53
podle zákona o rodině by rodiče měli peníze použít ve prospěch toho dítěte.
Bohužel existuje soudní rozhodnutí nejvyššího soudu, podle kterého jsou rodiče povinni čásku uloženou na stavebním spoření vyplatit dítěti po dosažení plnoletosti cash. Jestli ji utratili ve prospěch dítěte, ten soud nezajímalo.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2014 1:48 | Mirek

Tohle asi moc nepotěší pana Milana.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 2. 2014 1:15 | Mirek

PP v podobě, jaké tu doposud bylo, slouží k nákupu státních dluhopisů a stát tím vlastně úvěruje sám sebe. Daňové odečty u živ. pojištění si prolobovaly pojišťovny jako prodejní argument a na konci pojištění kapitálovou hodnotu stát stejně zdaní. Takže nula od nuly pojde. Ale je to taky špatně a bylo by dobré to zrušit. I s příspěvkem k PP, dneska DPS. Přímé daně z příjmu nejsou jediné daně, které tady platíme. A už vůbec nejsou nejvyšší . Je tu spousta všelijakých daní a poplatků. Např. takovému DPH se nevyhnou ani nízkopříjmové skupiny. A to bude možná nejvyšší daň, kterou platíme.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2014 1:00 | Mirek

V tomto případě ale muselo to dítě (v dospělosti) podat žalobu k soudu. To asi nebude běžný případ. Tohle by měli zprostředkovatelé klientům říkat při uzavírání smlouvy. tím by ovšem riskovali neuzavření smlouvy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2014 0:16 | Pavel

Pokud si spořím na PP, tak si můžu o 12 000 snížit daňový základ, což odpovídá zase o zhruba 2000 nižší dani. Podobně u ŽP. Ta podpora u SS je zase jen vratkou daně, jen je to uděláno jinými prostředky.
A kdo nemá na to ušetřit 20 000 ročně, ten stejně asi žádnou daň neplatí (teď myslím opravdu tu část peněz ukradenou státem, která je nazývána daní), takže proč by měl něco dostávat zpět. Právě ten by to inkasoval od těch ostatních.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 2. 2014 0:11

Citace - Mirek / 18.02.2014 22:53

podle zákona o rodině by rodiče měli peníze použít ve prospěch toho dítěte.
Bohužel existuje soudní rozhodnutí nejvyššího soudu, podle kterého jsou rodiče povinni čásku uloženou na stavebním spoření vyplatit dítěti po dosažení plnoletosti cash. Jestli ji utratili ve prospěch dítěte, ten soud nezajímalo.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2014 22:53 | Mirek

Toto opatření platilo i před novým občanským zákoníkem. Pokud je smlouva uzavřená na dítě, jsou peníze na účtu toho dítěte. Je-li dítě v době ukončení smlouvy zletilé, vybere si peníze samo (už to není dítě:-))) a Vy se můžete jenom dívat. Pokud je ještě nezletilé, můžou peníze vybrat rodiče (zákonní zástupci). Stavební spořitelnou je vyžadován souhlas obou rodičů. Pokud je jeden z nich nezvěstný, ve vězení nebo třeba nesouhlasí, musí o tom rozhodnout soud. Ale i v tomto případě jsou peníze dítěte a podle zákona o rodině by rodiče měli peníze použít ve prospěch toho dítěte. Uložit na jeho spořící účet, využít pro studium a podobně. Na to by měli asi dohlédnout st. spořitelny. Ale ty na to zatím zřejmě celkem prděly. Byly rády, že mají klienty.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2014 22:35 | Mirek

Z těch 20 000,- zaplatíte pojistné a daň tak jako tak. Ale na tu podporu se Vám složí každý daňový poplatník. A to jsme tady všichni. I ti, co nespoří. Někteří si nemůžou dovolit odložit bokem 20.000,-Kč ročně, takže si nic zpět vzít nemůžou. Jiní zase nechtějí spořit do st spoření. Ale přispívají všichni. Tím Vám nevyčítám, že toho využíváte. Jen si myslím, že stavební spoření v podobě, jak je nastavené, je pitomý šunt, k...í tady fin. trh a měl by se změnit a nebo zmizet.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2014 15:16

Citace - MUDr Stehlík Josef / 18.02.2014 15:02

jednak okrádáte podporou ostatní nespořící
Abyste dostal podporu 2 000, musíte vložit 20 000. Těch 20 000 musíte ošem napřed vydělat a ZDANIT a na těch daních odvedete dalších téměř 20 000 (daň + SC + ZP + odvody zaměstanvatele).
Takže nikoho o podporu neokrádáte, jen si berete zpět část toho, o co vás už okradli.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2014 15:02 | MUDr Stehlík Josef

To vaše stavebko si strčte za klobouk,sežere vám jej inflace,jednak okrádáte podporou ostatní nespořící,za 5 let naspoříte tolik co zaměstnanci stavebních spořitelen mají za měsíc a spořit panchartům to je vrchol idiotismu,at si dětátka vydělají sami,Dáváte jen vydělat sebrance jako jsou banky,pojištovny,pracovní agentury a bdalší zlodějské instituce
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 2. 2014 8:54

tak se s nim jdi soudit, na ty peníze máš nárok
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2014 8:51 | Jaroslav Dobroň

Stačí se podívat na nedávný příběh ze soudní síně a zjistíte, že soudy již jednají v zájmu dítěte..
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10702670652-rozsudek/414235100181012-stavebni-sporeni/
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2014 7:40 | KadMa

Podle mne je nesprávný právní předpoklad, že peníze poslané dítěti na jeho stavební spoření je dar. Může to být například půjčka dítěti, aby mohlo čerpat státní podporu. To znamená, že vložené peníze a úroky z vkladů by měly patřit rodičům, podpora a úroky z ní by patřily dítěti a o poplatky by se měli rozdělit.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 2. 2014 7:40 | Hugo

A ty sis tam přitom sám spořil už od svých 12 let, viď...
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 2. 2014 5:16 | Tarzan

Jo můj povedený tatínek mi ho vybral den před mýma 18 narozeninama ...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 2. 2014 0:15 | Milan

Hmmm tohle je ale zajimavy clanek. Tyka se toto ustanoveni i smluv zalozenych pred platnosti noveho zakoniku? A jak je to v pripade klasickeho ukonceni stavebka pri dosazeni cilove castky - take plati, ze rodice na to bez soudu nemohou sahnout? To ma dite prijit do sporitelny a nechat si vyplatit treba 200 000 v hotovosti? Zustat to ve sporitelne prece po skonceni smlouvy nemuze a konto dite nemusi (nebo ani nemuze ) mit. Ja treba nechal pred lety navysit cilovou castku a sousacne i datum ukonceni smlouvy s tim, ze to slouzi jako dobre urocene sporeni (3%) s nalil tam extra uspory. Nebylo to mysleno, ze na konci ziska celou castku dite.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 4/4

4

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Spořicí účtyTermínované vkladyStavební spořeníChci si spořit na stáří
Chci také ušetřit

Spočítejte si

Kolik musíte spořit na?

Kč
let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Doporučujeme

Pilu dětem nepředáte. A tak vsetínský patriot postavil hokejovou halu s hotelem a wellness

Pilu dětem nepředáte. A tak vsetínský patriot postavil hokejovou halu s hotelem a wellness

„Buď ráda, že jsi přežila.“ Proč se stále jinak rodí v Praze a jinak na Moravě?

„Buď ráda, že jsi přežila.“ Proč se stále jinak rodí v Praze a jinak na Moravě?

Proč Slavii uniká titul? A je Kuchta platnější než Chytil a Chorý? Skupina o titul očima analytiků

Proč Slavii uniká titul? A je Kuchta platnější než Chytil a Chorý? Skupina o titul očima analytiků

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaroslav Zavadil

politik a odborář

Janis Sidovský

manažer a podnikatel

Jaroslav Zavadil
ÚSPĚŠNOST
0,00 %
z 0 duelů
×
Janis Sidovský
ÚSPĚŠNOST
0,00 %
z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
Miliardy v pohybu