Bohemia Energy vs. Centropol: Horor se změnou dodavatele elektřiny

Naprosto s Vámi souhlasím, každý by měl mít především pořádek ve svých věcech a potom řešit kde udělal někdo jiný chybu. Můj podpis taky nerozdávám, a pokud už mám něco podepsat dávám si setsakramenský pozor na to, co to je a taky mě nikdy nic nepřekvapilo. U Bohemia Energy jsem si taky pročetla 2x celou smlouvu než jsem to podepsala. Ve smlouvě mají dobu určitou, to nevidím jako překážku, když chce člověk odejít, stačí si to pohlídat a je to praxe i u jiných firem. Vzhledem k výhodným cenám to stojí za to.

ani z jednoho příspěvku jsem nevyčetla fakta, jen hnát je od dveří. Byli levnější? měli ve smlouvě "drobné pod čarou" Já před jednáním jsem vyžádala smlouvu, cenníky, obchodní podmínky a dala jsem si 2 dny na prostudování. Pořád čtu stížnosti, kdo jak a ... ale kdo z Vás se zachoval jako zákazník? Když mně někdo chce, tak ať se snaží, jinak slušně odmítnu. I kdyby se vymluvili na cokoliv, já jsem zákazník a pro všechny kdo na mně tlačí slušně odpovím: svůj podpis nerozdávám na potkání a já se o ní rozhoduji kdy a za jakých podmínek to podepisuji. Pořád všude čtu, jak je vše ku h.., jak jsou všichni zlději, ale, že ani po tolika letech jsme se nenaučili starat se o svoje věci, přečíst co máme na stole... Stanovila jsem si termín, že mi paní může zavolat ve čtvrtek 13.8. ve 13:00 do 13:30. Pokud se neozve v daný čas tak už ani nemusí. Na závěr přeji všem hezký zbytek léta a jdu hledat serioznější recenze na dané téma.

Já jsem přešel právě kvůli nižší ceně od Centropolu k BE a vše proběhlo klidně, žádné drama se nekonalo, tak nechápu o čem je tu řeč.

Přecházel jsem k Bohemia energy, nebylo to sice od Centropolu, ale jednoznačně jsem uspořil, takže se změna dodavatele oplatí, což jse celkem jasné, jsme v tržním prostředí, takže firmy se musí předhánět se slevami a cenou.

Tak mě právě navštívili dva pánové z Bohemia Energy. Když volali, tak ani slovo o tom, že jsou z této firmy, řekli, že jako dloholetým zákazníkům Čezu mají pro nás nabítku a dárek. Když přišli, tak opět ani slovo o Bohemia Energy, opět opakovali, že jako dlohodoví zákazníci Čezu mají pro nás snížení tariku a 5 úsporných žárovek, no kdo by to nebral :-). Pak chtěli nějaké údaje, to už mě mělo trknout, jako pracovníci Čezu by je měli znát, zatím netrklo. Pak řekli, že potřebují podepsat, že jsme byli seznámeni se snížením tarifu a že jsme převzali žárovky, a vytáhli papír a teď mě to trklo :-) papír byl modrý (ne oranžový, jak by člověk předpokládal) a samozřejmě bych podpsala, že přecházím k Bohemii, takže jsem oba podvodníky vyhodila i se žárovkami.

Jsem dva roky zákazníkem Bohemia energy a při přechodu k nim, po mě nikdo žádné poplatky nechtěl a jelikož u nich oproti původnímu dodavateli ušetřím, tak nevidím jediný důvod, proč bych měl smlouvu s nimi rušit.

Ono taky uzavírat smlouvy při návštěvách podomních obchodníků je hloupost. Co je to za výběr. Výběr znamená, že mám před sebou všechny (nebo aspoň co nejvíce) dostupných možností a z nich si vybírám.
Z kolika možností si vybírají ti, kteří to podepisují podomním obchodníkům, na základě jakých kritérií a hlavně jak ověřených informací?
Já tedy podomním obchodníkům zavírám dveře před nosem a vybírám si pomocí srovnávací kalkulačky + gůglím reference.

Že nemáte problém s přepisem dodavatele by mělo být normální. Ovšem s tím výběrem nevím jestli jste udělali dobře.

My jsme zrovna přešli od Bohemia k Centropolu. Smlouva a odběrné místo se přepsalo po měsíci na základě mailové komunikace. Vše proběhlo myslím si standardní cestou a zatím vše bez problému. Vyúčtování od jedné společnosti k datu ukončení a nová smlouva od nového dodavatele ode dne následujícího po dnu ukončení.

Fakt nechápu, že po všech těch letech, kdy se furt v televizi i novinách píše o podvodnících, co obcházejí baráky, jim furt někdo naletí. A stejně tak nechápu, jak lidi můžou být tak blbí, že si nezadají svoji spotřebu do jakékoliv kalkulačky na spočítání a srovnání společností - já jsem to udělal asi tak za půl minuty na cenaplynu.cz a okamžitě jsem věděl, na čem su. Je to fakt tak složitý pro ty lidi nebo co?

S tím co píšete se vlastně nedá nesouhlasit. My jsme to také dělali podobně. Dokonce to platí obecně, protože myslet si, že se o Vás někdo bude starat a vše Vám nosit pod nos, to se mi moc nezdá...my jsme právě přecházeli od Bohemia k Centropolu a vykomunikovat to nebylo jednoduché, ale vše je ok. Jsme spokojení. Opravdu si to ale chce hlídat a trochu používat hlavu.

MV + Pavel: to jsou zase nesmysly někoho, kdo si neumí přečíst pojistné podmínky... Vás by měli zbavit volebního práva. Pojišťovna nikoho nezastupuje, před soudem zastupuje advokát, kterého si sami najdete a pojišťovna proplatí v místě obvyklou odměnu (tzn. v Praze cca do 2000 Kč/hod, v regionech do 1500 Kč/hod). Když jsou dva pojištění u téže pojišťovny (D.A.S., Axa, Kooperativa), tak prostě proti sobě stojí dva advokáti a pojišťovna je oba zaplatí. D.A.S. není jediná pojišťovna, která v Česku nabízí pojištění právní ochrany, dobré má také Axa a Kooperativa. Čtěte pojistné podmínky, nečtěte žblebty v diskusích na internetu.

to je přece přesně to, po čem das touží. všichni budou platit a oni nebudou muset nic dělat, podmínky to vylučují.

Při vysokém prosycení pojistníků DAS pojišťovnou vyvstává otázka, co se bude dít, když se potkají ve sporu dva a oba budou mít DAS.

A pak, že kontrolní orgány nemají žádné páky - vždyť ony sami jsou ze své podstaty pákou - ono už jenom kontrola každých půl roku je podstatně větší trest než pokuta pár usmrkaných desítek tisíc a ticho po pěšině. A že jsou společnosti najednou tak smířlivé, jen dokazuje, jak toužebně se snaží kontrolám zabránit,či je omezit, kdo ví, co by se ještě "našlo". Nutno říct, že přes nízký věk přistupuji k "novotám" velmi obezřetně. Naštěstí mi inteligence umožňuje totální ptákoviny odhalit záhy a u složitějších operací čekám, až se to na trhu samo "vytříská", abych vstupovala do prostředí s co nejjasnějšími pravidly.

1. D.A.S. vás nezastoupí ve sporu s jiným jejím klientem. A protože počet jejích klientů neustále roste, zanedlouho budou její klienti jen platit pojistné, aniž by za to něco získali.
2. D.A.S. si vybírá, ve kterých sporech vás zastoupí, a pokud dojde k závěru, že šance na výhru je malá, zastoupení odmítne. Takže ani s D.A.S nejste uchráněn před vlastní blbostí.
3. Samotný institut pojištění právní ochrany mi přijde dost nesmyslný. Pokud vás má chránit před nepochopením smluvních podmínek, jak asi máte pochopit smlouvu s takovou pojišťovnou, která musí být o několik řádu složitější než smlouva např, s dodavatelem elektřiny? Jak máte poznat, která pojišťovna je fér a která je podvodník, když to nepoznáte v případech řádově jednodušších? Člověk, který je schopen si tu pojišťovnu kvalifikovaně vybrat, ji vlastně nepotřebuje.

No mě by spíše zajímalo, zda se dá někde zahájit nějaké řízení proti tady těm xindlum, kteří mě volají na telefon...

Hm, cena prakticky stejná s rozdílem 20 Kč na kWh... To je fakt prakticky stejná cena... Co hulíš?

Nedávno tu byli týpci od Centropolu, hned se hnali dál a vyrukovali s báchorkou, že se dělila Východočeská energetika a že my spadáme pod Centropol, který z toho vznikl. Tož jsem se jim vysmál, zeptal se jich, jaká je jejich nabídka, ukázal jim eTarif od Čezu (cena byla prakticky stejná s rozdílem 20 Kč na kWh), možnost si to všechno v pohodlí a z domova řídit přes VOK a jim spadla čelist a odkráčeli nevesele v dál...

hele, takový týpky jako ty znám, co jsou chytrý jak rádio Jerevan...I ty jsi určitě někdy nějakou kokotinu podepsal.
Obecně ale platí to, že jakékoli smluvní podmínky ( ať jde o mobilní operátory, banky, pojišťovny atd.) leckdy nejde pojmout selským rozumem a leckdy ani běžnou VŠ. A jiný to asi do budoucna nebude, takže pojištění právní ochrany u D.A.S., zvlášť od ledna, kdy je nový OZ je právě pojistka pojistka na to,abys nemusel zbytečně schůzovat...