Vykupitelem za pár korun

Už ve Starém zákoně se píše, že by člověk měl jednou za sedm let odpustit dluhy. Jenže jakkoli prý západní svět stojí na křesťanském základě, nestali jsme se společností odpuštění, zato společností dluhu se stáváme čím dál rychleji. Můžeme to ještě změnit? V Americe si pár lidí myslí, že to jde.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 12. 2013 16:41, Janek

Možná jsem se nedostatečně vyjádřil k tomu opravdu potřebný...
Existuji lidé, kteří by si normálně nepůjčili a už vůbec ne na nesmysly typu dárky pod stromeček. Přesto je životní situace dožene tam, kde už není zbytí. Takový člověk pak vynaloží maximum na to, aby dluh zaplatil. Mohou se však přihodit různé situace, které splácení zkomplikuji a banky v současné době jsou nastaveny tak, aby dlužníkovi nepomohly, ale nejvíc z něj vyždímaly. A tímto krokem mohou způsobit neschopnost splácet.

Bral jsem si jednou větší půjčku a splatil jsem ji bez problémů. Jenže za půl roku se mi ozval exekutor, že pokud nezaplatím 500Kč, tak mi obstaví veškerý majetek a účty. Lhůta byla 14 dní. Samozřejmě jsem zaplatil a pak se pídil po tom, co se stalo. Banka kde jsem měl půjčku mi nezrušila se skončením půjčky účet. Takže tam naběhnul poplatek 50Kč za udržování účtu. Banka se pokusila mi poslat sms. Přišla ji zpět zpráva o tom, že sms nebyla doručena. Tak to zkusila ještě 2x a pak na mne poslala exekutora. Samozřejmě, že dala exekutorovi moji adresu. Ale na moji adresu mi nemohla napsat upomínku, protože měla uvedený primární kontakt mobil. Takže jí bylo úplně jedno, že 5 let jsem se neopozdil ani jeden měsíc se splátkou víc jak 10 000 Kč a klidně na mě poštvali exekutora kvůli 50 Kč. Kdybych byl v inkriminovanou dobu na dovolené tak jsem se vrátil a majetek byl obstavený... A to bylo pitomých 50Kč. O tuhle banku už nezavadím ani pohledem... Takže si umím představit, že někdo, kdo se neumí bránit, se může dostat do šlamastiky i když má snahu platit... Prostě osobní přístup k člověkovi jako myslící a cítící bytosti se ztratil. Zůstalo jen lejstro a zákon... Nač pak lidí, stačí přece roboti...

Zobrazit celé vlákno

+7
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

13. 12. 2013 7:58, Janek

Jj je to tak. Máme tam nahoře velké vzory. Však už jsem to psal, že bychom měli ráno vstát otočit se čelem k Praze a 3x se hluboce uklonit těm našim mudrcům, co nám vládnou...

Jedu ráno do práce a pobrukuji si a co to slyším ve zprávách. Naši šetřílci a vláda odborníků rozdala na odměnách 180M Kč. No jeden z důvodů, proč kritizoval Rusnok předchozí vládu byly nemravné odměny. A tak pro jistotu dali odměny o 20M vyšší. Pan "Becherovka" potřebuje na pohoštění 3x více než Klaus. Prý je mnohem aktivnější. No jeho aktivitě věřím, především v konzumaci alkoholu a ten jak známo je výrazně dražší než juice nebo minerálka. Ministerstvo práce si nyní pořídilo palác za 300M. To asi, aby armáda nezaměstnaných je měla ve větší úctě...

Myslím, že Nečas se nikdy neměl stát premiérem, protože za tento průšvih z velké části může on. Kdyby si nebral výtky hrubiána z hradu osobně, tak klidně mohl vládnout dál. (Sobotku sice nemám rád, ale ten se vzepřel a je v pohodě.) A podle toho, co teď leze na povrch, tak minulá vláda mohla dotáhnout některé dobré věci a ještě si udělat "oko" u lidí nějakýma úlevama pro rok 2014, aby si nahrabali preference.

Akorát být panem Ištvánem, tak emigruji, protože až se Sobotka pořádně usadí, tak si asi nenechá pátou kolonu mezi státními zástupci, který umí z umělé vyvolané kauzy svrhnout vládu...

Ale co, už se nám to pomalu sobotí a nač si kazit advent... Raději si zajdu na dobrý punč a pustím si nějakou koledu :)

Zobrazit celé vlákno

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 27 komentářů)

7. 1. 2014 22:42

Vlády nedokážou zajistit občanům odpovídající práci a mzdu? Vám ty bolševici fakt vymrdali mozek z hlavy.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 12. 2013 12:08 | Jarka z Brna

Doporučuji úplnou amnestii dluhů starších 1 rok. Proč zivit lichváře , vymahače, exekutory. Každý věřitel musí nést stejné riziko jako dlužník. KDYŽÝ VLÁDY NEKOKÁŽÍ ZAJISTIT OBČANŮM ODPOVÍDAJÍCÍ PRÁCI A MZDU, jsou povinny eliminovat i škody, které tím občanům mohou vzniknout. A nedovolit skupině vykořisťovatelů pak bohatnout na platební neschopnosti občanů. Kdo nedokáže rok splácet své půjčky a závazky, je jasné, že to již nedožene. Protože špatné zákony dovolili různým vyžírkům, aby tyto dluhy mohli navýšit za rok často o více jak 100%. To je veřejná lichva povolená zákonem. Nestačí jen hledat dílčí řešení , je třeba amnestii pro dlužníky. A pravidelně ji opakovat. Věřitelé se naučí být obezřetní.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 12. 2013 17:34 | Lidumil III.

Lidé si nejsou rovni. Institut otroctví musí být zaveden.Pokud někdo dluží, a nic nemá, a není schopen s tím cokoliv udělat, nechť je přidělen věřiteli k otrocké službě. Pokud ho věřitel nechce, nechť ho prodá na burze otroků, a z výnosu se dluhy uhradí. Pokud to nestačí, jsme teprve nyní na konci. Dlužník byl zlikvidován.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 12. 2013 3:05 | jezevec

a co tenhle systém: Když už banka vyzkouší všecko, co dovede, vezme hrábě, shrábne nedobytné úvěry na kopičku a tu pak levně prodá dál. Za zlomek jejich nominální hodnoty. Těm dlužníkům, namísto nějaké vymahačské mafii. Pro věřitele stejný peníze a pro nešťastníky konec problému.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 12. 2013 7:58 | Janek

Jj je to tak. Máme tam nahoře velké vzory. Však už jsem to psal, že bychom měli ráno vstát otočit se čelem k Praze a 3x se hluboce uklonit těm našim mudrcům, co nám vládnou...
Jedu ráno do práce a pobrukuji si a co to slyším ve zprávách. Naši šetřílci a vláda odborníků rozdala na odměnách 180M Kč. No jeden z důvodů, proč kritizoval Rusnok předchozí vládu byly nemravné odměny. A tak pro jistotu dali odměny o 20M vyšší. Pan "Becherovka" potřebuje na pohoštění 3x více než Klaus. Prý je mnohem aktivnější. No jeho aktivitě věřím, především v konzumaci alkoholu a ten jak známo je výrazně dražší než juice nebo minerálka. Ministerstvo práce si nyní pořídilo palác za 300M. To asi, aby armáda nezaměstnaných je měla ve větší úctě...
Myslím, že Nečas se nikdy neměl stát premiérem, protože za tento průšvih z velké části může on. Kdyby si nebral výtky hrubiána z hradu osobně, tak klidně mohl vládnout dál. (Sobotku sice nemám rád, ale ten se vzepřel a je v pohodě.) A podle toho, co teď leze na povrch, tak minulá vláda mohla dotáhnout některé dobré věci a ještě si udělat "oko" u lidí nějakýma úlevama pro rok 2014, aby si nahrabali preference.
Akorát být panem Ištvánem, tak emigruji, protože až se Sobotka pořádně usadí, tak si asi nenechá pátou kolonu mezi státními zástupci, který umí z umělé vyvolané kauzy svrhnout vládu...
Ale co, už se nám to pomalu sobotí a nač si kazit advent... Raději si zajdu na dobrý punč a pustím si nějakou koledu :)
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 12. 2013 7:32 | Janek

Tady není prostor vše podrobně rozepisovat. Každopádně to nebyl můj první úvěr, naneštěstí první u této banky. Předchozí úvěry končily vždy zaplacením poslední splátky. V tomto případě jsem vše doplatil. Banka mi to písemně potvrdila a dostal jsem vyrozumění z katastru o zbavení břemene na barák. Takže jsem to zcela pustil ze zřetele. Banka za dobu splácení 2x navýšila cenu údržby účtu, čímž mne donutila měnit trvalý příkaz.
Vzhledem k tomu, že poměrně často vidím jak mi chodí do datové schránky příkazy na srážky pro lidí kvůli exekucím a vidím za co to je, tak si na to dávám obzvlášť pozor. Stejně mi to nebylo nic platné...
Pěkný den všem :)
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

13. 12. 2013 5:35 | Fredy

I dnes je možné sledovat, na určitých serverech, tykání. Ale jedná se vesměs o stálé diskutéry, kteří se virtuálně znají a berou to jako samozřejmost. Tedy s tím souhlasí.
Tady se spíše jedná o nějaké schizofreniky, kteří si tímto léčí svoje mindráky a neschopnost se jinak uplatnit. Nejlepší obranou je ignorance.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 22:42 | Hugo

Mno, ono tykání v diskuzích pochází ještě z doby, kdy u nás po internetu nebylo ani památky, a lidi komunikovali přes BBS... A k tomu připojení potřebovali nějaké znalosti, něco uměli a neměli frňáky nahoru... Takže si tam v pohodě tykali kantoři se studenty.
Kdežto dneska se k internetu připojí každý blbec, kterému firma dotáhne internet domů, a z tykání se může zvencnout...
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 21:51 | Timy

a) nepamatuji se, že by jsme si tykali b) anonym z internetu (který neumí ani vyplnit kolonku pro jméno/přezdívku) musí vědět líp než já sám, co jsem kdy kde dělal
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 21:29

Tak tu příště nepřeháněj, že vidíš do toho, co dělají banky. Nejdřív jsem si myslel, že jsi tam jen uklízel. Ale i ten pokladník je na tebe zřejmě už dost vysoká šarže.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 20:40 | Stana

Jaké poselství předávají "ti nahoře" prostým občanům? Že dělat dluhy je naprosto normální. Ze všech stran se na nás řítí informace o zadlužení státu, které roste téměř geometrickou řadou. Takže spousta občanů má pocit, že zadlužovat se je naprosto normální, vždyť mají tolik vzorů! A ryba, ta přece smrdí od hlavy.Tak si užívejme ten velký mejdan,do kterého jsou vtahování i ti zodpovědní, obávám se, že jednoho dne skončí. "To abych letěl nějakou linkou!" "Ne, poletíš speciálem!" "A kdo to zaplatí?" "Já to zaplatím!"
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 12. 2013 19:39 | Timy

Ano, jistě - dělal jsem pokladního v Dolní Lhotě... No comment.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 19:29

A co jsi dělal? Pokladního v Dolní Lhotě?
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 18:55 | Fredy

Chápu Vaše rozhořčení. Dovolím si otázku. Když jste splatil úvěr, dostal jste od banky písemné vyrozumění, že máte vše splaceno a že tudíž nic nedlužíte? Pokud ne, tak je to spíše Vaše chyba, že jste si to nevyžádal. Pokud ano, tak je to fatální chyba banky a v tom případě bych byl, vůči nim, velmi tvrdý. Včetně podání žaloby. Nehledě na to, že založení úvěrového účtu je svým způsobem záležitost banky, nikoliv Vaše.
Osobně mám za sebou několik hypoték a různých úvěrů a nikdy jsem neměl se žádnou bankou problém. A to ani v případě, když jsem se, díky podrazu jednoho odběratele, který se rozhodl, že mi nezaplatí, dostal do platební neschopnosti. Rozhodující je nehrát mrtvého brouka, ale okamžitě jednat. Dohodl jsem si odklad dvou splátek a pak jsem to rychle dohnal. Banky se možná chovají tvrdě a mnohdy se jim ani nedivím. Když s nimi hrajete fér, tak se dočkáte stejné odezvy. Alespoň v mém případě tomu tak bylo. Ale, jak se říká, pořádek dělá přátele, tak i tady je třeba postupovat tak, že si, po skončení úvěru, vyžádám písemné potvrzení o tom, že je vše splaceno a že jim nic nedlužím.
Možná jsou případy, kdy někdo nenajde jiné řešení, než je úvěr. Ale osobně takový neznám. Naopak znám mnoho případů, kdy si lidé brali úvěry na zbytné věci a když se pak dostali do platební neschopnosti, tak to řešili řetězením dalších úvěrů, což je cesta do pekla. Osobně jsem se nesetkal ve svém okolí s nějakou složitou životní situaci, kde nepomůže ani rodina, přátelé, zaměstnavatel a ani obec či stát.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 16:54

ááá Fredík je tu zas...a co finanční žraloci, svést to všechno na ně ? Čekal jsem srdceryvnější komentář, tohle je slabota...že by z předvánočního přejedení ?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 16:41 | Janek

Možná jsem se nedostatečně vyjádřil k tomu opravdu potřebný... Existuji lidé, kteří by si normálně nepůjčili a už vůbec ne na nesmysly typu dárky pod stromeček. Přesto je životní situace dožene tam, kde už není zbytí. Takový člověk pak vynaloží maximum na to, aby dluh zaplatil. Mohou se však přihodit různé situace, které splácení zkomplikuji a banky v současné době jsou nastaveny tak, aby dlužníkovi nepomohly, ale nejvíc z něj vyždímaly. A tímto krokem mohou způsobit neschopnost splácet.
Bral jsem si jednou větší půjčku a splatil jsem ji bez problémů. Jenže za půl roku se mi ozval exekutor, že pokud nezaplatím 500Kč, tak mi obstaví veškerý majetek a účty. Lhůta byla 14 dní. Samozřejmě jsem zaplatil a pak se pídil po tom, co se stalo. Banka kde jsem měl půjčku mi nezrušila se skončením půjčky účet. Takže tam naběhnul poplatek 50Kč za udržování účtu. Banka se pokusila mi poslat sms. Přišla ji zpět zpráva o tom, že sms nebyla doručena. Tak to zkusila ještě 2x a pak na mne poslala exekutora. Samozřejmě, že dala exekutorovi moji adresu. Ale na moji adresu mi nemohla napsat upomínku, protože měla uvedený primární kontakt mobil. Takže jí bylo úplně jedno, že 5 let jsem se neopozdil ani jeden měsíc se splátkou víc jak 10 000 Kč a klidně na mě poštvali exekutora kvůli 50 Kč. Kdybych byl v inkriminovanou dobu na dovolené tak jsem se vrátil a majetek byl obstavený... A to bylo pitomých 50Kč. O tuhle banku už nezavadím ani pohledem... Takže si umím představit, že někdo, kdo se neumí bránit, se může dostat do šlamastiky i když má snahu platit... Prostě osobní přístup k člověkovi jako myslící a cítící bytosti se ztratil. Zůstalo jen lejstro a zákon... Nač pak lidí, stačí přece roboti...
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 16:21 | Timy

Bohužel Vám musí sdělit, že vím moc dobře o čem mluvím. Měl jsem tu "čest" poznat fungování banky přímo "uvnitř" a můžu říct, že je to zatraceně fikaný systém, jak se dostat lidem do peněženek.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 13:34 | Fredy

Citace - Janek / 12.12.2013 12:43

Určitě jsem pro, aby se opravdu potřebným dluhy po čase odpustily...
A co třeba osobní bankrot, ten se Vám nelíbí? Neznám jediný důvod, kde by byl nějaký našinec, proti své vůli, si nucen brát úvěr. V zemi, kde je celkem slušná záchranná sociální síť, kde je školství a zdravotnictví zadarmo, není nic takového nutné.
Není nic horšího, než beztrestná možnost někdy úvěr neplatit.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

12. 12. 2013 12:43 | Janek

Myslím si, že aktivita spojená s odpuštěním má smysl. Ale nevím jak s tím naložit v současné době, kdy téměř nelze rozpoznat člověka potřebného a vychytralého (zneužívajícího dobroty). Také je jisté, že skoro všechny banky jsou hnány bezohledně za ziskem a podporovány státem. Stát je reprezentován politiky a ti potřebují peníze na spoustu zbytečností a hlavně kampaně a úplatky. A kdo jim to poskytne? Velké korporace a banky.
Zdánlivě odbočím, ale souvisí to. Proč je v některých zemích zakázán jogurt Actimel a jinde je propagován jako zázrak na zažívání? Protože je to o tom, jak je možno v některých zamích manipulovat s lidmi a jak jsou úplatní místní politici. Existuji seriozní studie, jak modifikovaný škrob v Actimelu škodí zdraví Přesto je to tolerováno v mnoha zemích.
A s bankami je to ještě horší. Proč stát nechrání své občany před zvůlí bank? Proč z bankrotu Řecka mělo větší obavy Německo než samotné Řecko? Protože nejde o nic jiného než o obrovské peníze bank a lidí na ně napojené a tím i jejich zisky. Obyčejných lidí se toto netýká, ale musejí to ve svém důsledku zaplatit. A když někdo vystoupí z řady, tak si finanční oligarchie dobře pohlídá, aby to bylo jen dočasné a správně sdělovacími prostředky lidem naservírováno...
Určitě jsem pro, aby se opravdu potřebným dluhy po čase odpustily...
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 12. 2013 12:01 | Jaroslav

Nestavte dlužníky na piedestal, prosím. "Když si někdo potřebuje půjčit", jenže spousta z nich si půjčit nepotřebuje. Spousta si půjčuje na další splátky nebo na hovadiny - dnes jsem 2x při vyhodnocování poptávky z webu slyšel do telefonu "Na co byste chtěli těch 100K použít?" - "Na Vánoce". Normální věřitel předpokládá, když půjčuje peníze, že všechny splátky budou bez problémů chodit a dlužníček se může přetrhnout, aby nasliboval že se nikdy nic nezpozdí. A u většiny nám známých případů přestanou platby chodit zhruba druhý měsíc. Mince má dvě strany. Stejně jako je spousta seriózních platících dlužníků je i spousta seriózních a férových věřitelů. Lidi za lichváři chodí sami, když už jim banky ani polobanky nepůjčí, hledají kohokoliv, kdo jim dá peníze na ruku za jakýchkoliv podmínek, hlavně rychle. Taková investice je silně riziková a jako taková musí mít výnos aby měla smysl. Já bych velice rád řešil s lidmi investice do cenných papírů, nájemních nemovitostí a drahých kovů, ovšem dnes každého zajímají jen úvěry a insolvence. Blahobyt na úkor budoucnosti v podobě "snadných" peněz je pro duševně slabší lidi příliš velké lákadlo a proto žijeme v kultuře dluhu. Lidé nemají zodpovědnost, skromnost a pokoru, jen závidí. Každopádně nemám problém se "zmírněním trestu". Za problémy mnohdy vděčí sobě, ale měli by dostat druhou šanci a pomoc. Proto tu máme institut oddlužení. Systém, kde dlužník sám splácí kupní cenu pohledávky + rozumnou prémii novému věřiteli je v praxi také velice efektivní a cestou vpřed. Takový systém je obchodně životuschopný, nemusí jít jen o charitu provozovanou altruistickými jedinci (vážím si toho, že takoví lidé se najdou).
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  16 584 154 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Nemáte v peněžence poklad? Tyhle koruny jsou vzácné

Zlatý svatováclavský pětidukát z roku 1937, který se před týdnem vydražil za rekordních...více

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Co zdražilo úplně nejvíc? Tohle jsou skokani roku

Auta. Benzin. Citrony. Droždí. Elektrika. Fšecko. Zdražuje se. Ostře. Meziroční inflace...více

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Tyhle řetězce mizí z Česka. Nepřežily covidové peklo

Dva roky s covidovými omezeními a uzavírkami znamenaly pohromu jak pro mnoho menších kamenných...více

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Takhle vám vysajou účet. Podívejte se na triky podvodníků

Přijde e-mail, SMS, zpráva na Facebooku. Píše banka, doručovací služba nebo i finanční...více

Doporučujeme

Na Česko se valí sociální bouře. Smete i vládu?

Na Česko se valí sociální bouře. Smete i vládu?

Vláda konečně naznačila, jak chce zvládnout energetickou krizi. Podoba a výsledek jejího...více

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Tvůrci série Pozadí událostí nevidí, v čem je problém. A to je právě ten problém

Uvedení detektivní minisérie v režii Jana Hřebejka vyvolalo u části kritiky značné pobouření....více

Priske v podcastu: Kuchtovi s Čvančarou věřím, 4-4-2 může fungovat

O výsledkově nepovedeném startu a detailech, které rozhodovaly v neprospěch jeho týmu....více

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Dôchodky sa v roku 2023 radikálne menia: Toto môžete očakávať + kalkulačka

Systém so zastrešeným dôchodkovým vekom schválený vládou v roku 2019 sa bude opäť meniť....více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Motejlek

ekonomický žurnalista

Dalibor Dědek

podnikatel

Miroslav Motejlek
ÚSPĚŠNOST
47,27 %

z 55 duelů
×
Dalibor Dědek
ÚSPĚŠNOST
46,58 %

z 73 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.