Nové zprávy z EU: konec nešetrných vysavačů, igelitek i rozmařilého splachování

Brusel si „na nás“ brousí zuby. Začněte brousit nože! Debata o zákazech, které mají na naši hlavu z Evropské unie dopadnout, ožívá novou silou. Češi prskají a mluví o šíleném diktátu, někteří Němci rovnou o zakazovací vzteklině. Nakonec to však vypadá, že se – jako obvykle – žádné drama nekoná. Přečtěte si, oč už nás Unie „připravila“ a oč nás ještě „připraví“. Ruku na srdce: co z toho opravdu postrádáte? Můžete o tom hlasovat.

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 11. 2013 8:13, Dana Kociánová

Zuřím kvůli PE taškám. Jsem zvyklá tašku použít 2x, poprvé na nákup, podruhé na odpadky.
Kde bude úspora, když budu sáčky na odpad muset stejně koupit? Není lepší řešení používat eko tašky?
Na veletrhu reklamních předmětů jsem je viděla v Praze už před 5ti lety. Vypadala jako obyčejná a je recyklovatelná.
Vůbec by se unie měla víc věnovat recyklaci.
A když už jsem u toho, spočítal někdo, kolik analogových televizorů skončilo kvůli digitalizaci na skládkách? Kolik by se ušetřilo elektřiny, kdyby se nesvítilo na každou zeď? (místo toho by se mělo svítit na přechody pro chodce) Kolik peněz a následně odpadu stojí obaly, kdy si koupím 10 bonbónů v krabici jako od bot? (stejné je to s léky - 100 pidipilulek v krabici 6x6x15cm, na platíčku hezky 2cm od sebe)
Unie se zabývá blbostmi.

+16
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 11. 2013 5:59, Fredy

Kdyby to nebyla pravda, byla ba to sranda ....

Teď ještě čekám zákaz líbání na veřejnosti (budí pohoršení a není to výchovné pro mládež).

Pak by mohl následovat zákaz minisukní, hlubokých výstřihů a nahoře bez (důvodem by mohly být otlučené kandelábry, nárůst pedofilů, sexuálních a jiných násilníku a rozvrat klasických rodin)

A nakonec zákaz internetu nejdříve do 18 let a později, z důvodu politické stability, pro všechny .....

Příště volte Svobodné, ti jsou jediní, kteří mají v programu poslat Brusel do věčných lovišť.

-22
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 30 komentářů)

11. 11. 2013 10:42 | zambzd

Dobrý den, po přečtení (mimochodem opakovaném) článku jsem poněkud znejistěla. Je neuvěřitelné co všechno dovede člověk vyplodit v důsledku dobře placené židle. Nenapadá mně žádná převratná myšlenka v tuto chvíli: snad: Všechno špatně - zpátky na strom ! S pozdravem Vaše čtenářka.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 11. 2013 4:58 | Jiří

To se dá rozumně zařídit u rodinného domu, ostatně sám dále píšete, že to máte u vlastního. Nedovedu si představit, jak dlouho by trvalo, kolik by stálo a jak by se prostorově provedlo přestavění městských bytů. Bydlím v prvorepublikovém činžáku s původně sedmi podlažími a s novou půdní nástavbou a nedovedu si představit, kam by se takové zařízení na užitkovou a převážně recyklovanou vodu zabudovalo, asi bych se musel vzdát půlky ložnice. :)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 11. 2013 16:48 | Fredy

Citace - Pavel / 10.11.2013 12:45

No a nejšetrnější by bylo pro splachování používat přepad ze septiku.
Je mi líto, že o tom nic nevíte a že tomu nerozumíte. Ale hlasování vám jde bravurně ..... :)
PS: To, co jsem popisoval, mám již řadu let jako součást pasivního domu. A nejen to ....
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 11. 2013 12:45 | Pavel

No a nejšetrnější by bylo pro splachování používat přepad ze septiku.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 11. 2013 5:29 | Fredy

Co se týče splachování, tak existují lepší a dokonalejší řešení, než nějaká euronorma na množství vody. Stačí dobré využití vody v domácnosti. Nejideálnější je oddělené vedení pitné a užitkové vody. A rovněž využití dešťové vody. U vody užitkové instalovat záchytnou nádrž, zachytávat vodu po mytí, sprchování a tu pak použít pro splachování. K tomuto účelu lze použít i vodu z praček a myček, ale tam je již nutný filtr.
Zákazy a regulace nikdy nic pozitivního nepřinesou. V tomto je, kupodivu, opět nejlepším řešením trh. Pokud bude vody málo, bude tudíž čím dál dražší, tak to pak každého donutí s ní šetřit a využít třeba toho, co píši výše. Než odejde koupená voda z objektu, tak musí být maximálně využita.
-13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 11. 2013 5:07 | Jiří

U záchodů hodně záleží na konstrukci. Nejefektivnější jsou ty s nádržkou u stropu, voda má největší energii a vymete mísu. Jenže tahle konstrukce je stále vzácnější, nově se dělají jen s nádržkou hned nad mísou.
Nejlepší řešení je vodoměr do každé domácnosti, ať každý platí podle svého plýtvání/šetření. (Nejsem obchodník s vodoměry. :) )
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 11. 2013 4:55 | Jiří

"Maslo" je pořád tuk. Stejně tak je tuk kakaové máslo a další "másla". Jenže pomazánkové máslo je škrob (zpravidla z brambor) ochucený smetanou, je netučné. Klamavý název. Proč vznikl, nevím, někteří novináři tvrdí, že tím komunisté chtěli zakrýt nedostatek mléčného tuku - másla, jinde jsem slyšel teorii, že šlo o tažení proti rozmáhající se obezitě (místo chleba tlustě namazaného máslem chleba s tlustou vrstvou ochucených brambor).
Mně se tohle přikázené přejmenování libí, protože mě ten název štval od dětství. Ale jsem menšina. :)
Naopak mně HODNĚ vadí zákaz rtuťových teploměrů, protože jsou rychlé a přesné a snadno ovladatelné. Jako dítě jsem jeden i rozbil a nic se mi nestalo, rodiče rtuť rychle odstranili (myslím, že ji v lahvičce odnesli do lékárny). Dcera přátel před pár lety dokonce spolkla jednu rtuťovou kuličku a když ji vyděšení rodiče odvezli k lékaři, doktor je uklidnil, že to není nebezpečné, v takovém množství projde trávicím traktem z těla ven. Nebezpečné je vdechnutí rtuťových par.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

8. 11. 2013 0:07 | Martin Zikeš

Čím méně budeme splachovat, tím více zaplatíme vodárnám. Ty nám neodpustí ani litr.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 11. 2013 23:50 | Liguere

Zatím bohužel ty tisíce dětí stále umírají, neboť dodržování opatření není vymáháno a jeho porušování přísně sankcionováno. Příští rok však již bude mít každá frkačka povinně zabudované čidlo, a když se do ní foukne, čidlo vyšle signál na nejbližší policejní stanici, odkud okamžitě vyrazí motorizovaná hlídka, jež frkačku lokalizuje a provede šetření, kdo do ní foukal. Pokud to bude dítě, bude na místě utraceno.
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2013 23:45 | Václav

Určitě nejdůležitější jsou ty frkačky a balonky. Tímto opatřením se ročně zachrání tisíce dětí od jisté smrti udušením.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 11. 2013 21:40 | zona

Až zlikvidujeme lesy pak se vrhneme na co, zdá se mi to stejná logika jako s bio složkou do pohonných hmot, někdo něco vymyslí jen pro svůj prospěch.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2013 21:31

Ruské slovo "maslo" je olej, tuk, jiné oleje, máslo. Prostě se jedná o to, že tyto byrokraty nezajímá, jakou řečí se v té které zemi mluví, jaký význam slov vlastně to které slovo má, platnost má angličtina, němčina. A ti naši stupidi nahoře, se chovají jako poskoci EU, ti neřeknou ne, ti budou pískat tak jak Brusel nařídí. Prostě jméno pomazánkové máslo se říkat nebude a hotovo. Tak budeme říkat pomazánkový mišmaš a stejně ve skutečnosti půjdeme do krámu pro pomazánkové máslo. Prostě jak u blbejch na dvorku. A pak že nám EU nebude mluvit do našich vnitřních záležitostí, když nám dnes žvaní do toho jak se co bude jmenovat, jak vařit guláš, do čeho budou žvanit za 10 let? No a naši vládní chytří mlčí a mlčet budou. Proč asi?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2013 21:00

Já mám dojem, že to takhle ve světě funguje a není to jen dojem. Vy zřejmě patříte mezi lidi, kteří musí mít vše nařízeno státem. Jenže já zase věřím, že v dnešní době je mnohem víc lidí, kteří nepotřebují žádný zákon k tomu, aby se chovali slušně. K tomu zlevnění, spousta lidí co mají rodinné domky a topení na pevná paliva, odpad spálí, aby nemuseli navýšit četnost odvozu odpadu včetně těch igelitek. Nikdo neřekl, že zaměstnat v třídírně je jednoduché, ale pořád lepší zaplatit někomu za práci, než mu dávat peníze za to, že sedí doma. Pro vás je asi lepší, když někdo dostává peníze jen tak, z vašich daní než za práci. Já bych raději viděl, že někdo dostane mé peníze za odvedenou práci. Co se týká těch ekologicky šetrných obalů, nevím kde jste vzal, že sklo je k přírodě ekologické, to se samo nerozloží, ale je pravda, že vratné láhve mnohem míň zatíží přírodu, dají se dát do oběhu do té doby dokud se nerozbijí. To je jediné v čem se s vámi dá souhlasit. No a jak docílím toho, že lidé se vzdají něčeho co je pohodlnější? Např. ty tašky nevyrábět, jdeš na nákup? Vem si sebou svou vlastní tašku, třeba síťovku. Vyráběli a vyrábějí se i dnes takové tašky, že byť je velká, dá se strčit do kapsy. Pokud budeme trpět, že na všechno dostaneme befel zákonem, tak se jednoho dne dožijeme toho, že si bez zákona ani neprdnem.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2013 15:08 | Mirek

Ze které uklízecí firmy je ta paní uklízečka na ilustračním foto?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 11. 2013 12:47

Zaprvé: kouření na zastávkách bylo nebo je zákonem zakázané, tam už ta norma je. Ale - zadruhé - podle mě mají na větší ohleduplnost kuřáků k nekuřákům mnohem větší vliv společenské časopisy :)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2013 12:28 | Timy

O pokutách vůbec řeč nebyla - to za prvé. Za druhé - pokud nebude snaha ze strany tvůrců legislativy, tak budou ty změny prostě pomalejší. Přesně jak uvádíte ten příklad s cigaretami - společensky "nevhodným" se stalo kouření v přítomnosti nekuřáků až po tom, kdy se začalo nahlas hovořit o legislativě omezující kouření na zastávkách apod. Při vší úctě: toto byla prvotní příčina toho, že se dneska kuřáci chovají také sami od sebe více ohleduplně vůči svému okolí. Ta společenská norma se změnila až po legislativním zásahu - a ne naopak (určitě kuřáci nepsali na vládu dopisy s požadavkem na omezení svých dosavadních "svobod"). :-D
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

7. 11. 2013 12:26 | pepa

Vážení ,tady přeci vůbec nejde o ekologii.Já si igelitovou tašku většinou koupim při nákupu a to i tu za cca 5,-Kč,Bd jibn ještě použiji na další nákup ale většinou na odpadky.Aby mne něco odradilo od jejich používání tak by cena musela být asi tak 20,-Kč. Jenže na to obchodníci nepůjdouu protože by ztratili určité procento zákazníků.Viděl jsem to u jednoho řetzce která se rozhodl igelitové tašky ani neprodávat.Když viděli že tam lidé chodí na nálupy s taškami z jiných řetězců tak se rychle k prodeji igelitek vrátili.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 11. 2013 11:37 | josef

igelitka za korunu? To uz je stejne jako zadarmo. Koruna me nevytrhne, v restauraci dam na spropitnem vic. A cena igelitoveho pytle do kose je zhruba stejna.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 11. 2013 11:35 | josef

Navrhuji absolutni usporu u splachovani - zrusme WC a zavedme zase latrinu.
Nebo mene drsna varianta - kazde mesto musi zavest do 3 let nove potrubi do kazdeho bytu - uzitkovou vodu na splachovani. Vite jak nam naroste DPH a klesne nezamestnanost, kdyz budeme muset vsechno rozkopat? At ta uspora stoji cokoliv!
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 11. 2013 11:04

Ale ano. Jde to bez zásahů shora. A lepší se to. Nutí snad někdo lidi třídit odpad pod hrozbou pokut a tak? A přece se třídí víc a víc a lépe a lépe. Před patnácti lety jsme byli v malém městě za exoty, tlačíce kárku se starým papírem do sběrny. Za těch dvacet korun? To jste blázni! Samozřejmě nešlo o dvacet korun... Dneska z těch posměváčků sám kdekdo třídí, jednak je to pohodlné, jednak lidi cítí, že je to správné. Jo. Taky jsem před lety čuměla na Švýcary, který dohulivše cigáro, nezahodili vajgla někam na asfalt, strčili ho za celofán a pak u nějakého koše teprv ten bordel vyhodili. A to nebyl blízko. Jsou k tomu vychovaní. Jo. Spousta mladejch známejch si pořídila plátěný tašky na nákupy, těch pár kaček za igelit nemusí řešit, ale mají pocit, že je to správný. Spojená síla médií, který říkaj, že je to in, a zdravýho rozumu. A tak dál a tak dál. Jde to bez zákonů. Ještě jinak: tuhle jsem byla na open-air koncertě a nebyla to teda vesnická tancovačka. Kamarád stál vedle, vytáh krabičku s cigárama – a zase ji schoval. Skoro nikdo kolem nekouřil a jemu prostě bylo blbý čadit někomu pod nos. Před pár lety nikdo nebral ohledy na cizí nosy. Dneska se i na třídním srazu kuřáci domluví a chodí si zapálit ven. Před desíti lety by je to nenapadlo. A nekuřáky by nenapadlo se ozvat, případně. Byla jiná společenská norma. Ale je to norma nepsaná, nevymáhá se zákonem... Polibte mi s tou touhou všechno dávat do zákonů šos. Když se lidi moc spoléhají na zákony zvenku, přestanou poslouchat zákony uvnitř...
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  10 911 480 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Reklamace
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, dne 28. 6. 2019 jsem předala zboží k reklamaci. Dne 30. 7. 2019 jsem obdržela zprávu, že je reklamace vyřízena. Byl dodržen zákonný termín pro vyřízení reklamace, nebo mohu odstoupit od smlouvy?... více

Spotřebitelská poradna

Články na Heroine.cz

MBPFW: Co si vzít nejen do skříně z podzimního pražského týdne módy?

MBPFW: Co si vzít nejen do skříně z podzimního pražského týdne módy?

„Přemýšlení nad udržitelností se každopádně jeví jako nadčasová záležitost, se kterou...více

Přehlídka není pochod oživlých figurín

Přehlídka není pochod oživlých figurín

Podzimní pražský týden módy očima Veroniky Ruppert.

Zabijte veselého tygra. Aby děti nejedly pitomosti

Zabijte veselého tygra. Aby děti nejedly pitomosti

Zaléváte k snídani své ratolesti čokokuličky odtučněným mlékem? Kupujete mu na svačinu...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Vaněk

kuchař a podnikatel

Jiřina Hajduková

podnikatelka, Komas

Roman Vaněk
ÚSPĚŠNOST
67,74 %

z 31 duelů
×
Jiřina Hajduková
ÚSPĚŠNOST
73,08 %

z 26 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
 
 

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.