Stavební spořitelna Raiffeisen: Máte padáka! Vaše stavebko je příliš výhodné

Raifku - nikdy. Tato banka = lichvář.

Pořát dokola mě překvapuje rozčarování lidí nad tím, že finanční instituce podnikají kvůli tomu, aby vydělali.

To je zvláštní – v době, kdy se úroky z vkladů pohybovaly mezi 12-15%, nabízely spořitelny procenta 4, max. 5. To jim podivné nepřipadalo, protože celá výhodnost stavebního spoření v tedhdejší době a prakticky až do předloňska byla postavena jen na státní podpoře. A najednou, ve chvíli kdy, se úroky spořících účtů pohybují okolo 2 -2,5% jsou najednou 4% problém.
Takže jasný signál klientům – stavební spoření je výhodné. Ale jen pro nás, spořitelny, a běda Vám, pokud ne. Co z toho, že nám k tomu ještě platíte miliardy za poplatky ročně, my Vám za to přece půjčíme dráž, než si půjčíte v běžné bance, která se obejde bez dotací státní podporou.

Dlouhodobě sleduji, že se Raiffeisen banka neumí ke klientům chovat. Nicméně asi to není nezákonné, když to klient podepíše ve VOP. V ideálním světě by si to nedovolili, protože by je ihned opustili i klienti, které by si chtěli udržet. A i toto opatření, z hlediska banky asi potřebné, by se nejspíš dalo udělat lépe, citlivěji, více proklientsky. Ale jak říkám, klient byl u RB vždy na druhém místě.

Zvláštní je, že dvojnásobné úrokové sazby na úvěrech oproti hypotékám Raiffka za nemravné nepovažuje.

Jednoznačně souhlasím s argumentací pana Petra, postup spořitelny se mi jeví již za hranicí dobrých mravů a jejich argumentace čistě účelová. Není to tak dlouho, co nás přesvědčovali, aby jsme si navýšili cílové částky a spořili dále za "výhodných" podmínek. viz dřívější reklamní kampaně naprosté většiny stavebních spořitelen včetně výše jemenované.