Ústavní soud: Jsou to nucené práce. Veřejná služba končí. Co si o tom myslíte?

Přišli jste o místo a nedaří se najít nové? Brzy se nebudete muset bát, že vás vyženou v oranžové vestě zametat chodník. Nezaměstnaní už nemusí zadarmo vykonávat veřejnou službu. Je totiž ponižující, odporuje Listině základních práv a svobod i zákazu nucené práce. Řekl Ústavní soud. Co říkáte vy?

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 11. 2012 18:44, Krakonoš

Všichni, kteří takto nuceně pracovali zadarmo, by se měli spojit, podat hromadnou žalobu na stát a žádat proplacení peněz za odvedenou práci.

+181
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 11. 2012 15:56, Honza

Samozřejmě nemám vůbec nic proti tomu, když se Helča, básník špína a dýlek spojí, založí si pojišťovnu a budou si tam každý měsíc ukládat kus mzdy, aby se pak vzájemně mohli podporovat v případné nezaměstnanosti. Ať si klidně zaplatí z toho pojištění nějakou úřednici, co za ně bude rozhodovat, jestli se ten který chudák opravdu snaží sehnat práci nebo ne. Ano, proč ne, máme svobodu, ať si to tahle dělají. Ale vadí mě, že do toho stát zatahuje i mě. Stát by měl (z daní všech) řešit opravdu jen to, aby nezaměstnaní neumřeli hlady. Pokud někdy tak hluboko klesnu, tak mě fakt to koště a teplá polévka + pár korun na přežití urážet nebude. Právě to koště je určitá bariéra, která brání zneužívání téhle sociální vymoženosti.

Zobrazit celé vlákno

-255
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 35 komentářů)

21. 4. 2017 5:06 | Ada

Co ty co maj omezeni a nemuzou sazet otrhavat plevel ohnuty ci venku v desti ?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 1. 2013 9:12 | Hlavnová

Složení pracovníků na Uradu práce jako kdekoliv jinde odpovídá statistice. Jsou tam i slepičí hlavy. Důkazem je nedávné rozhodnutí Ústavného soudu u zákazu veřejně prospěšných prací. Rozhodováním slepičích hlav na Úřadu práce se vlastně " provalilo",že jsou opravdu slepičí. Např. že posílají na veř. prosp.práci také VŠ vzdělanou učitelku, která nebere soc. dávky. Ti pobírači soc. dávek mohli pracovat dále. Proč by na UP přemýšlely ? Mají přece stálý plat. Nevím tedy zda na UP je přemýšlet povinnost nebo jen možnost. Nyní se za evropské peníze budou tzv.školit " do širšího obzoru ".
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 12. 2012 9:03 | Andrea

Nucené práce. Někdo píše o flákačích, kteří pobírají stejně podporu a sociální dávky,a ty tam úřad nepošle, ale je zde i druhá strana. Moje maminka, která 40 let pracovala ve dvousměnném provozu kam dojížděla 20 km, starala se o dvě děti, a po uzavření fabriky a propuštění ji již nikdo do práce nepřijal, neboť jí je 57. Dva roky je zaregistrovaná na úřadě práce, dostala oranžovou vestičku a zametá chodníky, i když se neflákala a platbou na sociálním,státu vydělala. Nejhorší na tom je, že Úřad práce věděl, že je bez peněz a živí ji manžel, a vyřizuje si předčasný důchod, ale stejně ji tam poslali např.hrabat trávu. Pokud ani na pracáku a u doktora nemáte známí, tak se ke koštěti stejně dostanete.Je to smutné, ale je to tak.
+16
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 12. 2012 11:33 | likud

A pokud nemáte ve městě šatlavu, pošlete si pro zametače taxíka :)
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

3. 12. 2012 9:57 | Jaroslav

Nucené práce v oranžových vestách? Ach Bože, jak hluboko jsme klesli. A Vy, starostové, kteří žehráte, že nebudete mít nikoho na bezplatný úklid, se styďte, ve věznicích je přes 20 tisíc vězňů a řada z nich může uklízet.
+51
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

2. 12. 2012 15:12 | Jarouš

Pokud nezaměstnaný nenajde práci do 2 měsíců a žije z podpory, není důvod proč by nemohl vykonávat veřejně prospěšné práce zadarmo.Sociální úřady pravděpodobně provádí namátkové kontroly.Znám důchodce vysokoškoláky,kteří pravidelně odstraňují sníh z chodníku před domem zadarmo,protože je málo těch,kteří by tyto veřejně prospěšné práce vykonávali.Za užitečnou práci se nestydí ,přes to, že je jim npřiměřená.Vykonávají ji ohleduplně,aby ostatní neutrpěli úraz.
-54
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 12. 2012 22:13 | Johny

BRAVO: a stát to všem zaplatí a bude na to nucen buď vytisknout nové bankovky nebo to musí vybrat od nás poctivě pracujících a platících daně. Výborný nápad a hodně plusových bodů - jen tak dál.
K tématu uvedu jediné: zrušit podpory v nezaměstnanosti, zrušit sociální pojištění a problém vyřešen - žádné starosti. Kdo si nedělá rezervy pro případ, že bude bez práce a nebude mít na koláče, nebude mít ty koláče a bude muset žebrat - nebo dělat za almužnu, to už je na něm.
-72
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2012 18:23 | JirkaZ

To byste králem dlouho nebyl.
Zaměstnanec ze svého platu za politiku nezapěstnanosti neplatí NIC. Platí pouze zaměstnavatel a to neuvěřitelných 1,2% z VMZ. Pokud vezmeme průměrný plat ve státě cca 25 tis. Kč/měsíc, je to 300 Kč/měsíc, tedy 3.600 Kč ročně. I když máte odpracováno 40 let a budete mít vyšší než průměrný plat, budete mít k dispozici cca 150 tis. Kč, což si troufám tvrdit, že si jako král dlouho žít nebudete. Ale budete si moci říci, že jste si podporu v nezaměstnanosti předplatil a to může říci opravdu málokdo.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

1. 12. 2012 14:05 | Alena

Souhlasit s vámi můžu v případě, že máte na mysli občany, kteří opravdu pracovat nechtějí a práci se zdárně i několik desetiletí vyhýbají, znám takové. Ovšem ti, kteří pracovali, a to mnohdy i dvacet, třicet let, a nyní nemohou najít práci, ti si podporu od státu zaslouží!
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

30. 11. 2012 19:17 | Dana Figurová

"Veřejná služba" ve své podstatě byla nucenými pracemi = robotou. Člověk, který přišel o příjem za práci, byl navíc potrestán výkonem práce zdarma a veřejně zesměšněn. Zcela určitě to odporuje lidským právům. Kdybybchom žili v demokratickém a právním státě, na který se tak často politici odvolávají, nemusel tuto věc projednávat ústavní soud, protože by nikdy nebyla veřejná služba nejen schválena, ale vůbec navržena.
+50
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 11. 2012 0:47 | Radmila

A chtěla bych ústavnímu soudu poděkovat, že lidi zachránil od nucených prací. Děkuji. Protože zejména starší ročníky, kterým oddálili odchod do důchodu, aby jim ho nemuseli vylácet - při ztrátě zaměstnání - namísto důchodů, které jim stát odmítl vyplácet - je ještě budou nutit pracovat zadarmo ??? Takže děkuji ústavnímu soudu, že těmto zrůdnostem zabránil.
+50
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

30. 11. 2012 0:39 | Radmila

Ústavní soud rozhodl správně. Jaký by pak byl rozdíl mezi trestancem a člověkem, který příšel o pracovní místo? Navíc v naší zemi nemají maminky možnost pracovat na poloviční úvazek, samozřejmě za řádnou práci řádná mzda - a namísto zaměstnávání maminkek na poloviční úvazky za řádnou mzdu - nechávat pracovat lidi zadarmo, je špatné. Mělo by se zásadně rozlišovat mezi lidmi, kteří poctivě přispívali do sociálního systému (a tudíž mají nárok na podporu v nouzi!) - a mezi těmi, kteří nikdy nepracovali, ti ať se pracovat naučí, a zdarma (za žádné vzdělávání nikdo peníze automaticky nedává), protože když do systému nepřispívali, tak z něj nemohou ani brát.
+41
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2012 23:58 | absolvent

Podle mě jsou na tom, nejhůř absolventi SŠ a VŠ, kteří nemají žádnou praxi a nemohou najít práci.Ttudíž jim nezbyde nic, než se zaregistrovat na úřadu práce. A tam se chudáci dozvědí, že po 2 měsících nezaměstnanosti budou muset vykonavat veřejnou službu. Jsou v situaci, že bydlí u rodičů, nemají nárok na žádné dávky a ještě budou muset pracovat zadarmo. Podle mě by veřejnou službu měli vykonávat pouze ti, co dostanou nejake davky. V tomto systému je spousta chyb, které by se měli napravit. Si tak říkám, to je lepší být zavřenej, než nezaměstnanej.
+79
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2012 23:53 | evara

Vám patří do rukou to koště.Zkuste,Vy chytrý, najít v této době práci,když Vás propustí z práce pro nadbytečnost,máte pár let do důchodu,sice ovládáte docela dobře PC i gramatiku,ale žijete v kraji,kde je velmi vysoká nezaměstnanost a navíc už taky nejste docela zdravý.Školy každý rok vychrlí spoustu vysokoškoláků,kteří sice tu gramatiku až tak neovládají,ale jsou pružnější,hezčí a hlavně mladší. Můžeme se radovat,že po 164 letech byla u nás obnovena robota!!!!
+88
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 11. 2012 23:00 | Radka

Slyšela jsem o této novince mluvit nejméně jednoho starostu jako o chybě, která obcím přidělala hodně vrásek.
Do doby před zavedením "nucených prací" měla obec možnost ve zvláštním režimu dát práci lidem, kteří skutečně pracovat chtěli, ale nemohli z nějakého důvodu najít zaměstnání, a umožnit jim tak něco si přivydělat a zachovat si pocit potřebnosti. Po "reformě" musela tytéž úkony zadávat po celkem krátkých časových úsecích (aby se dostalo na co nejvíce nezaměstnaných) různým lidem, kteří je zhusta vykonávali nedobrovolně, jen pod pohrůžkou ztráty dávek.
Lidé, kteří práci dělali původně - a dobře - zůstali náhle bez možnosti uplatnění. A výsledky práce, vykonávané z donucení, najednou nestály za nic. Z práce pro obec se stala práce pro práci. A ta podle mě nikomu pocit potřebnosti ani důstojnost nedodá.
Jen ještě poslední věc: není trochu zvláštní, že vězni žijí plně na účet státu a nikdo je do práce - a tedy hrazení pobytu ve vězení a alespoň částečné kompenzace způsobených škod - nenutí?
+18
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2012 20:49 | SocPredator

Tak já si o tom myslím toto: Nezaměstnaný pokud pobírá podporu v nezaměstnanosti si hledá práci, a vestu bych mu nedával. Ten, který už nepobírá podporu, ale pouze soc. dávky, by vestu dostal jako nabídku, aby mohl brát 100% dávek, pokud veřejně pracuje. Když by odmítl, tak by dostal pouze 2020,- (minimum).
A nepotřebujete ústavní soud, nikdo nikoho do ničeho nenutí. Nechápu, proč to takhle neudělali? Protože všechno pytlíkujou dementně - nemají peníze na důchody, stát zaměstnává důchodce a pak se diví, že tu mají půlmilionu lidí bez práce. A vymyslí úplnou demenci, že se do toho vkládá ústavní soud...
+35
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2012 18:44 | Krakonoš

Všichni, kteří takto nuceně pracovali zadarmo, by se měli spojit, podat hromadnou žalobu na stát a žádat proplacení peněz za odvedenou práci.
+181
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2012 16:10 | ZIKO

Pokud jsme v zami nastolili kapitalistický řád,musí se počítat s jeho kjaldy i zápory.Stát se tedy musí umět vypořádat s problémem nezaměstnanosti.Hlavně s celoživotním zahálčivým způsobem života,který s nulovým přispěním do systému jen prostředky odebírá.Tady vláda selhává na celé čáře!! Krátkodobou nezaměstnanost postihuje stejným způsobem jako kriminální alternativní trest.Lidem se bere důstojnost a svévole úředníků,vzhledem k laxnímu zákonu,má zelenou.Stavím se zásadně proti tomu,aby člověk,který ztratil zaměstnání byl postaven na roveň odsouzenci jen proto,že neschopná,nadstandatdně placená vláda není schopná jednak podpořit ekonomiku a jednak se vyrovnat se zákonitostmi společenského systému,který se s houževnatostí pijavice snaží reprezentovat.
+63
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2012 15:56 | Honza

Samozřejmě nemám vůbec nic proti tomu, když se Helča, básník špína a dýlek spojí, založí si pojišťovnu a budou si tam každý měsíc ukládat kus mzdy, aby se pak vzájemně mohli podporovat v případné nezaměstnanosti. Ať si klidně zaplatí z toho pojištění nějakou úřednici, co za ně bude rozhodovat, jestli se ten který chudák opravdu snaží sehnat práci nebo ne. Ano, proč ne, máme svobodu, ať si to tahle dělají. Ale vadí mě, že do toho stát zatahuje i mě. Stát by měl (z daní všech) řešit opravdu jen to, aby nezaměstnaní neumřeli hlady. Pokud někdy tak hluboko klesnu, tak mě fakt to koště a teplá polévka + pár korun na přežití urážet nebude. Právě to koště je určitá bariéra, která brání zneužívání téhle sociální vymoženosti.
-255
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 11. 2012 15:55 | Anna

Tak to tedy poraďte lidem, kteří pracují za nízkou mzdu- 7-8 tisíc, jak si mají našetřit na případnou nezaměstnanost? Z této mini výplaty zaplatí bydlení a nejnutnější jídlo, na víc nezbyde!
+25
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  12 419 406 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2020

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Články na Heroine.cz

Nemáte s kým vyrazit do hor? Nebojte se. Vandr o samotě zvládne každá z nás

Nemáte s kým vyrazit do hor? Nebojte se. Vandr o samotě zvládne každá z nás

Zavřené hranice spoustu z nás donutily plánovat prázdniny v Česku. Chcete taky vyrazit...více

Stříhat za dvojí ceny muže a ženy není fér, říká kadeřnice Klára Váňová z Barberette

Stříhat za dvojí ceny muže a ženy není fér, říká kadeřnice Klára Váňová z Barberette

Klára Váňová samu sebe nenazývá kadeřnicí, ale holičkou, přesněji anglickou slovní hříčkou...více

Sdílíte na Facebooku fotky svých dětí? Nejspíš zaděláváte na jejich stud a kyberšikanu

Sdílíte na Facebooku fotky svých dětí? Nejspíš zaděláváte na jejich stud a kyberšikanu

Všichni víme, že děti jsou v online prostoru velmi zranitelné. Zdánlivě nevinná a roztomilá...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vít Bárta

politik a podnikatel, ABL

Lubomír Stoklásek

podnikatel, Agrostroj Pelhřimov

Vít Bárta
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 12 duelů
×
Lubomír Stoklásek
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 10 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK

Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.