Diskuze: Akcie na rok 2012

Co se týče AAA použil bych názor s diskuse, který se mu jeví jako reálný: - akcie AAA se už v podstatě dávno odpoutaly od výsledků firmy a žijí si svým vlastním životen. Byla zde použita známá finta, kdy po úspěšné emisi akcií a jejich uvedení na burzu byly pokoutně pouštěny informace o problémach firmy a sražena cena akcií na minimum. Po té, kdy majoritář po několik let skupuje zcela legálně laciné akcie a zadržuje zisk ve firmě a snaží se nakoupit co nejvíce akcií jejich cena přirozeně a velice pomalu roste. Brzy příjde čas, kdy na trhu už bude velice málo volných akcií a cena poroste na plánovanou hodnotu. Pak je už několik možných scénářů, jako třeba vyvlastnění z akumulovaného zisku a později i odkup vlastních akcií nebo obráceně. Pro drobného akcionáře by měla být zásadní informace, že kdyby vyvlastnění a nebo odkup probíhaly pod emisní cenu při zadržovaném zisku, jednalo by se evidentně o podvod. Erste souhlas, tam to závisí na tom jak vyřeší finanční krizi, ale kromě ztráty v Řecku by ostatní rizikové dluhopisy mohla s diskontem odkoupit ECB a nebo normálně espirují. Pro NWRUK bych rovněž použil názor z diskuse: -NWR půjde nahoru když bude chtít koupit podíl v JSW. Tam proběhlo něco jako privatizace, kde velký balík akcií dostali zaměstnanci zdarma. A jestliže se při úpisu stály 4 hodinove fronty na akcie za 138 Plz, tak teď už jsou na burze něco přes 80 Plz a veksláci nárok zkupují za 40 Plz. Kam to padne za 18 měsíců, kdy začnou horničtí důchodci a veksláci vyprodávat lze jen ztěží odhadnout. Bude to asi ten správný čas, kdy nastoupí Bakalovi bílí koně. A ten kdo už to ví, bude strašit a kalit vodu jen aby si na trhu akcií NWR nabral co nejvíce a za co nejnižší cenu.

NWR bude mit behem nasledujicich let problem. vykazuji zasoby uhli, ke kterym ale nemaji pristup.

IMHO: U prvniho je risk obrovskej a pripadnej potencial rustu mizernej. U druheho je risk jeste vetsi, ale potencial na znasobeni ceny solidni (kdyz ECB vsechny zachrani a EU nezavede prisnejsi regulaci). NWR nedokazu odhadnout. Asi bych se bal studeny fuze, o ktery ted leccos prosakuje. Osobne porad trvam na KITu jako levnym papiru v perspektivnim sektoru s obrovskym potencialem rustu.

Investuji pravidelně už více než desítku let. V příštím roce potřebuji po delší době zase něco rychle vydělat a proto jsem odešel z takových titulů jako Telefonica ČR a nebo Pegas, kde žádné zázračné růsty nečekám, a risknu si AAA , kde čekám do dvou let růst na pětinásobek, Erste růst na trojnásobek a ev. i NWR s růstem na dvojnásobek. Myslíte, že mi to vyjde ?

Co jiného čekat od pana Ladislava Konečného?

Zapšklíku Bedřichu Warrene, věštče z Omahy, vaše koláž (dokázal bych takhle učinit nesmyslným prakticky jakýkoli text) a vaše příspěvky vůbec tak nějak postrádají humor a nadhled. Zato jsou pěkně žlučovité. Zdá se, že vás čekají potíže s žaludečními vředy. Tolik moje prognóza na příští roky. Jen pro vás a zdarma :)

Ve skutečnosti by to chtělo článek třeba za pět let, zejména s ohledem na tuto větu z úvodu: „Na následujících řádcích najdete pár tipů na akcie, které sice ještě v roce 2012 pravděpodobně velký výnos nepřinesou, ale které doporučujeme našim klientům v roce 2012 nakupovat s výhledem na výnosy v dalších letech.“ Je potom na místě se ptát, jestli se pro tak pečlivé čtenáře, jako jste vy, vyplatí něco psát :))

jeji trzni kapitalizace, hloubka trhu a volatilita z ni dela spise takovou spekulativni pionyrku na tom nasem ceskem blesaku:)

Jako kdyby na BCPP existovala jen O2 a CEZ. Co takovej KITD, v tom nikdo nevidi potencial?

"Můžete si něco nadělit sami" Určitě si nenadělíme žádnou Traxlerovskou akcii z Ruska a východní akcie. "Akcie na rok 2012" + "Akcie v roce 2012 čeká období bez růstu se značným rizikem poklesu" Když on čeká pokles akcií 2012, tak je nemá kupovat roku 2012. "V následujících pěti až desíti letech akcie neporostou" Když on čeká pokles akcií 10 let, tak je nemá kupovat 10 let. "Nyní nastalo období kocoviny po bujarém večírku" V tom případě by měl počkat s psaním toho článku do poloviny ledna a psát až střízlivý. "Za tímto účelem doporučuji akcie velkých zavedených firem" Ruská firma Mechel je za 2 miliardy euro, to je příliš malá firma pro ztrátu peněz českého poradce s pojištěním. "Proto doporučujeme začít s nákupy, nakoupit si první akcie" On by si měl ujasnit, zdali je on jeden = "já", nebo zdali se on vidí v zrcadle dvakrát = "my". Když má český poradce s pojištěním tak veliké problémy s krizí a akciemi a bude v krizi ještě 10 let, tak by se měl věnovat tomu, na co vystudoval četné kurzy = prodej pojištění. A měl by nechat akcie na pokoji. Investice do akcií vyžaduje vysoké 10-leté studium Buffettologie a ignoraci předpovědí od všech proroků krachu a krize a od prodavačů zlata a pojištění.

"elipsy v titulku" mělo samozřejmě stát v asi čtvrté větě od konce...

To je mimořádně omezený pohled. Je vcelku pochopitelné, že v titulku je nějaká elipsa, výpustka, která se doplňuje z kontextu, ať již z kontextu reality, nebo (pravděpodobněji) upřesněním v samotném článku. A tohle upřesnění jsem vám ocitoval.
Vůbec – ono chtít od akcií velké výkony v horizontu roku, to vypovídá o velmi zvláštní představě o fungování investic do cenných papírů. Je to možné, ne že ne, ale brát to jako jediné možné...
Akcie na rok 2012 tu prostě znamená zhruba něco jako Tipy na akcie, jejichž nákup v roce 2012 by se vám mohl vyplatit. Nikoli třeba Tipy na akcie, jejichž nákup by se vám mohl vyplatit v roce 2012. Samozřejmě by bylo možné najít ještě další více či méně pravděpodobná či smysluplná doplnění elipsy v článku. Schválně si to vyzkoušejte. Ano, můžeme se dohadovat, jestli byl titulek zvolený šťatně, čili nic – ale opět: přisuzovat větší váhu titulku než samotnému textu, to svědčí o čtenářské nekompetentnosti. Číst tímhle stylem noviny je vysloveně nebezpečné.

Nemáte pravdu, "Akcie na rok 2012" jsou akcie na 1 rok. "Akcie na roky 2012-2016" by byly akcie na 5 let.

mate pravdu, ale hloubka trhu je celkem podstatna treba kvuli spreadu. dnesni objem na hlavnim trhu s KITD byl tusim neco kolem milionu czk. a to je zatracene malo:). kazdopadne hlavni myslenka autora byla v dividende. nikoliv jako spekulace typu KITD.

Musíte se dívat na objemy na hlavním trhu. Pokud by jste to bral tak přísně, tak na našem trhu lze možná obchodovat ČEZ, ale je to státní firma a je závislá na politice. Jinak náš rybníček je malý a na objemy se dívat nemůžete. ERSTE i VIG jsou obchodovány dle Vídně a CME a Kit dle USA. Osatní tituly až na ČEZ a KB se obchodují i na náš rybníček moc málo.

podivej se na denni obchodovane objemy. samozrejme z dlouhodobeho hlediska to nemusi byt u KITD vetsi problem, ale precijen to je az moc spekulativni titul.

Co se tyce hloubky trhu, tak ji lze obchodovat klidne v US. A co se tyce kapitalizace a volatility, tak obe je srovnatelne napr s CETV. Jinak samozrejme tato kriteria dlouhodobeho investora nezajimaji. A co jineho ma byt investice do divi titulu jako CEZ a O2 zminovanych ve clanku, nez investice dlouhodobe?

nektere akcie jsou velmi rizikove a nemaji nic spolecneho s beznou investici. napr. MNKD. muj tip je take veolia. ale ne na rok. rozhodne na delsi horizont. a vyhybal bych se ceske Telefonice. jeji rekordni dividendy se jiz nebudou opakovat. v nemecku vidim jako velmi zajimavou akcii DTE, v tezarstvi kanadskou spolecnost UUU (Uranium one). vsechny tipy ale jsou na delsi dobu nez rok. akcie se zbezne nekupuji na rok. jak si nekteri zdejsi diskuteri mysli:)

Prosím autora o článek 1.1.2013 s odkazem na tento článek se shrnutím výsledků investice. Do každé zmíněné akcie každý měsíc prvního investovat 1000 Kč a 1.1.2013 sečíst ztrátu nebo zisk.

Pan poradce s pojištěním Traxler by měl za sebe mluvit "já", on neni "my". Neměl by verbovat lidi na riskantní bolševické akcie z Ruska "Mechel", jakmile šéf Mecheljev přestane kamarádit s Putinen, skončí ve vězení a Mechelí akcie klesne na nulu. Neměl by verbovat lidi na akcie z bankrot Japonska. Měl by si opravit v tabulce dividendu RWE z 13,3% na 7,6% a dividendu Veolia z 16,2% na 8,5%. V tabulce chybí očekávaný růst zisku roku 2012. Levné akcie nemaji potenciál růstu, jestli zisk a tržba neporostou.